考试总分:140分
考试类型:模拟试题
作答时间:90分钟
已答人数:345
试卷答案:有
试卷介绍: 2019年税务师涉税服务相关法律考试题目及答案已经整理好,需要备考的朋友们赶紧来刷题吧!
A按逃税罪追究王某刑事责任
B对王某不予追究刑事责任
C按诈骗罪追究王某刑事责任
D按逃避追缴欠税罪追究王某刑事责任
A国家监察委员会隶属于中纪委、对中纪委负责并接受其监督
B地方各级监察委员会上、下级之间是领导与被领导的关系
C各级监察委员会与各级党委纪委部门共同行使国家监察职能
D国家和地方各级监察委员会主任、副主任、委员,均由本级人大选举产生
A甲将其收藏的字画出售给乙
B甲将其新能源汽车赠与好友乙
C甲在其宅基地上建成一幢楼房
D甲将一套机器设备质押给乙用来作借款合同担保
A税务机关为作出行政行为而实施的层报、咨询等过程性行政行为
B税务机关协助法院执行时采取违法方式作出的执行行为
C上级税务机关基于内部层级监督关系对下级税务机关作出的执法检查、督促履责行为
D税务机关作出的对纳税人权利义务不产生实际影响或者不产生外部法律效力的行为
A合伙企业的原始财产是指以合伙企业名义依法取得的全部收益
B合伙人之间转让在合伙企业中的财产份额的,须经其他合伙人同意
C合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的,须经其他合伙人一致同意
D合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的,应当通知其他合伙人
A法定原则
B信赖保护原则
C公开、公平、公正、非歧视原则
D便民和效率原则
A设区的市监察机关采取留置措施,应当报省级监察机关备案
B设区的市监察机关采取留置措施,应当报省级监察机关批准
C县级监察机关采取留置措施,应当报上一级监察机关备案
D省级监察机关采取留置措施,应当报国家监察委员会批准
A采取发起方式设立的,设立前发起人应缴足公司章程规定其认购的股份
B采取募集方式设立的,发起人向社会公开募集股份时,应公告招股说明书,可以由发起人自行承销
C采取募集方式设立的,注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额
D采取募集方式设立的,创立大会仅由发起人组成,不包括认股人
A法人的财产属于法人出资人共有
B法人民事权利能力受法人财产范围制约
C法人独立承担民事责任
D法人的人格与其创立人的人格不能分离
A行政机关及其执法人员当场收缴罚款的,必须向当事人出具地级市财政部门统一制发的罚款收据
B纳税人不履行税务行政处罚决定,在法定的申请复议和起诉期限内依法申请复议或起诉的,税务机关不得对处罚决定实施强制执行
C当事人对行政处罚决定不服,申请行政复议或提起行政诉讼的,原则上该行政处罚决定应当停止执行
D当事人到期不缴纳罚款的,行政机关应当每日按照罚款数额的2%加处罚款
A单位推荐的人
B监护人
C律师
D亲友
A投资人对个人独资企业财产所享有的财产权利可以依法转让
B投资人不能委托他人管理个人独资企业
C个人独资企业具有法人资格
D投资人对所聘用人员职权的限制,可以对抗善意第三人
A商品“保质期”属于诉讼时效期间
B当事人不可以自行约定诉讼时效期间
C法律规定的少缴税款的追征期限属于诉讼时效期间
D法律规定的多缴税款的退还期限属于诉讼时效期间
A可以酌情适用缓刑
B可以适用假释
C可以从重处罚
D应当从重处罚
A张某高楼抛物
B李某拾得他人手机占为己有
C李某施救落水儿童
D王某立遗嘱
A由旅游公司对张某承担赔偿责任
B由旅游公司与简某对张某承担按份赔偿责任
C由简某对张某承担赔偿责任
D由旅游公司与简某对张某承担连带赔偿责任
A拘传
B逮捕
C搜查
D传唤
A别除权
B追回权
C抵销权
D取回权
A行政许可有效期届满未延续的,行政机关应当撤销该许可
B因不可抗力导致行政许可事项无法实施的,行政机关应当撤销该许可
C被撤销的行政许可自成立时起丧失效力
D被撤销的行政许可一般不存在瑕疵
A行政处罚的追究时效为2年,法律、行政法规另有规定的除外
B对违反税收法律、法规行为的行政处罚追究时效为2年
C违法行为有连续状态的,行政处罚的追究时效从行为终了之日起计算
D行政处罚的追究时效,从违法行为被发现之日起计算
A冻结存款、汇款应当由法律规定的行政机关实施,行政机关不得委托给其他行政机关或组织
B已被其他国家机关依法冻结的存款、汇款,行政机关可以重复冻结
C行政法规可以对冻结期限作出特别规定
D依照法律规定冻结存款、汇款的,作出决定的行政机关应于当日向当事人交付冻结决定书
A对国家安全机关作出的具体行政行为不服申请复议的
B对自然资源部门作出的具体行政行为不服申请复议的
C对公安机关作出的具体行政行为不服申请复议的
D对生态环境部门作出的具体行政行为不服申请复议的
A公开审判原则
B罪刑法定原则
C疑罪从无原则
D认罪从宽原则
A持有伪造的发票罪
B非法出售发票罪
C徇私舞弊不征、少征税款罪
D虚开发票罪
A虽依法设立但没有领取营业执照的法人分支机构,以该分支机构的负责人为当事人
B以未成年人为被告的诉讼,未成年人的法定代理人是当事人
C当事人应当具有民事诉讼权利能力
D以无民事行为能力人为被告的诉讼,无民事行为能力人的监护人是当事人
A买卖合同中出卖人交付标的物使用说明书的义务是附随义务
B宾馆对旅客财产的安全保障义务是从给付义务
C因合同解除而产生的恢复原状义务是次给付义务
D租赁合同订立后出租人交付租赁物的义务是后合同义务
A拍卖公告属于要约
B要约对受要约人没有拘束力
C要约作出后不得撤回
D要约对要约人具有拘束力
A公务员
B参照公务员管理的人员
C城镇非从业居民
D企业职工
A税务行政处罚裁量基准应当以部门规章形式发布
B税务机关在实施行政处罚时,可以单独引用税务行政处罚裁量基准作为依据
C当事人同一个税收违法行为违反不同行政处罚规定且均应处以罚款的,应当选择适用处罚较重的条款
D对当事人同一税收违法行为不得给予两次以上行政处罚
A用益物权是完全性物权
B用益物权属于对人权
C用益物权的客体包括不动产和动产
D用益物权属于价值权
A管理人
B债权人
C清算组
D债务人
A犯罪嫌疑人可以拒绝回答侦查人员的讯问
B侦查人员进行侦查实验,须经人民检察院批准
C在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件、邮件,侦查人员可以自行决定直接予以查封、扣押
D必要时,经公安机关负责人批准,侦查人员可以进行侦查实验
A仅按受贿罪处罚
B仅按徇私枉法罪处罚
C按徇私舞弊不移交刑事案件罪和受贿罪数罪并罚
D仅按徇私舞弊不移交刑事案件罪处罚
A有限责任公司选举职工监事,由参加股东会的股东表决通过
B全体股东以书面形式一致同意修改公司章程的,可以不召开股东会会议
C股东大会选举董事可以实行累积投票制,但选举监事不可以实行累积投票制
D股东大会表决时,公司持有的本公司股份具有同等表决权
A行政行为明显不当
B行政行为的内容客观上不可能实施
C减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据
D行政行为实施主体不具有行政主体资格
A尚未制定法律的,行政法规可以设定限制公民人身自由的行政强制措施
B尚未制定法律、行政法规的,地方性法规可以设定冻结存款汇款的行政强制措施
C行政法规不得设定行政强制执行
D一定条件下,行政规章也可以设定行政强制措施
A遗赠是双方法律行为
B遗赠受领人是法定继承人
C遗赠于遗嘱人死亡时生效
D受遗赠人只能是自然人
A汽车买卖合同的出卖人向买受人交付汽车
B建设工程承包人对建设工程主体结构的施工
C借款人将借款偿还贷款人
D出租人对出租房屋进行维修
A奖金
B知识产权收益
C生产、经营、投资收益
D因受到人身损害获得的赔偿或者补偿
A抵押权属于主物权
B抵押权具有物上代位性
C抵押权的客体限于不动产
D抵押权是以使用收益为目的的物权
A两个法院依法对同一诉讼都有管辖权的管辖是共同管辖
B上级法院指定其辖区内下级法院管辖的是级别管辖
C以当事人的所在地与法院辖区的联系确定的管辖是普通管辖
D以诉讼标的物所在地、争议的法律事实发生地为标准确定的管辖是特别管辖
E依法必须由特定人民法院管辖的是专属管辖
A变造增值税专用发票
B公司擅自印制增值税专用发票
C个人私自印制增值税专用发票
D明知系伪造的增值税专用发票仍购买或虚开
E明知增值税专用发票系伪造仍出售
A股份有限公司发起人未按照公司章程的规定缴足出资的,应当补缴,但其他发起人不承担连带责任
B采取发起设立方式设立股份有限公司的,公司章程由发起人制订
C设立有限责任公司时,股东以非货币资产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续
D股份有限公司规模较小,股东人数较少,可以不设董事会和监事会
E发起人为设立公司以自己名义对外签订合同,原则上应当由发起人承担合同责任
A甲、乙间买卖合同先于甲、丙间买卖合同生效
B甲、丙间买卖合同有效
C甲、乙间买卖合同有效
D乙有权请求甲承担违约责任
E乙无权请求丙返还小提琴,因丙已经善意取得小提琴所有权
A不予受理
B驳回诉讼请求
C驳回起诉
D诉讼中止
E先予执行
A张某是个人独资企业财产的所有权人
B张某以投资到个人独资企业的财产对独资企业债务承担有限责任
C张某不能以家庭财产作为个人出资
D张某可以劳务出资
E张某应以其个人财产对独资企业债务承担无限责任
A经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报,不缴或者少缴应纳税款,应按偷税行为进行处罚
B纳税人编造虚假计税依据,税务机关应责令限期改正,并处1万元以上3万元以下罚款
C纳税人未按照规定设置、保管账簿,税务机关应责令限期改正,可以处2000元以下罚款;情节严重的,处2000元以上1万元以下罚款
D对纳税人以暴力威胁方法拒不缴纳税款,税务机关有权处拒缴税款1倍以上5倍以下的罚款
E对骗取国家出口退税款,税务机关有权在规定期间内停止为其办理出口退税
A行政机关不履行行政协议的案件
B行政机关不履行法定职责的案件
C被诉行政行为是依法当场作出的案件
D政府信息公开案件
E被诉行政行为涉及款额10000元以下的所有行政案件
A印花税票代售许可
B对纳税人延期缴纳税款的核准
C企业印制带有本单位名称发票的审批
D对采取实际利润额预缴以外的其他企业所得税预缴方式的核定
E增值税专用发票(增值税税控系统)最高开票限额审批
A犯罪客体
B犯罪动机
C犯罪主体
D犯罪主观方面
E犯罪客观方面
A有限责任公司分立,应由股东会作出决议
B公司合并时,合并各方的债权、债务由合并后存续的公司承继
C股份有限公司合并的决议,需经该公司代表2/3以上表决权的股东通过
D公司分立,应当编制资产负债表及财产清单
E公司分立时,通知债权人和公告是必经程序
A债权的诉讼时效因债权申报而中断
B所有已申报债权的债权人有权对提交债权人会议讨论的事项行使表决权
C债权人因申报债权而有权参加债权人会议
D未按期申报债权的,已经进行的分配不再对未申报债权人进行补充分配
E未按期申报债权的,债权人在破产财产开始分配后也可以作为破产债权进行补充申报
A坦白交代的
B积极退赃,减少损失的
C自动投案,真诚悔罪悔过的
D积极配合调查工作,如实供述监察机关还未掌握的违法犯罪行为的
E案件涉及国家重大利益的
A6月6日,付清全部车款时,乙取得汽车所有权
B5月8日,甲交付汽车时,乙取得汽车所有权
C5月3日,汽车所有权归属于甲
D5月20日,乙、丙间质押合同有效,但质权未设立
E6月8日,办理完过户登记手续时,乙取得汽车所有权
A丙可基于占有返还请求权请求丁返还三轮车
B丙可基于物权请求权请求丁返还三轮车
C乙因甲的出质而善意占有三轮车
D丁对三轮车的占有属于恶意占有
E丁基于对三轮车的占有而取得留置权
A招标是要约邀请
B投标是要约邀请
C招标是要约
D投标是要约
E定标是承诺
A若乙欠甲8万元,丙欠乙10万元,甲对丙提起代位权诉讼,则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断
B若甲、乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元,丙要求甲承担8万元,则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断
C若甲欠乙10万元货款到期未还,乙要求甲先清偿8万元,则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断
D若乙欠甲10万元借款到期未还,后因资金紧张向甲请求延期3个月还款,则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断
E若乙欠甲10万元,甲将该债权转让给丙,则自甲、丙签订债权转让协议之日起,甲对乙的10万元债权诉讼时效中断
A不执行合伙事务的合伙人有权对执行合伙事务的合伙人执行合伙事务情况进行监督
B执行合伙事务的合伙人必须是自然人
C全体合伙人决定,可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业执行合伙事务
D执行合伙事务的合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况
E作为合伙人的法人、其他组织不能对外代表合伙企业执行合伙事务
A对税务机关作出的非正常户认定行为不服申请复议的案件
B对甲税务机关向乙税务机关发出已证实虚开通知单行为不服申请复议的案件
C对税务机关不予退还多缴税款行为不服申请复议的案件
D对税务机关通知出入境管理机关阻止出境行为不服申请复议的案件
E对税务机关核定应纳税额行为不服申请复议的案件
A公序良俗原则
B公平效率原则
C中性原则
D过错责任原则
E意思自治原则
A甲主张仅向乙返还1500元
B乙主张甲返还3000元
C甲以乙未足额交付定金为由,主张乙承担违约责任
D乙主张甲返还2700元
E甲主张仅向乙返还2400元
A6月8日乙的意思表示属于要约
B6月6日甲的意思表示属于要约邀请
C6月5日甲的意思表示属于要约邀请
D6月10日乙的意思表示属于承诺
E6月9日甲的意思表示属于承诺
A甲、乙间买卖合同所生之债在合同成立时属于选择之债
B甲、乙间买卖合同在乙确定山地车颜色并告知甲时成立
C甲、乙间买卖合同于6月10日成立
D甲、乙间买卖合同所生之债在成立时属于任意之债
E甲、乙间买卖合同所生之债在黑色山地车受损报废之后属于简单之债
A甲基于侵权向丁主张赔偿
B甲基于侵权向丙主张赔偿
C甲基于借用合同向丙主张赔偿
D丙基于侵权向丁主张赔偿
E乙基于侵权向丁主张赔偿
A任某涉嫌逃税罪
B陈某涉嫌徇私舞弊不移交刑事案件罪
C陈某涉嫌逃税罪
D任某涉嫌受贿罪
E任某涉嫌徇私舞弊不征、少征税款罪
A万亿公司是一人有限责任公司,因此本案逃税罪是自然人犯罪
B万亿公司是一人有限责任公司,因此本案逃税罪是单位犯罪
C万亿公司是本案逃税罪的犯罪主体
D万亿公司具有犯罪的主观故意
E万亿公司在公安机关立案后补缴了税款和滞纳金,因此不应追究刑事责任
A万亿公司瞒报销售收入,对部分收入未申报纳税
B2016年度逃避缴纳税款占万亿公司2016年度应纳税款总额的42%
C2015年度逃避缴纳税款占万亿公司2015年度应纳税款总额的24%
D万亿公司送给税收管理员任某2000元
E万亿公司与税收管理员陈某勾结
A汪某如实供述不属于自首
B汪某如实供述属于一般自首
C汪某如实供述属于一般立功
D汪某不属于累犯
E汪某属于一般累犯
A投资人李某应以其个人所有财产对该加油站的民事债务承担无限责任
B无论该加油站被吊销营业执照还是经登记机关注销登记,都导致该个人独资企业终止,从被吊销或者注销之日起,该加油站失去权利能力和行为能力
C该加油站是由一个自然人投资,财产为投资人所有的经营实体
D该加油站的债务在法律上包括所欠职工工资和社会保险费用、税款及其他债务
E投资人李某应以其个人所有财产对加油站存续期间所欠税款债务承担无限责任
A复议决定错误,理由是Z市税务局在复议程序中对税务处理决定的错误未予纠正
B税务处理决定错误,因为第一稽查局在该加油站已注销的情况下仍对其作出行政处理决定,于法无据
C一审法院判决撤销被诉税务处理决定并无不妥,理由是本案税务处理决定缺乏事实依据和法律依据
D税务处理决定正确,理由是该加油站在企业注销登记前没有依法先行注销税务登记
E复议决定正确,理由是第一稽查局对该加油站注销登记不知情,故认定该加油站为处理对象,符合法律规定
A本案一审、二审的核心争议是该加油站的行为是否涉嫌逃税的问题,再审申请人要求对本案提起再审,于法有据,法院应予支持
B再审申请人第一稽查局以企业注销登记行为违法为由要求再审,其理由不能成立,法院应不予支持
C本案一审、二审的核心争议是被诉税务处理决定是否存在税务处理对象错误的问题,而企业注销登记行为合法与否是申请再审阶段的重点审查内容
D再审法院应当对本案注销登记行为合法与否以及适当与否进行全面审查
E企业注销登记行为合法与否,不属于本案申请再审阶段的诉讼审查范围
A再审申请人第一稽查局的再审申请理由成立,再审法院应判决指令一审法院重新审理此案,因为一审、二审判决确有错误
B再审法院应裁定驳回再审申请人第一稽查局的再审申请,因为一审、二审判决正确
C再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立,因为不符合《行政诉讼法》规定的情形
D再审法院应判决驳回再审申请人第一稽查局的再审申请,因为再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立
E再审申请人第一稽查局的再审申请理由成立,再审法院应判决指令二审法院重新审理此案,因为一审、二审判决确有错误
A丙查阅、复制不需要经甲、乙同意
B海虹公司拒绝丙查阅有法律根据
C丙有权查阅,但是不能聘请律师或会计师帮助查阅
D海虹公司拒绝丙查阅、复制,侵犯了丙的股东知情权
E海虹公司拒绝丙查阅、复制,侵犯了丙的股东决策权
A因甲、丙未出资,海虹公司增资时有权限制甲、丙新股优先认购权
B甲、丙未出资行为构成对乙的违约
C甲、丙应当向公司足额缴纳出资
D因甲、丙未出资,海虹公司有权限制甲、丙利润分配请求权
E甲、丙未出资行为构成对乙的侵权
A河海公司、海虹公司间借款合同于2017年12月5日成立,于2017年12月7日生效
B长捷公司在本案中享有先诉抗辩权
C本案保证方式应当视为连带责任保证
D本案借款年利率24%以下能获得法院支持
E本案借款年利率约定超过24%,超过部分的利息约定无效
A河海公司可以将股东甲、丙追加为共同被告
B河海公司可以将股东甲、乙、丙追加为第三人参加诉讼
C长捷公司应当以第三人身份参加诉讼
D海虹公司应在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状
E若被告对管辖权有异议,则应在提交答辩状期间提出
A丁对全部拍卖所得价款主张优先受偿权
B丙信用社对进口机器设备拍卖所得价款主张优先受偿权
C乙银行对全部拍卖所得价款主张优先受偿权
D乙银行对厂房拍卖所得价款主张优先受偿权
E己公司对全部拍卖所得价款主张受偿权
A甲、丙抵押合同因未登记而无效
B乙银行对厂房的抵押权已经依法设立
C甲、乙抵押合同有效
D丙信用社对2套机器设备的抵押权已依法设立,但不能对抗善意第三人
E丙信用社对2套机器设备的抵押权未依法设立
A丙信用社因抵押合同的签订而取得对国产机器设备的抵押权
B戊公司善意取得国产机器设备的所有权,因其不知该设备已抵押
C甲公司将国产机器设备出售并交付给戊公司,构成无权处分
D戊公司有权阻止丙信用社对国产机器设备行使抵押权
E戊公司自甲公司交付国产机器设备时起继受取得该设备所有权
A甲公司与丁协商以奥迪轿车抵债
B甲公司基于占有返还请求权而请求丁返还奥迪轿车
C甲公司基于物权请求权而请求丁返还奥迪轿车
D丁基于对奥迪轿车的占有而主张行使留置权
E丁基于对奥迪轿车的占有而主张行使质权