专利代理人资格考试专利法律知识模拟卷

A曾参与原申请的审查的

B与专利申请有利害关系的

C是当事人或者其代理人近亲属的

D与当事人或者其代理人有其他关系，可能影响公正审查和审理的

A实用新型和外观设计专利侵权纠纷的专利权人和被控侵权人都可以请求国家知识产权局作出专利权评价报告

B多个请求人请求作出专利权评价报告的，国家知识产权局分别单独作出评价报告

C被告在实用新型或外观设计专利侵权诉讼的答辩期间请求宣告该专利权无效的，当原告出具的专利权评价报告未发现导致该实用新型或外观设计专利权无效的理由时，审理该案的人民法院可以不中止诉讼

D专利权评价报告属于国家知识产权局作出的行政决定

A药品包装瓶和该包装瓶的外包装盒

B同时销售的设计相似的两只铅笔

C同时使用的茶壶和茶杯

D浴室用洗脸池、水龙头和盥洗镜

A独立权利要求应当记载解决发明所有技术问题的必要技术特征

B从属权利要求可以增加新的技术特征

C如果一项权利要求引用了在前的其他权利要求，则该权利要求为从属权利要求

D不论是独立权利要求，还是从属权利要求，所限定的技术方案都应当是完整的

A由于共同申请人之一为国外公司，所以应当委托依法设立的专利代理机构提交专利申请

B由于该江苏企业为提交电子申请的电子申请用户，所以该江苏企业应当为共同专利申请的代表人

C代表人可以代表全体申请人办理涉及共有权利之外的其他手续，例如提出提前公开声明、提出实质审查请求、提交意见陈述书

D如果该国外公司在南京设有办事机构，则可以同时指定其办事机构的工作人员为第二联系人

A产品的名称

B国际外观设计分类

C产品销售时的货架分类位置

D国际商品和服务分类

A申请日：2010年4月10日，公布日：2010年7月1日，申请人：胡某

B申请日：2010年5月5日，公布日：2010年9月1日，申请人：朱某

C申请日：2009年5月5日，公布日：2010年5月5日，申请人：胡某、朱某

D申请日：2009年7月31日，公布日：2010年1月5日，申请人：胡某

A该发明创造于申请日前8个月在我国政府主办的某国际展览会上首次公开展出

B该发明创造于申请日前3个月在某全国性学术团体组织召开的技术会议上首次公开

C该发明创造于申请日前2个月在国务院有关主管部门主办的核心期刊上首次公开发表

D该发明创造于申请日前1个月被他人未经申请人同意发布在互联网上

A一种抗拉强度为530MPa钢板相对于抗拉强度为350MPa的普通钢板具有新颖性

B一种用于抗病毒的化合物X与一种用作洗涤剂的化合物X相比具有新颖性

C一种使用X方法制备的玻璃杯与一种用Y方法制作的玻璃杯相比一定具有新颖性

D一种厚度为25—30mm的托板与一种厚度为30mm的托板相比不具有新颖性

A驳回决定适用法律错误的，合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定

B驳回理由缺少必要的证据支持的，合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定

C驳回决定以申请人放弃的申请文本或者不要求保护的技术方案为依据的，合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定

D驳回决定没有评价申请人提交的与驳回理由有关的证据，以致可能影响公正审理的，合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定

A指定该公司的专利代理师黄某完成林某尚未办结的专利申请

B将在该公司工作多年的不具有专利代理师资格的王某作为新的股东

C将仍在另一专利代理有限责任公司执业的专利代理师李某作为新的股东

D接受某企业的委托，就林某在该公司执业时代理并获得授权的某专利向国务院专利行政部门提出无效宣告请求

A金某应当最迟于2010年1月24日将该微生物样品提交保藏

B金某应当将该微生物样品提交国家知识产权局认可的保藏单位保藏

C金某应当最迟于2010年1月24日在请求书和说明书中写明该微生物的分类命名

D金某应当最迟于2010年3月24日提交保藏证明和存活证明

A《专利合作条约》述及“专利”应解释为述及发明人证书、实用证书、实用新型、外观设计证书等

B通过《专利合作条约》途径提出的专利申请只能获得发明专利保护

C《专利合作条约》中所述及的“受理局”，是指受理国际申请的国家局或者政府间组织

D经国际专利合作联盟大会决定，申请人是《保护工业产权巴黎公约》缔约国但不是《专利合作条约》缔约国的居民或者国民也可以提出国际申请

A申请人未在规定期限内缴纳检索附加费的，国际检索单位应当宣布不作出国际检索报告

B申请人在规定期限内缴纳检索附加费的，国际检索单位应当对国际申请的全部权利要求作出国际检索报告

C申请人在规定期限内缴纳检索附加费和异议费的，如果异议成立，检索附加费和异议费将被退回

D申请人未在规定期限内缴纳检索附加费的，且在进入中国国家阶段后，未按规定缴纳单一性恢复费的，申请人不得提出分案申请

A乙的上述行为侵犯甲的外观设计专利权

B乙的上述行为不属于侵犯甲的外观设计专利权的行为

C丙的上述行为侵犯甲的外观设计专利权

D丙的上述行为不侵犯甲的外观设计专利权

A对于各构件之间无组装关系或者组装关系不唯一的组件产品的外观设计专利，如果被控侵权设计与其全部单个构件的外观设计相同或近似时，则应当认为构成专利侵权

B对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利，如果被控侵权设计与其组合状态下的外观设计相同或近似时，则应当认为构成专利侵权

C对于成套产品的外观设计专利，如果被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的，应当认为构成专利侵权

D对于成套产品的外观设计专利，只有被诉侵权设计与其整套外观设计相同或者近似的，才可认为构成专利侵权

A依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求，要求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定

B依据新的证据或理由针对发明专利权A提起新的无效宣告请求

C针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉

D针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议

A王某在2021年4月18日补充了新的无效宣告理由，但未进行具体说明

B王某在2021年4月8日对明显与所提交的对比文件1和2都不相对应的无效宣告理由进行变更

C李某在口头审理辩论终结前针对其主张的公知常识补充提交了技术词典并进行了具体说明

D王某在2021年4月28日补充提交了对比文件2中的相关段落的中文译文

A一件俄罗斯专利申请，其申请日为2017年3月15日，公开日为2018年10月26日

B一件在日本提出的PCT国际申请，其国际申请日为2016年9月18日，国际公布日为2018年5月3日，进入中国国家阶段的日期为2019年5月18日，中国国家公布日为2019年9月18日

C同一申请人于2018年4月24日向国家知识产权局提交的实用新型专利申请，授权公告日为2018年9月16日

D法国某公司在中国提出的发明专利申请，其申请日为2018年3月11日，公开日为2018年8月21日

A一种钢笔，其特征在于由不锈钢制成

B一种领带，其特征在于具有蝴蝶结和扣环

C一种椭圆形药片，其特征在于该药片包括X组分、Y组分

D一种电线，其特征在于包括外层和内芯

A复审请求人不是被驳回申请的申请人的，专利复审委员会将不予受理复审请求

B在收到国家知识产权局作出的驳回决定之日起三个月后，专利申请人向专利复审委员会提出复审请求的，复审请求将一律不予受理

C被驳回的申请有两个以上申请人的，如果复审请求人不是全部申请人，专利复审委员会将发出补正通知书

D复审请求人提交的复审请求书中未附具证据的，专利复审委员会将通知复审请求人在指定期限内补正

A工艺流程图

B逻辑框图

C照片

D工程蓝图

A2010年3月31日申请人在国内某期刊上公开的技术

B2010年4月1日在美国某期刊上公开的技术

C2010年4月1日之前在法国公开使用的技术

D2009年12月1日他人在中国政府主办的国际展览会上公开的技术

A200710077832.3

B200930143483.0

C200490000001.3

D200480002090.2

A权利要求概括的技术方案不得超出说明书公开的范围

B如果独立权利要求得到说明书的支持，从属权利要求也必然能得到支持

C只要将权利要求的技术方案拷贝到说明书中，就可以克服权利要求得不到说明书支持的缺陷

D判断权利要求是否得到说明书的支持，应当考虑说明书的全部内容

A印刷日为 2010 年 4 月的一份出版物，内容涉及一种陶瓷杯

B2010 年 4 月 2 日公开的一件美国专利申请，该申请涉及一种特殊色彩的玻璃杯

C2010 年 5 月 8 日公开的一件中国专利申请，该申请涉及一种陶瓷杯

D2010 年 9 月 2 日由德国进口到中国的玻璃杯

A具备实用性的发明或者实用新型必须已经实施

B具备实用性的发明或者实用新型必须符合自然规律

C具备实用性的发明或者实用新型必须具备较高的成品率

D具备实用性的发明或者实用新型不能是由自然条件限定的独一无二的产品

A权利要求2：根据权利要求1所述的橡皮泥制作方法，其特征在于在步骤一中加入的蜂蜡为170份，微晶蜡为155份，白凡士林为50份，松香为25份。

B权利要求3：根据权利要求1所述的橡皮泥制作方法，其特征在于在步骤一中加热到温度140℃。

C权利要求4：根据权利要求1所述的橡皮泥，其特征在于在步骤二中倒入的粉末填料为360份。

D权利要求5：根据权利要求1所述的橡皮泥制作方法，其特征在于在步骤二中倒入的粉末填料为350～400份，特别是370份。

A商标权

B企业名称权

C肖像权

D知名商品特有包装使用权

A中国人拟就其在外国完成的发明创造向外国申请专利的，不需事先报经国家知识产权局进行保密审查

B不论发明人是中国人还是外国人，只要拟就在中国完成的实用新型向外国申请专利的，都应当事先报经国家知识产权局进行保密审查

C只有技术方案的全部内容在中国完成的发明或者实用新型拟向外国申请专利的，才需要报经国家知识产权局进行保密审查

D拟就在中国完成的外观设计向外国申请专利的，不需事先报经国家知识产权局进行保密审查

A阿司匹林的制备方法

B阿司匹林用于防治心血管疾病的使用方法

C证明阿司匹林具有解热镇痛功效的实验数据

D证明阿司匹林能防治心血管疾病的实验数据

A李某最迟应当在2012年5月15日办理恢复手续

B李某应当提交恢复权利请求书并说明理由

C李某应当缴纳恢复费

D李某应当在提交恢复权利请求书的同时提交在先申请文件副本

A该实用新型专利申请可以保留原申请日2014年3月2日

B应重新确定该实用新型专利申请的申请日为2014年3月20日

C该发明专利申请破坏该实用新型专利申请的新颖性

D该发明专利申请构成该实用新型专利申请的抵触申请

A请求人在提出无效宣告请求时提出两项无效理由，在口头审理时可以放弃其中一项无效理由

B当事人有权自行与对方和解

C专利权人针对请求人提出的无效宣告请求主动缩小权利要求保护范围且相应的修改文本被专利复审委员会接受的，视为专利权人承认大于该保护范围的权利要求自提交修改之日起无效

D专利权人声明放弃部分权利要求的，视为专利权人承认请求人对该项权利要求的无效宣告请求

A权利要求2

B权利要求3

C权利要求4

D权利要求5

A增加的内容是通过测量附图得出的尺寸参数技术特征

B将记载于优先权文件中，但未记载在本申请中的附图追加至本申请中

C将说明书附图中的文字注释删除，并补入到说明书文字部分中

D在文字说明清楚的情况下，为使局部结构清楚起见，增加局部放大图

A原说明书和权利要求书中仅记载了组合物的某成分含量为5％或者45％－50％，申请人将上述含量修改为5％－50％

B原说明书和权利要求书中仅记载了在“高压”下进行反应，申请人将“高压”修改为“7－10个大气压”

C“一种车辆的闸”仅记载于原摘要中，申请人将原说明书中记载的“一种自行车闸”修改为“一种车辆的闸”

D原说明书和权利要求书中未记载“弹性材料”，申请人将原权利要求书中记载的“橡胶”修改为“弹性材料”

A中国内地居民向国家知识产权局提出PCT国际申请

B在中国内地没有营业所的香港公司向国家知识产局提出专利申请

C中国内地居民作为第一署名申请人与澳门居民共同向国家知识产权局提出专利申请

D在中国内地没有营业所的外国公司作为第一署名申请人与中国内地公司共同向国家知识产权局提出专利申请

A乙用于制造X产品的设备是以合理价格从他人手中购买的

B乙在甲申请专利之前自行完成了研发并开始制造X产品

C乙就其所制造的产品拥有自己的专利权

D乙有证据表明其生产的X产品属于现有技术

A作为同样发明创造的发明专利申请可以直接被授权

B作为同样发明创造的发明专利申请进行修改权利要求后，可能会被授权

C如果在发明专利申请授权前，甲公司因不缴纳年费导致实用新型专利权已终止，作为同样发明创造的发明专利申请可以被授权

D如果在实用新型专利申请授权前，甲公司提交了撤回实用新型专利申请声明并且该撤回声明已经生效，如果该发明申请符合授予专利权的其他条件，该发 明专利申请可以被授权