招标采购合同管理试题(一)

• 1.

• 2.

• 3.

• 4.

• 5.

• 6.

• 7.

• 8.

• 9.

• 10.

• 11.

• 12.

• 13.

• 14.

• 15.

• 16.

• 17.

• 18.

• 19.

• 20.

• 21.

• 22.

• 23.

• 24.

• 25.

• 26.

• 27.

• 28.

• 29.

• 30.

• 1.

• 2.

• 3.

• 4.

• 5.

• 6.

• 7. 根据《物权法》的相关规定，抵押权自抵押合同生效时设立的的情形包括（）。

  A生产设备

  B原材料

  C半成品、产品

  D正在建造的船舶和航空器

  E正在建造的建筑物

• 8. 签订数量条款应注意的问题包括（）。

  A应当明确约定计量单位，按重量成交的商品一般按净重计算；按件数成交的商品应当与包装件数相匹配

  B为使大宗商品交易数量有一定范围的灵活性和便于履行合同，买卖双方可合理约定数量机动幅度，即使用溢短装条款

  C应考虑商品特点和运输方式的要求

  D根据《跟单信用证统一惯例》的规定，“大约”或类似词语应解释为信用证金额或数量或单价有不超过10％的增减幅

  E数量不宜采用“大约”等模糊描述

• 9. 招标采购合同管理对招标师的技能要求包括（）。

  A合同规划能力

  B讨价议价能力

  C招标采购文件编制能力

  D协助谈判与拟定合同能力

  E争议解决能力

• 10.

• 11.

• 12.

• 13.

• 14.

• 15.

• 16.

• 17.

• 18.

• 19.

• 20.

• 21.

• 22.

• 1. 甲房地产开发公司（以下简称甲公司）与乙房地产开发公司（以下简称乙公司）签订的《H项目合作开发合同》中约定：双方合作开发H项目，乙公司在取得市发改委项目建议书批复文件10日内向甲公司支付补偿金700万元，如乙公司不能按时付款，本合同即作废，乙公司应向甲公司支付300万元违约金。半月后，乙公司取得了H项目的批复文件，但并未向甲公司支付补偿金，甲公司知道后通知乙公司解除合同。后经协商，甲、乙公司达成书面仲裁协议：“因H项目合作开发合同引起的或与H项目合作开发合同有关的任何争议，均提请B仲裁委员会仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”一周后，甲公司向B仲裁委员会申请仲裁。B仲裁委员会根据合同中的仲裁条款作出了裁决。为此，乙公司以“合同已解除，B仲裁委员会对本案无管辖权”为由向E人民法院提出撤销该裁决的申请，人民法院未予受理。
  【问题】
  1.本案例中双方经协商达成书面仲裁协议是否属于和解，和解的特点是什么？
  2.本案中双方在纠纷发生后达成的书面仲裁协议是否有效？为什么？
  3.本案由法院还是仲裁委员会管辖？
  4.如果乙公司提出仲裁协议无效，应由谁来裁定？
  5.可以仲裁的争议应符合什么条件？

• 2. 某市甲公司依法取得该市污水处理厂的工程项目，并委托丙招标代理公司对其工程施工组织招标。甲公司和丙招标代理公司签订了委托代理协议，其中的委托内容为：从发布公告到草拟合同的招标全过程代理，并规定丙公司收取的服务费由中标人支付。丙招标代理公司依法组织完成了这次招标任务，在众多投标人中，乙公司通过资格预审并完全响应招标文件要求，经依法组建的评标委员会评审，被推荐为第一中标候选人。招标人确定了第一中标候选人乙公司为中标人，向其发出了中标通知书。在规定的时间、地点，乙公司持中标通知书与甲公司签订了施工合同，并依据招标文件的要求缴纳了50万元人民币的履约保证金，合同生效。之后，在施工承包合同约定的2个月内，乙公司要求进驻工地执行合同，甲公司开始却以各种理由拖延。一年后，甲公司因政策原因宣告注销。为此，乙公司将甲房地产公司为第一被告，丙招标代理公司为第二被告起诉至当地人民法院。其诉讼请求如下：（1）要求甲房地产公司返还其50万元人民币履约保证金及其利息，承担其施工准备损失和预期利润共300万元。
  （2）要求丙招标代理公司退还中标服务费10万元，并承担连带责任。
  该案件起诉至当地法院后，第一被告没有出席，第二被告和原告双方律师在法庭举证辩论，庭审后，法院主审法官询问丙招标代理公司和原告乙公司是否愿意调解，丙公司不同意调解，要求法院判决，2个月后，乙公司根据可能的判决结果经过研究提出撤诉，法院同意并通知丙公司，本案终结。
  【问题】
  1.在本案中，乙公司应向谁索取赔偿？
  2.根据承包内容的不同，建设工程施工合同可以分成哪几类，本案例合同属于哪一种？
  3.丙招标代理公司是否应当承担连带责任？请说明理由。

• 3. 2014年5月，某市商贸公司拟通过邀请招标的方式建设一商品展览馆，于是向甲、乙、丙、丁四家施工公司发出了投标邀请。四家公司在规定的期限内向商贸公司发出了投标文件，招标委员会经过评标，最终确定甲公司得分最高。但是商贸公司最终并未向甲公司发出“中标通知书”，而是与另外一家施工企业戊企业签订了《建设工程施工合同》，合同价款暂定为1000万人民币，决算审定价为最后价。7月23日，戊公司进驻施工场地进行施工。2015年1月10日，商贸公司向戊施工企业发出通知，称其资金不足，无法继续施工，要求解除合同。戊施工企业置之不理，继续施工。商贸公司诉至法院，认为被告未参与工程的招投标，其取得“中标通知书”直接违反了《招标投标法》的规定，故中标无效，请求人民法院认定订立的施工合同无效。【问题】
  1.参加投标的甲、乙、丙、丁四家公司能否追究商贸公司的违约责任？为什么？
  2.商贸公司与戊施工企业签订的合同是否有效？
  3.戊施工企业置之不理，继续施工的行为是否合法？