刘某欲与李某分手，李某不同意，将刘某拉扯到附近的加油站，情绪激动地挥舞着打火机，扬言要与刘某同归于尽。群众报警后，公安机关派员赶到现场处置。下列选项表述正确的有()。

被告人李某，男，32岁，某工厂工人。某日下午，李某因为琐事与同事刘某发生了争执，并有互相推打行为，后被在场的同事劝开。回家后，李某便产生杀害刘某的念头，于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后，李某手持猎枪四处寻找刘某，并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某，准备枪杀刘某。此时，周围的同事开始劝说李某放弃对刘某的伤害，刘某自己也向李某求饶。经过激烈的思想斗争，李某放走了刘某，并持枪返回了家中。第二天，李某被公安机关抓捕归案。问题：对李某应如何定罪处罚?请简要说明理由。 刘某与李某是好友，关系十分亲密。刘某在李某结婚时赠给了李某2000元钱。2个月后，李某与刘某的弟弟发生争执，并将刘某的弟弟打成重伤，则依照我国《合同法》( )。 李某冒著名电影演员刘某之名．招摇撞骗，李某的行为侵害了刘某的（ ）。 李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将路过的行人张某砸伤，现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告应该是李某。 李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将路过的行人张某砸伤，现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告应该是李某。 李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将路过的行人张某砸伤，现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告应该是李某。 李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将路过的行人张某砸伤，现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告应该是李某（） 张某与刘某生有两子甲和乙，后张某、刘某离婚，甲、乙由刘某抚养。刘某与李某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随刘某和李某居住，后刘某与李某生下一子丙，李某与前妻生有一女丁。张某、李某先后去世，下列说法正确的是(　　)。 李某的父母不顾李某的反对，强迫其嫁给刘某。为此，刘某给李某父母10万元人民币。李某父母的行为构成了（） 王某（男）和刘某鑫（女）谈恋爱四年。刘某提出分手，王某不同意。王某再找刘某时，刘某就经常避而不见。某日，王某持匕首在刘某家门口堵住刘某。王某一边嚷着：“叫你骗我，叫你骗我”，一边向刘某捅去。刘某胸部、颈部共中22刀，经室友江某报警后送到医院不治身亡（） 刘某为现役军人，刘某的妻子与其感情不和提出离婚，刘某表示不同意，则法院应当如何处理（） 某加油站员工李某负责加油站的加油加气工作，据现行行业标准《汽车加油加气站消防安全管理》（XF/T 3004）， 不属于李某岗位职责的是（）。   王某与李某系男女朋友关系，二人共同出资购买了一套二居室的房屋，其中王某出资70%，李某出资30%，未约定是按份共有还是共同共有。王某想精装修房屋，李某不同意，王某坚持，李某提出分手，并要将自己的份额转让给陈某。某日刮大风，王某忘记关窗，窗玻璃刮碎坠落砸伤张某，张某要求赔偿。王某找到律师刘某，刘某给出的下列法律意见正确的有（） 刘某为现役军人，刘某的妻子与其丈夫感情不和提出离婚，刘某表示不同意，则法院应当如何处理（）。 刘某欲杀死与其有矛盾的李某，用菜刀对其头部砍击数下，李某倒地后，刘某以为李某已死，便迅速逃离。李某被送到医院进行抢救，因医院医疗设备落后，李某经抢救无死亡。刘某的行为构成（） 刘某欲杀死与其有矛盾的李某，用菜刀对其头部砍击数下，李某倒地后，刘某以为李某已死，便迅速逃离。李某被送到医院进行抢救，因医院医疗设备落后，李某经抢救无效死亡。刘某的行为构成()。 张某和李某共同署名发表了中篇小说《开心宿舍》，其素材取之于两人的四年大学宿舍生活，该宿舍还有另外两名同学贾某和刘某。小说的创作主要由李某执笔，张某修改完善，贾某和刘某并不知张、李二人的创作。小说发表后，某影视公司欲投资拍摄电视剧，找到李某，李某同意授权拍摄，李某又找到了张某商量，但是张某不同意。贾某和刘某得知后亦表示不妥，认为小说内容有对号入座之嫌，贾某和刘某还认为该小说侵害了其名誉权，要求对小说进行修改。请问：（1）某影视公司仅征得李某同意是否可以拍摄？为什么？（2）贾某和刘某是否有权对小说进行修改？为什么？ 李某因与本单位会计刘某有仇，四处散布谣言，说刘某挪用公款。李某的行为构成() 张某和李某共同署名发表了中篇小说《开心宿舍》，其素材取之于两人的四年大学宿舍生活，该宿舍还有另外两名同学贾某和刘某。小说的创作主要由李某执笔，张某修改完善，贾某和刘某并不知张、李二人的创作。小说发表后，某影视公司欲投资拍摄电视剧，找到李某，李某同意授权拍摄，李巢又找到了张巢商量，但是张某不同意。贾某和刘某得知后亦表示不妥，认为小说内容有对号入座之嫌，贾某和刘某还认为该小说侵害了其名誉权，要求对小说 李某、张某、刘某共同投资购买了一台机器，李某出资30%，张某出资20%，刘某出资50%。因李某、张某长期在外，机器的维修费用、改良费用共计12000元均由刘某垫付，后因此费用产生纠纷，刘某诉至法院，法院应判决此费用()。