[假设信息]假如发热病人肥达反应“O”1：40，“H”1：320，“A”1：640，“B”1:640，应考虑为

肥达反应中，若"O"正常而"H"高，可能是（）。 肥达反应中，若O正常而H高，可能是（） 患者，男性，27岁。发热1周，高热3天，体温39.5℃，血培养伤寒杆菌(+)，肥达反应"O"、"H"抗体均（-），诊断是 患者，男性，25岁，发热1周，高热3天，体温39．5℃，血培养伤寒杆菌（+），肥达反应“O”、“H”抗体均（-），诊断是（） 该患者肥达反应“O”凝集反应1：160阳性，“H”凝集反应1：320阳性，其最可能的诊断是 肥达反应结果：“O”1：320，“H”1：80，“A”1：80，“B”1：640，外斐反应：OX19 1：40，应考虑为 [假设信息]如果肥达试验结果为0 1：40，H1：80，结合病史如何解释 持续发热2周伴腹泻脾大，血清肥达反应H1：320，01：320 [传染病学]发热患者肥达反应结果为“0”1：80、“H”1：160，正确解释是（  ） 持续发热2周，伴腹泻、脾大，血清肥达反应H：1／320，0：1／320，OX19：1／80（） 如果肥达试验结果为O 1∶40，H 1∶80，结合病史如何解释 肥达反应单独出现“H”抗体效价为1:32。 高热3天，体温38.5℃，血培养伤寒杆菌（+），肥达反应“O”、“H”均（-），诊断是 男性，29岁，船民，不规则发热1周，持续高热5天，伴腹痛，腹泻每日2～4次，黏液便，于7月中旬住院。体检：体温39.8℃，神志清，反应稍迟钝，心率88次/min，肝脾肋下均可扪及2cm，质软。化验：WBC3.3×10⁹/L，N0.59（59%），L0.38（38%），M0.03（3%），大便光镜检WBC2～4/HP，拟诊伤寒。[假设信息]假如发热病人肥达反应“O”1：40，“ 肥达试验O凝集效价高，H凝集效价低 肥达试验O凝集效价低、H凝集效价高（　） 肥达试验O凝集效价高，H凝集效价低 肥达试验O、H凝集效价均高于正常 肥达试验O凝集效价低，H凝集效价高 肥达试验O、H凝集效价均低于正常