单选题

2006年5月,被告人曹某等人经密谋后,分别购买作案工具迷彩色三菱吉普车、假军军牌照、假军服、头盔、警棍以及证件等物,伪装成军队纠察人员,以查假军车为名骗取和抢劫公民财物,请问曹某等人的行为:()

A. 只构成抢劫罪
B. 只构成招摇撞骗罪
C. 构成冒充军人招摇撞骗罪和抢劫罪,数罪并罚
D. 只成冒充军人招摇撞骗罪

查看答案
该试题由用户135****53提供 查看答案人数:16929 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户135****53提供 查看答案人数:16930 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
2006年5月,被告人曹某等人经密谋后,分别购买作案工具迷彩色三菱吉普车、假军军牌照、假军服、头盔、警棍以及证件等物,伪装成军队纠察人员,以查假军车为名骗取和抢劫公民财物,请问曹某等人的行为:()
A.只构成抢劫罪 B.只构成招摇撞骗罪 C.构成冒充军人招摇撞骗罪和抢劫罪,数罪并罚 D.只成冒充军人招摇撞骗罪
答案
单选题
2012年5月,被告人曹某等人经密谋后,分别购买作案工具迷彩色三菱吉普车、假军车牌照、假军服、头盔、警棍以及证件等物,伪装成军队纠察人员,以查假军车为名,让多人缴纳“罚款”。有人不缴纳罚款,曹某等人即殴打对方,迫使其缴纳罚款。对于曹某等人的定性,下列哪一选项是正确的?( )
A.骗取他人缴纳罚款的行为,构成敲诈勒索罪 B.骗取他人缴纳罚款的行为,触犯冒充军人招摇撞骗罪 C.殴打对方迫使其缴纳罚款的行为,不构成抢劫罪 D.殴打对方迫使其缴纳罚款的行为,构成敲诈勒索罪
答案
主观题
  被告人某乙,于2006年被
A.M国间谍机关招募为间谍。经特工训练后,于2008年接受 B.M国间谍机关的派遣,潜入我国境内刺探、搜集了我国的机密情报。2013年某乙再次被 C.M国派遣潜入我国境内 D.B市,被我公安人员捕获。问:被告人某乙构成何罪?
答案
多选题
被告人张某,男,1994年3月生;被告人刘某,男,1995年6月生;被告人王某,男,1990年11月生;赵某,男,1996年5月生。被告人张某先后与被告人刘某盗窃他人的财物折价2万余元;与王某敲诈他人财物10000余元后又将之杀害;与赵某抢劫他人财物4500余元。
A.请分析案例,回答下列问题对王某的行为正确的处理方式是:( ) B.以敲诈勒索罪追究刑事责任 C.以故意杀人罪追究刑事责任 D.以敲诈勒索罪与故意杀人罪两罪实行数罪并罚 E.应当从轻或者减轻处罚
答案
判断题
被告人的辩护人和被告人的近亲属,经被告人同意后可以提出上诉()
答案
主观题
只有被告人供述,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 ( )
答案
判断题
没有被告人供述,就不能给被告人定罪()
答案
多选题
在某起共同抢劫案件中,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉,下列说法是正确的是(  )。
A.因王某已表示不上诉,因此,在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行 B.在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉 C.在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉 D.在上诉期满后,被告人张某便无权撤回其上诉
答案
多选题
一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 在本案中,由于被告人张某提出上诉,而被告人王某没有提出上诉,下列哪些说法是正确的?( )
A.原审人民法院应当只将张某的上诉状和有关王某的案卷、证据移送上一级人民法院 B.原审人民法院应当将有关张某、王某的全部案卷、证据移送上一级人民法院 C.第二审人民法院应当对全案进行审查,不受上诉范围的限制 D.第二审人民法院发现对王某判处的刑罚有错误,需要加重刑罚的,应当按照审判监督程序进行再审
答案
判断题
法官吴某收受被告人家属5万元,允诺对被告人适用缓刑,后因不符合缓刑条件未成,吴某不构成受贿罪()
答案
热门试题
被告人钱某,男,25岁,司机。2008年6月21日,被告人与李某为其舅父拉钢材,因手续不符规定,钢材收购小组负责人王某责令其卸下钢材,被告人不肯。于是王某将汽车扣下。22日晚被告人企图强行拉走钢材,王某上前阻止,而被告却加速行驶,将保险杠上的王某摔下,王某因抢救无效而死亡。试问:被告钱某对王某的死亡是何种罪过形式? 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉,下列哪些说法是正确的?() 没有被告人供述,证据确实、充分的,认定被告人有罪和处以刑罚。() 只有被告人供述,没有其他证据的,认定被告人有罪和处以刑罚。() 仅有被告人供述,没有其他证据的,可以对被告人定罪量刑() 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。关于本案商会被告人的上诉问题,下列邮些说法中是正确的?() 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。关于本案商会被告人的上诉问题,下列哪些说法中是正确的?() 只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。 将被告人押入法庭时,司法警察位于被告人的后方。 没有被告人供述,人民法院不得认定被告人有罪和处以刑罚() 2010年12月至2011年6月期间,被告人朱某、曾某收购病、死、残猪私自屠宰后将猪肉销售给被告人胡某等人。朱某等人于2011年9月开始至案发期间,持续每天向胡某等人出售病、死、残猪猪肉。被告人黎某系广东省东莞市中堂镇人民政府经济贸易办公室副主任、中堂镇食品药品监督站站长,兼任中堂镇食品安全委员会副主任及办公室主任,负责对中堂镇全镇食品安全的监督管理。2010年至2011年期间,被告人黎某在组织执法人员查处江南农产品批发市场的无证照腊肉、腊肠加工窝点的过程中,收受被告人刘某等人贿款共55000元。被告人黎某受贿后,滥用食品安全监督管理的职权,多次在组织执法人员检查前打电话通知胡某等人,让其把加工场内的病、死、残猪猪肉等生产原料和腊肉、腊肠藏好,逃避查处。被告人王某、陈某分别系广东省东莞市中堂中心屠场稽查队队长、队员,负责中堂镇内私宰猪肉的稽查工作。王某、陈某共同收受被告人刘某等人贿赂款后,滥用食品安全监督管理的职权,多次在带队稽查过程中,明知刘某等人非法销售死猪猪肉、排骨而不履行查处职责,王某还在多次参与联合执法行动前打电话给刘某通风报信,让刘某等人逃避查处。请详细论述上述行为人所涉罪名的犯罪构成要件。 被告人赵某的行为是否构成犯罪。 某县法院开庭审理被告人李某盗窃案,法院将起诉书副本至迟在开庭()以前送达被告人李某 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 关于本案两名被告人的上诉问题,下列哪些说法是正确的?( ) 共用题干某一审法院审理一起贪污案件,该贪污犯罪由被告人张某、刘某、胡某、廖某共同实施。一审法院以贪污罪分别判处四名被告人有期徒刑或者其他轻刑。一审宣判后,被告人张某认为一审量刑过重,提起上诉。 二审法院对几名被告人的刑罚的确定,哪项是正确的?() 根据《刑事诉讼法》第五十五条之规定,只有被告人供述,没有其他证据的,认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,认定被告人有罪和处以刑罚() 辩护人的责任是根据被告人的意志,提出有利于被告人的材料和意见,以维护被告人的合法权益() 只要有被告人提出上诉,二审一律不得加重被告人刑罚。 只要有被告人供述,没有其他证据的,就能够认定被告人有罪和处以刑罚。() 开庭时,受害人或受害人亲属、被告人的亲属可以接近被告人。
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位