主观题

(2010年)案情:被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系)。 2009年5月23日,赵某通过技术手段,将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户 上(没有取出现金)。钱某向银行查询知道真相后,让赵某还给自己9万元。 同年6月26日,赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后,二人发生争执。赵某顿生杀意, 突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻,致钱某昏迷。赵某以为钱某已死亡,便将钱某“尸体” 缚重扔人河中。 6月28日凌晨,赵某将恐吓信置于钱某家门口,谎称钱某被绑架,让钱某之妻孙某 (某国有企业出纳)拿20万元到某大桥赎人,如报警将杀死钱某。孙某不敢报警,但手中只 有3万元,于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元,急忙将20万元送至某大桥处。赵某蒙面接收20万元后,声称2小时后孙某即可见到丈夫。 28日下午,钱某的尸体被人发现(经鉴定,钱某系溺水死亡)。赵某觉得罪行迟早会败 露,于29日向公安机关投案,如实交待了上述全部犯罪事实,并将勒索的20万元交给公安 人员(公安人员将20万元退还孙某,孙某于8月3日将17万元还给公司)。公安人员李某 听了赵某的交待后随口说了一句“你罪行不轻啊”,赵某担心被判死刑,逃跑至外地。在被 通缉的过程中,赵某身患重病无钱治疗,向当地公安机关投案,再次如实交待了自己的全部 罪行。 问题:1.赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为,是什么性质?为什么? 2.赵某致钱某死亡的事实,在刑法理论上称为什么?刑法理论对这种情况有哪几种处 理意见?你认为应当如何处理?为什么? 3.赵某向孙某索要20万元的行为是什么性质?为什么? 4.赵某的行为是否成立自首?为什么? 5.孙某从公司拿出17万元的行为是否成立犯罪?为什么?

查看答案
该试题由用户231****87提供 查看答案人数:40288 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户231****87提供 查看答案人数:40289 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
冯某目睹被告人金某持刀抢劫被害人郑某,冯某的证言属于()
A.无罪证据 B.有罪证据 C.间接证据 D.传来证据
答案
判断题
在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请审判人员回避。()
答案
单选题
王某亲眼目睹被告人李某持刀杀死被害人邱某,王某的证言属于()。
A.辩护证据 B.间接证据 C.控诉证据
答案
单选题
王某亲眼目睹被告人李某持刀杀死了被害人丘某,王某的证言属于( )。
A.实物证据 B.有罪证据 C.间接证据 D.传来证据
答案
单选题
在赵某故意伤害案审理过程中,被告人赵某以伤情鉴定人法医孙某系被害人表哥为由提出回避申请,对此应当由下列哪个主体审查决定?( )
A.合议庭 B.审判长 C.法院院长 D.审委会
答案
多选题
证人王某就其妻看到被告人打伤被害人的经过向司法机关所作的陈述属于()
A.直接证据 B.间接证据 C.原始证据 D.传来证据
答案
单选题
在法庭上,证人高某就其女儿看到被告人打伤被害人的经过做出陈述,此陈述属于()。
A.原始证据 B.传来证据 C.实物证据 D.间接证据
答案
多选题
被告人张某,男,1994年3月生;被告人刘某,男,1995年6月生;被告人王某,男,1990年11月生;赵某,男,1996年5月生。被告人张某先后与被告人刘某盗窃他人的财物折价2万余元;与王某敲诈他人财物10000余元后又将之杀害;与赵某抢劫他人财物4500余元。
A.请分析案例,回答下列问题对王某的行为正确的处理方式是:( ) B.以敲诈勒索罪追究刑事责任 C.以故意杀人罪追究刑事责任 D.以敲诈勒索罪与故意杀人罪两罪实行数罪并罚 E.应当从轻或者减轻处罚
答案
判断题
“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。()
答案
单选题
“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人房产、财产的借口,所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实()
A.正确 B.错误
答案
热门试题
被害人在刑事诉讼中可以申请被告人的委托代理律师回避() 在一起盗窃案中,被告人甲,男,l9岁;被害人乙,男,17岁( )丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是( ) 被告人赵某,女,30岁,系被害人孙某的妻子,因新婚,决定考验妻子是否忠贞,谎称要出差十天,第二天晚上,孙某潜回家中,于是上床睡觉,其妻以为是歹徒,拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击,孙某当场死亡,事后查明被告人枕边的锤子是为了防备歹徒而准备的,被告人赵某的行为是否构成犯罪: 何某为某故意伤害案的目击证人,与本案的被害人与被告人都素不相识。一审法院开庭审理时,通知何某出庭作证,何某没有正当理由不出庭作证。对此() 犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解,下列哪些公诉案件可以和解?() 下列公诉案件中,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解的是() 某伤害案,胡某是唯一的目击证人,经法院通知,出庭作证,但在开庭审判过程中被告人提出,该证人是被害人的哥哥,应当回避。对此,下列说法正确的是() 从日本以往有关故意杀人的司法实践经验来看,被害人家属所提出的严惩被告人的要求对是否判处被告人死刑的影响微乎其微() 被害人的下列损失不可以在附带民事诉讼中请求被告人赔偿的是()。 被告人李某15岁,涉嫌故意杀人案。在诉讼过程中,李某的父亲提出作为本案尸体鉴定的法医是被害人的舅舅,应该回避。关于本案中的回避,下列说法正确的是()。 被告人赵某,女,30岁,系被害人孙某的妻子。因新婚,决定考验妻子是否忠贞,故谎称要出差十天。第二天晚上,孙某潜回家中,于是上床睡觉,其妻以为是歹徒,忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击,孙某当场死亡。事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。被告人的行为是否是正当防卫? 被告人赵某,女,30岁,系被害人孙某的妻子。因新婚,决定考验妻子是否忠贞,故谎称要出差十天。第二天晚上,孙某潜回家中,于是上床睡觉,其妻以为是歹徒,忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击,孙某当场死亡。事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。被告人的行为是否属于正当防卫? 共同犯罪案件中被害人的物质损失由几个被告人共同造成时应如何赔偿? 下列公诉案件中,即使犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿进行和解,也不适用双方当事人和解程序的案件有(  )。 被告人赵某的行为是否构成犯罪。 在某盗窃案件的审理过程中,被告人赵某以该案的鉴定人王某与被害人存在近亲属关系为由,提出回避申请。根据《刑事诉讼法》,有权对王某作出回避决定的是( )。 对非法取得的被害人陈述,证人证言,犯罪嫌疑人、被告人的口供应当排除使用() (1)被告人赵某的行为是否构成犯罪。 周某向gongan机关陈述,其兄曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某。周某的证言属于哪种证据() 周某向公安机关陈述,其夫李某曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某,周某的证言属于()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位