一个有效三段论的大项，如果在前提中周延，则它在结论中（ ）。

有一个有效的三段论的大项在前提和结论中都是周延的，小项在前提和结论中都是不周延的，其大前提是肯定命题。请问，此三段论是哪一格的什么式？ 一个有效的三段论的小项、中项、大项分别为S、M、P，如P在结论中周延，则其大前提不能是（）、（）、（） 一个有效的三段论的小项、中项、大项分别为S.M.P，若P在结论中周延，则其大前提只能是（） 一个有效三段论的小项在结论中不周延，除非它在前提中周延。以下哪项与上述断定含义相同? 一个三段论中，如果有一个前提是否定的，那么这个三段论的结论一定是（ ）。 如果一个有效三段论的大前提为MOP，则这个三段论属于第（）格。 如果三段论的前提中有一个否定命题，则它的结论应是（）命题。如果前提中有一个特称命题，则它的结论应是（）命题。 已知一个三段论的大前提是A命题，小前提是O命题，如果要使之得出必然有效的结论，则此三段论只能是（） 一个有效三段论的小项、大项和中项分别为S、P、M，且P在结论中同延，则该三段论的大前提不可能是（）。 如果某有效三段论的中项周延两次，则关于此三段论的错误断定有 三段论“有些浪漫诗是抒情诗,有些爱情诗是浪漫诗,因此,有些爱情诗是抒情诗”违背了规则: 一个正确的三段论不能有两个否定前提|中项必须至少周延一次|在三段论中,如果前提中有一个是否定命题,那么结论必定是否定命题;如果结论为否定命题,那么前提中必有一个是否定命题|在前提中不周延的项,在结论中不得周延 如果一个有效三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是 如果一个有效的三段论的结论是SAP,小前提是A命题,则大前提只能是: 如果一个有效的三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是 如果一个有效三段论的结论是SEP，小前提也是E命题，则大前提只能是 一个有效三段论的结论为A命题，则其大前提是（），小前提是（） 如果一个有效三段论的结论是否定命题，则其大前提不能是（）. 一个有效的三段论，如果其结论是假的，则其大、小前提必定（） 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延。 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延（）