甲、乙二人路过丙家门口时，见丙家门口有一狼狗看门，甲提议赛跑，看狗有何反应，乙表示同意。二人刚开始跑，即引起狗追赶，仓惶中，乙摔倒在地被狗咬到，应对乙的损害承担责任的是（）。

奥林匹克花园：运动就在家门口，即定位于（）上。 甲乙相邻而居。甲在乙家门口堆放闲置物品，致使乙无法正常通行。乙有权请求（　　）。 甲乙相邻而居。甲在乙家门口堆放闲置物品，致使乙无法正常通行。乙有权请求（）。   甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的 甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的？ 甲饲养了一条名叫“扫穷”的狗，用绳索拴在家门口看门。路过甲家门口的乙（21岁）见到“扫穷”后，用熔化的蜡烛烫“扫穷”的鼻子玩，愤怒的“扫穷”挣断绳索，将放学回家路过的丙（10岁）咬伤。乙见状溜之大吉。丙的同学丁（11岁）见状立即打车（丁为此支付打车费55元）将丙送往医院，丁又以丙的父亲的名义向在医院门口执勤的交警钟某借了2000元后，用借来的2000元按照医生的意见为丙办理了入院（“和谐”医院）手 “我家门口栽了几株花卉。”这一语句在使用概念方面犯了（）的错误。 丁某行路途径蔡某家门口，蔡某养有一只狼狗，蔡某的邻居华某唆使狼狗扑咬丁某，致丁受伤，丁某的医疗费（）。 丁某行路途径蔡某家门口，蔡某养有一只狼狗，蔡某的邻居华某唆使狼狗扑咬丁某，致丁受伤，丁某的医疗费（） 村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费60元。丁的三个西瓜价值16元。对丙、丁损失应由谁赔偿？（） 村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立则扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费60元。丁的三个西瓜价值16元。对丙、丁损失应由谁赔偿？() 村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费60元。丁的三个西瓜价值16元。对丙、丁损失应由谁赔偿？（） 村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎了三个。丙因治伤支付医药费200元。丁的三个西瓜价值26元。 问：丙、丁的损失应由谁赔偿？为什么 甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有只花狗很好玩，甲便捡起一块石子，向狗砸去，狗随即窜上来，甲跑得快，未被咬着，乙却被狗咬伤，经查，狗是丙替丁家养的，此案中应（）赔偿。 村民甲(19周岁)路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁所卖的西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费60元。丁的3个西瓜价值16元。则（） 村民甲(19周岁)路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁所卖的西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费60元。丁的3个西瓜价值16元。则（） 甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的？（2012年）（） “紧紧拉着哥哥的袖……只盼你哥哥早回家门口”是出自歌曲()。 在没有家长的陪伴下，儿童可以在家门口的水塘中玩耍、嬉戏。（） 在苏州端午节的风俗中，下列不是苏州人端午节挂在家门口的是