王某、陈某二人因民间纠纷打伤了刘某，造成刘某轻微伤。派出所在处理案件时，根据二人在违法行为中的作用，确定了相应的责任，组织了一次调解。王某同意支付其应承担的赔偿数额，陈某不同意支付自己应承担的赔偿数额。对于本案的处理，下列说法错误的是()。

王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查，王某实施上述行为是受到李某的教唆，公|安机关对李某应当依法从重处罚（） 王某、李某二人殴打邢某致其轻微伤。经查，王某实施上述行为是受到李某的教唆，公按机关对李某应当依法从重处罚（） 甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴，二人均受轻微伤，李某伤势较轻。下列说法正确的是（）。 刘某与戴某因房屋装修发生纠纷，两人气愤至极，各将对方打成轻微伤，事发后两人被带到派出所，下面民警采取的做法不正确的是（）。 李某醉酒后殴打路人王某（系残疾人），致王某轻微伤。经查，二人素不相识，李某称酒后心情不好便殴打王某。下列说法正确的是（） 村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有： 刘某欠陈某1万元，陈某几次上门讨要，均遭刘某无理拒绝。某日陈某于早晨7点在刘某家门口守候，乘刘某妻子开门上班之机，闯入刘家，致刘某妻子撞到门框伤及眉骨。后刘某报警。派出所民警正确的处理方法是： 村民李某（72岁）与张某（50岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，遂邀集同村刘某（57岁，无违法犯罪经历），欲伺机殴打张某。2017年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向派出所报案，7月4日，派出所民|警赶到刘某家中将其口头传唤到案（） 张某、王某二人发现刘某一人独自行走,拿一手提包,遂尾随其后,蓄谋行抢。当刘某走到一无人拐角处时,张某乘刘某不备从刘某背后用双手将其抱住,王某乘机将刘某手中提包抢走。张某、王某构成抢夺罪（） 李某以为张某贪污学费，将张某打伤，造成张某轻微伤，医药费开支1685元，李某侵害张某的（）权利 陈某与刘某二人达成收养协议，内容为：陈某因膝下无子，收养刘某的儿子刘小明，一次性付给刘某10万元人民币；刘小明以后的生活、教育费用等全部由陈某负担。若双方发生争议，提请北京仲裁委仲裁。后陈某自己生了一子，不想继续收养刘小明，与刘某发生争议。下列说法正确的是（　　）。 张某和刘某2011年二人共同承担一项装修工程, 共获得装修劳务报酬6000元, 因张某工作时间长于刘某, 二人协商张某分得3800元, 刘某分得2200元,则二人分别应纳个人所得税额为() 元。 李某和刘某二人共同承担一项装修工程，共获得装修劳务报酬6000元，因李某工作时间长于刘某，二人协商李某分得3800元，刘某分得2200元，则二人分别应纳个人所得税税额为（）。 李某系某看守所民警，因对在押人员刘某怀有成见，令与刘某同监室的王某将刘某打伤。因此对民警李某可以采取禁闭措施。（） 杨某因琐事与邻居顾某发生纠纷,并殴打顾某致轻微伤。顾某报警后,民警将杨某传唤至公安派出所。派出所下列做法错误的是（） 某日张某家的小狗闯入邻居刘某屋中，将一个瓷瓶撞落摔碎，刘某持棍将小狗赶出房间，张某冲进刘某屋中与其激烈争吵，并互相拉扯，张某受轻微伤。派出所民警接警赶到现场后，下列处置措施恰当的是（）。 某日张某家的小狗闯入邻居刘某屋中，将一个瓷瓶撞落摔碎。刘某持棍将小狗赶出房间，张某冲进刘某屋中与其激烈争吵，并互相拉扯，张某受轻微伤。派出所民警接警赶到现场后，下列处置措施恰当的是()。   某区综合执法局工作人员王某在执法过程中与公民刘某发生肢体冲突，将刘某打成轻微伤。区公安分局对王某作出拘留 5 天，罚款 500 元的处罚决定， 王某不服，向区政府申请行政复议，复议机关经审理认为王某打伤刘某属于职 务行为，作出复议决定撤销原处罚决定。刘某不服，提起行政诉讼。下列说法 正确的是：（） 甲公司的工作人员李某代表公司实施拆迁行为时，打伤了刘某，刘某应要求谁承担赔偿责任（ ） 因刘某欠赌债不还，钱某邀朋友林某，徐某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上，用竹板抽打，逼其还钱。2天后，刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定，刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当（）。