在原告诉求法院确认施工合同无效，并申请鉴定的情况下，法院同意鉴定，就意味着未判先定，因此，法院同意鉴定，客观上已否定了原合同的效力，如何认识这个问题

下列建设工程施工合同无效情况下产生的价款纠纷，法院不予支持的是（  ）。 请问，当事人提出鉴定结论有异议的申请，下列哪些情形下法院可以允许重新鉴定（） 施工合同订立后，在尚未履行之前被确认为无效合同，以下法律责任承担方式中不得采用的是（  ）。 （2017年考题）下列建设工程施工合同无效情况下产生的价款纠纷，法院不予支持的是（ ）。 某甲施工企业作为总承包人与某乙施工企业签订分包合同,某乙施工企业又与某丙施工企业签订劳务分包合同,甲以非法转包建设工程为由请求法院确认乙与丙签订的合同无效,法院将         。 关于演出合同无效的法定情况，正确的是（） 甲与乙因买卖合同纠纷诉至法院。在诉讼中，原告认为他与被告存在合法的买卖关系，基于该关系被告应向其支付货款；而被告则认为他与原告不存在合法的买卖关系，因此也就不存在给付货款问题。在此情况下，原告首先要求法院确认其与被告之间的买卖合同关系存在。该案( )。 原告请求法院确认其与对方当事人之间存在某种民事法律关系的诉是( ) 下列情况下签订的建设工程施工合同,属于无效合同的有()。 法院在()情况下,予以重新鉴定。 期与公婆关系恶劣的妻子，在产后第三天，以休养为名告诉其丈夫她将回娘家久住。丈夫在劝说无效情况下，当日就向法院申请离婚。法院（） 施工单位若对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议,申请重新鉴定。法院应予准许的情况包括()。 解释中第二条的规定解决了合同无效工程质量合格的价款支付问题，但是，工程在施工过程中，一方起诉，要求确认合同无效，并主动申请进行审价鉴定，可能的结果是鉴定结果远远高于原合同价格，另一方如何应对？ 施工单位与建设单位就某工程签订了三份施工合同，施工结束后，建设工程质量验收合格，但经人民法院判定，三份合同均为无效合同。施工单位可请求法院参照（ ）结算建设工程价款。 ()是指原告请求法院确认与被告之间争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态之诉。 原告甲请求法院责令被告乙停止一定行为的诉是（）。 原告请求法院责令被告拆除违章建筑的诉讼，属于给付之诉。 法院在(    )情况下,予以重新鉴定。 合同在何种情况下无效（） （　　）是指原告请求法院判令被告向其履行特定给付义务之诉。