登录/
注册
题库分类
下载APP
帮助中心
首页
考试
搜题
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A部分有效的审查决定,在此情况下,甲、乙采取的下列哪些措施符合相关规定?()
多选题
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A部分有效的审查决定,在此情况下,甲、乙采取的下列哪些措施符合相关规定?()
A. 甲可以依据新的证据或理由针对维持有效的权利要求提起新的无效宣告请求
B. 依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权 A 的无效宣告请求,要 求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定
C. 甲针对已经做出的审查决定提出复议请求
D. 甲、乙均可以作为原告针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉
查看答案
该试题由用户614****92提供
查看答案人数:4368
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户614****92提供
查看答案人数:4369
如遇到问题请
联系客服
搜索
相关试题
换一换
单选题
专利复审委员会宣告无效的发明专利权视为( )
A.自始即不存在 B.自宣告无效日起即不存在 C.自申请宣告无效日起即不存在 D.自发明专利申请公布日起即不存在
答案
多选题
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定,在此情况下,甲采取的下列哪些措施符合相关规定?()
A.依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求,要求专利复审委员会重新成立合议组 B.依据新的证据或理由向专利复审委员会针对发明专利权A提起新的无效宣告请求 C.针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉 D.针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
答案
多选题
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定,在此情况下,甲采取的下列哪些措施符合相关规定?
A.依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求,要求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定 B.依据新的证据或理由向专利复审委员会针对发明专利权A提起新的无效宣告请求 C.针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉 D.针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
答案
多选题
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A部分有效的审查决定,在此情况下,甲、乙采取的下列哪些措施符合相关规定?()
A.甲可以依据新的证据或理由针对维持有效的权利要求提起新的无效宣告请求 B.依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权 A 的无效宣告请求,要 求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定 C.甲针对已经做出的审查决定提出复议请求 D.甲、乙均可以作为原告针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉
答案
多选题
甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形,哪些是正确的?
A.甲于2018年8月28日向专利复审委员会提交了新的日本专利文献,乙应当在收到该文献后,对独立权利要求作出进一步限缩性修改 B.针对甲的无效宣告请求,乙在答复期限内对说明书作出修改 C.针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据,乙在答复期限内对该无效理由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改 D.口头审理进行中,乙首次提出删除两项权利要求
答案
多选题
甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形,哪些是正确的?
A.甲于2018年8月28日向专利复审委员会提交了新的日本专利文献,乙应当在收到该文献后,对独立权利要求作出进一步限缩性修改 B.针对甲的无效宣告请求,乙在答复期限内对说明书作出修改 C.针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据,乙在答复期限内对该无效理由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改 D.口头审理进行中,乙首次提出删除两项权利要求
答案
单选题
授予专利权后,()可以请求专利复审委员会宣告专利权无效。
A.任何人 B.申请人 C.相关人员
答案
多选题
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利权A被维持有效,在此情况下,甲采取的下列哪些措施符合相关规定?
A.依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求,要求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定 B.依据新的证据或理由针对发明专利权A提起新的无效宣告请求 C.针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉 D.针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
答案
判断题
专利复审委员会宣告无效的发明专利权视为自始即不存在()
答案
多选题
下列哪些人可以提出宣告发明专利权全部无效的请求?
A.专利许可合同的被许可人 B.专利侵权诉讼中的被告 C.职务发明的发明人 D.专利权人
答案
热门试题
甲对乙的专利权提出无效宣告请求,专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的?()
甲对乙的专利权提出无效宣告请求,专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的?
甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下,乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改?()
甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形,哪些是正确的?
外观设计专利权人甲向法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法的规定,()
针对甲的发明专利权A,乙提出无效宣告请求,下列哪些情形合议组成员应当自行回避或者当事人有权利请求其回避?
专利复审委员会对任何一种专利权无效宣告请求的决定()
甲向专利复审委员会宣告乙的专利权无效,以下哪些说法是正确的()。
外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国《专利法》规定()
甲针对乙的某项实用新型专利权向专利局复审和无效审理部提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形正确的是()
甲针对乙的某项实用新型专利权向专利局复审和无效审理部提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形正确的是()。
外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国《专利法》规定 ( )
属于同一专利权人的具有相同或者不同申请日的两项专利权,在被任何人请求宣告无效时,如果专利权人未进行选择的,专利复审委员会应当宣告被请求宣告无效的专利权无效。
属于同一专利权人的具有相同或者不同申请日的两项专利权,在被任何人请求宣告无效时,如果专利权人未进行选择的,专利复审委员会应当宣告被请求宣告无效的专利权无效()
外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法规定,正确的说法是()
以下哪些选项可以作为请求宣告发明专利权无效的理由()
专利复审委员会对任何一种专利权无效宣告请求的决定 ( )
以下关于某某医疗器械厂针对李工的发明专利权提出无效宣告请求的说法,正确的是()。
甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:()
甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:( )
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
微信扫码登录
账号登录
短信登录
使用微信扫一扫登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了
APP
下载
手机浏览器 扫码下载
关注
公众号
微信扫码关注
微信
小程序
微信扫码关注
领取
资料
微信扫码添加老师微信
TOP