登录/
注册
题库分类
下载APP
帮助中心
首页
考试
搜题
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
公务员
>
公务员(国考)
>
公共基础知识
>
某外籍人甲遭我国公民乙抢劫,损失财物几千元,此案应由中级人民法院审理。
判断题
某外籍人甲遭我国公民乙抢劫,损失财物几千元,此案应由中级人民法院审理。
查看答案
该试题由用户337****88提供
查看答案人数:39475
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户337****88提供
查看答案人数:39476
如遇到问题请
联系客服
搜索
相关试题
换一换
判断题
某外籍人甲遭我国公民乙抢劫,损失财物几千元,此案应由中级人民法院审理。
A.正确 B.错误
答案
单选题
某农村因放爆竹,引燃柴垛,致使房屋着火,烧房屋三间,经济损失几千元,烧伤一人,依上述情况,请回答下列问题。根据着火损失情况,属什么性质火灾()
A.重大 B.一般
答案
单选题
笔记本电脑从几万元降至几千元的根本原因是()
A.技术的进步,导致生产笔记本电脑的社会必要劳动时间减少 B.人们的消费能力提高了 C.笔记本电脑日益普及 D.市场上电脑销售存在着激烈的竞争
答案
单选题
某农村因放爆竹,引燃柴垛,致使房屋着火,烧房屋三间,经济损失几千元,烧伤一人,依上述情况,请回答下列问题。引发火灾的性质属()
A.纵火 B.过失失火
答案
单选题
某农村因放爆竹,引燃柴垛,致使房屋着火,烧房屋三间,经济损失几千元,烧伤一人,依上述情况,请回答下列问题。消防队是否收取费用()
A.收全部费用 B.不收取费用 C.收油料费用
答案
单选题
A国公民甲在我国境内抢劫A国公民乙后逃回A国,被A国法院判处3年监禁。甲刑满后来到我国,我国法院对甲的上述抢劫行为行使管辖权,是基于( )。
A.属人管辖原则 B.属地管辖原则 C.保护管辖原则 D.普遍管辖原则
答案
单选题
(2010年真题)A国公民甲在我国境内抢劫A国公民乙后逃回A国,被A国法院判处3年监禁。甲刑满后来到我国,我国法院对甲的上述抢劫行为行使管辖权,是基于( )。
A.属人管辖原则 B.属地管辖原则 C.保护管辖原则 D.普遍管辖原则
答案
判断题
设置优惠折扣时,门槛不能太低,可以设置一次性购买几百或几千元的商品才能享受优惠折扣。
答案
主观题
现役军人甲某与普通公民乙某在某地实施抢劫行为,对此案享有管辖权的法院是
答案
单选题
现役军人甲某与普通公民乙某在某地实施抢劫行为,对此案享有管辖权的法院是()
A.军事法院 B.地方法院 C.既可以是地方法院,也可以是军事法院 D.分别由军事法院、地方法院管辖
答案
热门试题
昨天和朋友玩牌,输了好几千元钱,所以在开播的时候抓紧和粉丝提出来,叫他们多刷我,好把钱赚回来()
我国公民甲与D国公民乙在C国结婚,根据我国法律,甲和乙的婚姻应适用:()。
当开往A国的我国船舶行驶于B国海域时,A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗,甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。依据我国刑法,对甲某的犯罪行为()
公民甲持刀抢劫公民乙的财物,乙在争夺甲手中所持刀具时,将甲撞倒在水泥地上,甲头部着地,当即昏迷。乙的行为属于( )。
甲国公民在乙国抢劫丙国公民并将其杀死,后逃入丁国。如甲、乙、丙三国均向丁国要求引渡,下列选项正确是()。
当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时,A国公民甲某与C国公民乙发生殴斗,甲愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为不能适用我国刑法。
我国公民甲在德国旅游时,盗窃了我国公民乙一部价值1万元的照相机。对甲的行为适用我国刑法的依据是( )。
甲国公民A(男)与乙国公民B()
我国公民甲在德国旅游时,盗窃了我国公民乙的一部价值1万元的照相机。对甲的行为适用我国刑法的依据是()。
甲抢劫丙并使用暴力致丙重伤,碰巧乙路过中途加入,甲乙共同抢去了丙某的财物。对此案,下列哪种说法是正确的:()
甲国公民乘坐乙国飞机飞越丙国领空时,殴打中国籍乘客刘某致其重伤。甲国公民对刘某的犯罪,适用我国刑法的依据是()
中国公民甲某在美国被法国公民乙某殴打致重伤。下列说法正确的是:
甲某欠乙某1千元钱,甲某以4辆自行车抵押给乙某,并签订合同。次日,甲某、乙某去有关部门办理抵押登记手续,由于两人疏忽,漏登记2辆。根据我国《民法典》,下列说法正确的是()
公民甲持刀抢劫公民乙的财物。乙在争夺甲手中所持刀具时,将甲撞到在水泥地上。根据《中华人民共和国刑法》规定,乙的行为属于()
我国公民甲诉乙返还借款一案,法院在送达应诉通知时,发现乙居住在A国。此案中,法院应当采取何种方式送达? ( )
我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是()。
我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国耐法效力的依据是( )。
我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上盗窃我国公民乙价值4000元人民币的财物,对本案确立我国刑法效力的依据是()
我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )
我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是()
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
微信扫码登录
账号登录
短信登录
使用微信扫一扫登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了
APP
下载
手机浏览器 扫码下载
关注
公众号
微信扫码关注
微信
小程序
微信扫码关注
领取
资料
微信扫码添加老师微信
TOP