被告人甲实施盗窃时，因被他人察觉而未得逞，仓皇逃跑。甲的行为（）

被告人甲，男，18周岁;被告人乙，男，19周岁;被告人丙，男，16周岁;被告人丁.男，18周岁。2014年4月9日晚，四被告在公路边闲聊时遇见两名行人。被告人甲、乙见两行人衣着华贵，遂产生找点钱的想法。于是，甲和乙手持匕首、三角刮刀威胁两行人拿钱，遭到拒绝后，丙亦上前，伙同甲、乙对两行人拳打脚踢，抢走手表一块、香烟两盒。其间被告人丁曾试图劝阻甲、乙、丙三人的行为.但被丙一句“别多管闲事”吓住，站在 将被告人押入法庭时，司法警察位于被告人的后方。 某县法院开庭审理被告人李某盗窃案，法院将起诉书副本至迟在开庭（）以前送达被告人李某 某县人民法院司法警察大队在押解一名盗窃案件被告人甲某（男，23岁）到达庭审区时，突遇甲某的母亲乙某哭诉，要求会见其儿子，并欲为被告人甲某递送食品、钱物和传递口信。针对此情况，负责押解的司法警察应当（） 对患有传染病的被告人实施安全检查时，司法警察及被告人均应当戴着（）等相应防护措施。 被告人甲意图杀死妻子乙和与乙勾搭成奸的丙。某日夜间.甲先在家中将乙扼死，而后窜至丙家用尖刀连刺丙两刀，丙倒地昏迷后，甲误以为丙已死而逃窜，后丙遇救幸存。被告人甲的行为属于 被告人甲，男，17岁，无业。曾两次因斗殴被公安机关拘留。某日，甲去看晚场电影，怕被打，借了一把三棱刮刀带在身上。电影散场后，见乙(19岁，与被告人素不相识)正在拦截一女青年，被告人上前劝阻，女青年趁机脱险。乙认为甲阻挠了自已的“好事”而恼怒，一把将甲揪住，持刀向甲连刺两刀，均被甲躲过。在乙向甲刺第5刀的时候，甲向乙还刺一刀，刺中乙的腹部。乙某的同伙丙、丁、戊一拥而上殴打甲，甲又刺丙腿上一刀后逃跑，丁紧追而来，甲又刺丁一刀后继续逃跑，最后甲被戊等人追上。戊等人将甲按倒在地后扎了四刀，甲也刺了戊两刀。乙、丙因失血过多，抢救无效死亡，丁受重伤，戊受轻伤，被告人受轻伤后经治疗痊愈。 问：对被告人甲的行为如何定性，并请简述理由。 某法院刑事审判庭法官甲收受被告人家属贿赂后，徇私枉法，对被告人判处较轻刑罚。根据我国《刑法》，只应对甲判处一罪，而不应对其按受贿罪和徇私枉法罪数罪并罚（） 被告人实施自杀、自伤行为，如何处置？ 被告人的辩护人和被告人的近亲属，经被告人同意后可以提出上诉（） 只有被告人供述，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 （ ） 没有被告人供述，就不能给被告人定罪（） 开庭时，受害人或受害人亲属、被告人的亲属可以接近被告人。 甲是被告人乙的辩护律师，甲唆使证人丙作伪证，下列说法正确的是( )。 法庭在审理被告人甲入室盗窃案的过程中发现甲在实施犯罪的过程中，为逃避抓捕曾以暴力伤害被害人。关于法院的做法，下列哪一项是正确的（） 押解时遇有被告人亲属或其他人员拦阻、哄闹，如何处置？ 开庭时，受害人或受害人亲属、被告人的亲属可以接近被告人 被告人企图自杀、自伤和伤害其他被告人，或实施以上违法犯罪行为时，如何处置？ 　　被告人甲，男，18周岁;被告人乙，男，19周岁;被告人丙，男，16周岁;被告人丁.男，18周岁。2014年4月9日晚，四被告在公路边闲聊时遇见两名行人。被告人甲、乙见两行人衣着华贵，遂产生找点钱的想法。于是，甲和乙手持匕首、三角刮刀威胁两行人拿钱，遭到拒绝后，丙亦上前，伙同甲、乙对两行人拳打脚踢，抢走手表一块、香烟两盒。其间被告人丁曾试图劝阻甲、乙、丙三人的行为.但被丙一句“别多管闲事”吓住，站在一旁没有动手。事后，甲、乙、丙将抢来的东西平分。　　问：丁是否与甲、乙、丙一起构成共同犯罪?请说明理由。 香港刑法制度下，控方必须毫无合理疑点地证明被告人有罪，而被告人则无须证明自己无罪（）