2004年8月21日,刘某向乡政府提出建房申请，同年8月27日，乡政府通知刘某因为申请材料不全，告知不予受理。对此，下列说法不正确的是：( )。

2005年3月16日，居民甲向区政府提出建房申请，同年3月25日，区政府通知甲由于申请材料不齐全，决定不予受理。对此，下列哪些说法是正确的？（） 2005年7月21日，张某向榆中县公安局提出开办旅店的申请，同年8月1日，县公安局通知张某因为其申请材料不齐全，决定不予受理。对此，下列说法错误的是（） 2005年7月21日，张某向德清县公安局提出开办旅店的申请，同年8月1日，县公安局通知张某因为其申请材料不齐全，决定不予受理。对此，下列说法正确的是（） 2005年7月21日，张某向德清县公安局提出开办旅店的申请，同年8月1日，县公安局通知张某因为其申请材料不齐全，决定不予受理。对此，下列说法错误的是（） 2005年7月21日，张某向榆中县公安局提出开办旅店的申请，同年8月1日，县公安局通知张某因为其申请材料不齐全，决定不予受理。对此，下列说法正确的是（） 2007年6月4日，刘某向当地县烟草专卖局提出烟草专卖零售许可申请，同年8月12日，县烟草专卖局通知刘某因为申请材料不齐全，告知不予受理。对此，下列哪些说法是正确的？（） 2018年11月1日，周某向镇政府提出建房申请，11月10日，镇政府告知周某因为申请材料不齐全而不予受理。下列表述中，正确的是（ ）。 某村村民吴某向乡政府提出建房申请。乡人民政府根据“乡政府的有关规定”批准了吴某的申请。吴某于2019 年10 月3 日开始动工。后左邻申某与右邻崔某发现吴某的房屋妨碍了自己的通行，并且影响了自己房舍的采光，遂与吴某进行交涉。吴某认为自己建房符合标准，不同意改变施工计划。据此请回答以下题目：本案中对于乡政府批准吴某申请，（ ）有权申请行政复议。 　　2004年8月4日，任莱为子女上学向刘某借款6000元，任某写下借款字据，但是由于刘某疏忽，借据上未写明还款时间，双方只是口头约定2005年元旦前还款。2005 年1月1日，刘某向任某主张债权，任某拒绝。经多次催要未果后，2 某村村民吴某向乡政府提出建房申请。乡人民政府根据“乡政府的有关规定”批准了吴某的申请。吴某于2019 年10 月3 日开始动工。后左邻申某与右邻崔某发现吴某的房屋妨碍了自己的通行，并且影响了自己房舍的采光，遂与吴某进行交涉。吴某认为自己建房符合标准，不同意改变施工计划。据此请回答以下题目：本题中，对于“乡政府的规定”，下列选项中说法正确的有（ ）。 某村村民吴某因家里人口多，住房紧张向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。据此请回答如下问题。乡政府批准吴某建房的申请的行为属于( )。 2004年6月8日发生了（）现象。 末次月经为2003年8月12日,预产期为:: 2004年3月19日|2004年3月26日|2004年3月29日|2004年5月19日|2004年5月26日 某村村民吴某向乡政府提出建房申请。乡人民政府根据“乡政府的有关规定”批准了吴某的申请。吴某于2019 年10 月3 日开始动工。后左邻申某与右邻崔某发现吴某的房屋妨碍了自己的通行，并且影响了自己房舍的采光，遂与吴某进行交涉。吴某认为自己建房符合标准，不同意改变施工计划。据此请回答以下题目：本案的利害关系人申请行政复议后，（ ）。 2005年1月张某向刘某借款2000元，为此，双方于2005年1月8日签订一质押合同。张某于同年2月1日将一头怀孕的母牛作为质物交付给刘某。同年9月母牛产小牛一头。对小牛的归属合同中没有约定。下列表述哪些正确的有() 2005年1月张某向刘某借款2000元，为此，双方于2005年1月8日签订—质押合同。张某于同年2月1日将一头怀孕的母牛作为质物交付给刘某。同年9月母牛产小牛一头。对小牛的归属合同中没有约定。下列表述哪些正确的有?() 1995年10月2日张某向刘某借款2000元，同时签订了一份质押合同，由张某于1995年10月5日将一头受胎的母牛作为质物交付给刘某。同年11月8日母牛产小牛一只。下列表述哪些是正确的?() 某中国公司以中文向国家知识产权局提交了一件PCT国际申请，其优先权日为2013年8月8日，国际申请日为2014年8月8日。下列关于该申请国际公布的说法哪些是正确的？ 案例：2004年8月4日，任某为子女上学向刘某借款6000元，任某写下借款字据，但是由于刘某疏忽，借据上未写明还款时间，双方只是口头约定2005年元旦前还款。2005年1月1日，刘某向任某主张债权，任某拒绝。经多次催要未果后，2007年8月1日刘某向人民法院起诉，但任某认为已经超过了民事追诉时效。问：如果律师代理刘某诉讼，在证据调查及履行举证义务问题上应当如何进行？   案例：2004年8月4日，任某为子女上学向刘某借款6000元，任某写下借款字据，但是由于刘某疏忽，借据上未写明还款时间，双方只是口头约定2005年元旦前还款。2005年1月1日，刘某向任某主张债权，任某拒绝。经多次催要未果后，2007年8月1日刘某向人民法院起诉，但任某认为已经超过了民事追诉时效。问：如果律师代理刘某诉讼，在证据调查及履行举证义务问题上应当如何进行？