有关我国对法律规避效力的规定，表达正确的有?
A. 我国明确规定规避我国强制性或禁止性法律规范的行为无效
B. 我国对于规避外国法的行为是否有效未明确规定
C. 我国明确规定规避我国与外国的强行性法律的行为无效
D. 我国对法律规避行为是否有效没有明确规定
查看答案
相关试题
换一换
有关我国对法律规避效力的规定，表达正确的有?
A.我国明确规定规避我国强制性或禁止性法律规范的行为无效 B.我国对于规避外国法的行为是否有效未明确规定 C.我国明确规定规避我国与外国的强行性法律的行为无效 D.我国对法律规避行为是否有效没有明确规定
答案
试述法律规避的效力及我国有关法律规避的规定。
答案
下列有关法律规避的效力问题，说法正确的有 ( )
A.以华赫特、魏斯等为代表的早期学者认为法律规避是一种有效的行为 B.法律规避的效力问题存在的另一种分歧是一些学者认为法律规避是一种无效行为 C.主张法律规避无效的学者认为它是一种违反公共秩序的行为 D.根据“欺诈使一切归丁无效”原则，应否定法律规避行为的效力 E.主张法律规避无效的部分国家规定禁止规避本国强行法和外国强行法
答案
试论法律规避的效力。
答案
试述法律规避的效力问题及中国相关规定。
答案
法律规避构成的要件及其效力
答案
关于法律规避的效力，欧洲大陆法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应归于无效（）
答案
法律规避（evasion of law）
答案
根据我国相关法律规定，关于合同法律适用问题上的法律规避，下列哪些选项是正确的？
答案
关于法律规避的效力，绝大多数国家的立法都明确（）
A.肯定规避外国法的效力 B.仅仅否定规避内国法的效力，对规避外国法的效力不作规定 C.规定所有分类规避行为均无效 D.具体问题，具体分析
答案
热门试题
下列关于法律规避的说法正确的有（）
关于法律规避的效力，英美法系国家法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应该归于无效.
关于法律规避的效力，英美法系国家法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应该归于无效.
关于法律规避的效力，英美法系国家法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应该归于无效（）
法律规避的构成要件
下列关于法律规避的表述，哪项是正确的?（ ）
试述法律规避的构成要素。
下列关于法律规避的说法中哪些是正确的（）
下列关于法律规避的说法中哪些是正确的？（ ）
法律规避，从规避的对象上讲，当事人规避的法律是原本应当适用的授权性法律规定。
根据我国相关法律规定，关于合同法律适用问题上的法律规避，下列哪些选项是正确的？（ ）[2010年真题]
构成法律规避的要件有 ( )
构成法律规避的要件有
构成法律规避的要件有( )
关于法律规避的构成要件，以下说法中正确的有（）
从法律规避的对象上讲，当事人规避的法律是（）
简述法律规避的概念与构成要件。
下列有关法律规避和公共秩序保留的表述错误的是（ ）。
下列关于法律规避的表述中，哪一项是正确的?
下列关于法律规避的表述中，哪一项是正确的?
使用微信扫一扫登录
