张某以请客为名将高某灌醉，在两人走到一偏僻无人处时，将高某价值7000元的华为手机拿走。张某的行为构成（）。

张某、王某二人发现刘某一人独自行走，拿一手提包(内有现金等贵重物品，价值5000余元)，遂尾随其后，蓄谋行抢。当刘某走到一无人拐角处时，张某乘刘某不备从刘某背后用双手将其抱住，王某乘机将刘某手中提包抢走。张某、王某构成抢夺罪。 张某打算十一期间自驾去西藏，朋友李某听后表示自己也想去，于是两人自驾去了西藏。到达西藏A镇后，张某想看表演，李某骗张某说:“我在车里休息，把车钥匙给我。”趁张某看表演期间，李某将车开到偏僻的地方卖给了他人。李某构成何罪（） 阅读下列材料，回答第{TSE}题。张某于某日参与打架斗殴时将两人打成重伤，A（） 2010年6月4日深夜，某派出所民警高某与林某在巡逻中遇见甲、乙两人，见他们行踪可疑，即当场盘问和检查。检查中发现两人带有刀具，高某与林某决定将这两人带回派出所继续盘问。继续盘问从6月4日23时开始，没有发现违法犯罪的事实，至6月5日9时，民警高某与林某接令出警，让两人等待继续盘问。6月6日早9时，民警高某和林某上班后继续对甲、乙盘问，后查明两人系某地外出打工的农民，带刀是为了防身。调查清楚后，当天10时将两人释放。请问：民警高某和林某盘问中存在哪些问题？ 某甲意图杀死某乙，于是携带匕首尾随某乙到了一偏僻处，正准备下手时，下起了大雨，某乙急忙跑向附近一户人家。某甲见状，只得罢手返家。某甲的行为属于（　）。 高某与张某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容？（　　） 高某与张某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?（　） ‍‍  张某给田某寄去一张有奖明信片，并戏称：得奖了别忘了请客。田某将此明信片转送给金某，并与其约定一旦得奖则奖金两人平分。开奖时，该张明信片中了2000元奖金。为此奖金的分配，张某、田某与金某发生争执。依据民法原理，此笔奖金应‍‍ 张某给田某寄去一张有奖明信片，并戏称：“得奖了别忘了请客。”田某将此明信片转送给金某，并与其约定一旦得奖则奖金两人平分。开奖时，该张明信片中了2000元奖金。为此奖金的分配，张某、田某与金某发生争执。依据民法原理，此笔奖金应( )。 张某与谢某登记结婚一年后张某出车祸死亡。张某有婚前财产80万元；两人婚后有60万共同财产。两人无子女，双方父母均健在。下列关于财产的分配，说法正确的是（） 2019年某日75周岁的张某驾车经过某路段时，见7周岁的陈某在路边行走，遂将其骗上车。当日晚上，张某驾车来到一偏僻公路上，停车后将熟睡的陈某抱下车，持菜刀连续切割、砍击陈某的颈部，致陈某颈部离断死亡。张某将陈某的头部和躯干分别丢进附近草丛后逃离现场。2. 该案件的犯罪客体是（） 甲乙二人在列车上同坐一包厢，交谈甚欢。甲见乙的钱包鼓涨，认为乙是有钱人，甲遂以请客为名将乙灌醉，然后在下车时将乙的钱包（内有人民币10000元）拿走。甲的行为构成（） 某年元旦前，张某给田某寄去一张有奖明信片，并戏称：“得奖了别忘请客”。田某将此明信片转送给金某，并与其约定一旦得奖则奖金两人平分。开奖时，该张明信片中了大奖，奖金2000元。为此笔奖金的分配，张某、田某与金某发生争执。依据民法原理，此笔奖金应( )。 某年元旦前，张某给田某寄去一张有奖明信片，并戏称：“得奖了别忘请客。”田某将此明信片转送给金某，并与其约定一旦得奖则奖金两人平分。开奖时，该张明信片中了大奖，奖金2000元。为此笔奖金的分配，张某、田某与金某发生争执。依据民法原理，此笔奖金应（　　）。 案情：李某、刘某探知王某带其幼子携大量现金出门办事，便与王某结伴同行，伺机抢劫。4人行至偏僻无人处，李某突然将王某幼子踢翻在地，拳打脚踢，刘某则喝令王某交出现金并拦住王某使之不能救助其儿子。王某恐其子遭毒手，又感到自己一人难抵李、刘两人，就掏出一包现金，被刘某一把夺去，李某这才停止对其子的殴打。李、刘两人携现金逃走。 问题： 李某、刘某的行为应如何定性？ 特殊巡视时新人员不得一人单独巡线；偏僻山区必须由两人进行；暑天、大雪天，必要时由两人进行（） 偏僻山区、夜间、事故、恶劣天气巡视必须由两人进行。暑天、大雪天或必要时，应由两人进行（） 某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。但由于工作安排的原因，六个人不能同时都去。其中：张某、赵某两人只能有一个人参加会议;李某、赵某两人也只能有一个人参加会议；张某、王某两人至少有一个人参加会议；张某、孙某、周某三人中有 两人参加会议;王某和李某是要么都参加会议,要么都不参加会议；如果赵某不参加会议，那么孙某也不参加会议。根据这样的安排，最后没有参加会议的可能是__。 甲路过某饭馆时见万某酩酊大醉，便冒充万某的朋友上前将其扶走，到一偏僻的地方后，将万某随身携带的价值5000元的财物全部取走。甲的行为构成（　　）。 髙某与张某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上,致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容？（）