李某和赵某是夫妻，二人共同持有50万元存款，甲是李某之母，乙是赵某之姐，赵某和李某均无其他亲属，2013年李某病逝，不久赵某也因为过分悲伤，于同年病故，下列正确的法定继承方式是（）。  

李某欠赵某1万元，赵某为了索要1万元将李某关在地窖里，后由于地窖缺氧李某死亡，赵某的行为构成（　　）。 （2019年）赵某、钱某、孙某三人共同出资设立甲普通合伙企业（以下简称“甲企业”）。赵某个人欠李某50万元，无力偿还。根据合伙企业法律制度的规定，李某可以采取的法律措施是（）。 张某借给李某100万元，由第三人赵某提供抵押担保，未经赵某书面同意，张某允许李某转让50万元债务给王某，下列哪些说法没有法律根据（） 李某和刘某二人共同承担一项装修工程，共获得装修劳务报酬6000元，因李某工作时间长于刘某，二人协商李某分得3800元，刘某分得2200元，则二人分别应纳个人所得税税额为（）。 张某与李某各出人民币8万元。共同购买轿车一辆。一年后，二人共同将车出卖得款10万元，约定张某分的6万元，李某分的4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后退还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。下列表述表述中正确的是（） 张某和李某共有一台机器，各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项，则（） 张某与李某为夫妻，二人约定日常所得的财产为各自所有。后张某因做生意亏本欠朱某5万元钱，但朱某对张某、李某的财产约定并不知情。此时，张某欠下的5万元（） 甲、乙系夫妻，育有一子丙。甲的父亲去世后，甲的母亲李某与甲的弟弟丁一起生活。1990年起李某为照看丙，开始与甲一家共同生活。2010年甲因病去世，李某伤心过度而中风，乙一直照顾李某。2018年李某去世，留下存款6万元。该6万元（　　）。 甲、乙系夫妻，育有一子丙。甲的父亲去世后，甲的母亲李某与甲的弟弟丁一起生活。1990年起李某为照看丙，开始与甲家共同生活。2010年甲因病去世，李某伤心过度而中风，乙一直照顾李某。2018年李某去世，留下存款6万元，该6万元（） 张某与李某共有一台机器，各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。下列哪一表述是正确的？（　　） 张某与李某共有一台机器，各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。有关本案，下列说法正确的是（ ）。 赵某、钱某、孙某、李某四人拟共同出资设立一有限责任公司，其中赵某出资40万元、钱某出资20万元、孙某出资15万元、李某出资30万元。其草拟的公司章程记载的下列事项中，符合公司法律制度规定的是( )。 李某、张某于2018年5月16日结婚，李某在婚前有一套别墅，婚后将别墅出租一年，获40万元。二人婚后共同购买了一辆轿车。2019年7月8日，二人感情破裂，协议离婚。据此，二人分割  应当按照夫妻共同财产进行分配的有（） 赵某恳求国有公司财务主管李某，从单位挪用10万元供他炒股，并将一块表（价值1万元）送给李某。李某做假账将10万元交与赵某，赵某表示会尽快归还。20日后，李某用个人财产归还单位10万元。关于本案，下列选项正确的是（）。 李某持有某合伙企业50%的份额，2019年该企业经营利润30万元，企业留存利润20万元，李某分得利润5万元。2019年李某应缴纳个人所得税（）元。（李某当年无综合所得）  李某持有某合伙企业50%的份额，2019年该企业经营利润30万元，企业留存利润20万元，李某分得利润5万元。2019年李某应缴纳个人所得税（）元。（李某当年无综合所得） 如果李某夫妻二人符合农村奖扶条件，应从李某夫妻满60岁为起点发放奖励扶助金。（） 赵某、钱某、孙某、李某共同出资设立甲有限合伙企业(下称“甲企业”)。赵某、钱某为有限合伙人，孙某、李某为普通合伙人。下列说法中正确的是（） 李某向王某借款200万元，由赵某担保。后李某因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案。王某将李某和赵某诉至法院，要求偿还借款。赵某认为，若李某罪名成立，则借款合同因违反法律的强制性规定而无效，赵某无需承担担保责任。法院认为，借款合同并不因李某犯罪而无效，判决李某和赵某承担还款和担保责任。关于该案，下列哪些说法是正确的?（ ）（2016年） 李某向王某借款200万元，由赵某担保。后李某因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案。王某将李某和赵某诉至法院，要求偿还借款。赵某认为，若李某罪名成立，则借款合同因违反法律的强制性规定而无效，赵某无需承担担保责任。法院认为，借款合同并不因李某犯罪而无效，判决李某和赵某承担还款和担保责任。关于该案，下列哪些说法是正确的?（ ）