单选题

在法庭审理过程中,审判长在宣布辩论终结后,被告人有的权利()

A. 最后陈述
B. 最后质证
C. 最后举证
D. 最后辩论

查看答案
该试题由用户969****52提供 查看答案人数:22629 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户969****52提供 查看答案人数:22630 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
在法庭审理过程中,审判长在宣布辩论终结后,被告人有的权利()
A.最后陈述 B.最后质证 C.最后举证 D.最后辩论
答案
主观题
在法庭审理过程中,被告人屠某、沈某、
答案
主观题
被告人在法庭审判过程中拥有哪些诉讼权利
答案
主观题
  被告人在法庭审判过程中拥有哪些诉讼权利?
答案
单选题
法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时,以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请,下列哪一说法是正确的?
A.赵某的申请理由不符合法律规定,法院院长应当驳回申请 B.赵某在法庭调查前没有申请回避,法院院长应当驳回申请 C.如法院作出驳回申请的决定,赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉 D.如法院作出驳回申请的决定,赵某可以向上级法院申请复议一次
答案
单选题
法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时,以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请,下列哪一说法是正确的()
A.赵某的申请理由不符合法律规定,法院院长应当驳回申请 B.如法院作出驳回申请的决定,赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉 C.如法院作出驳回申请的决定,赵某可以向上一级法院申请复议一次 D.赵某在法庭调查前没有申请回避,法院院长应当驳回申请
答案
单选题
法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时,以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请,下列哪一说法是正确的()
A.赵某的申请理由不符合法律规定,法院院长应当驳回申请 B.赵某在法庭调查前没有申请回避,法院院长应当驳回申请 C.如法院作出驳回申请的决定,赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉 D.如法院作出驳回申请的决定,赵某可以向上一级法院申请复议一次
答案
单选题
在一起刑事案件审理中,审判长在法庭辩论结束后,没有告知被告人进行最后陈述,此时被告的辩护律师李某应当立即()
A.拒绝继续辩护 B.退出法庭,并向律师事务所主任反映情况 C.申请审判长回避 D.提醒审判长注意,被告人的最后陈述权应得到保障
答案
主观题
(法庭审判)程序大致可分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判五个阶段。
答案
单选题
法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时,以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。根据刑事诉讼法律制度的规定,下列说法正确的是(    )。
A.赵某的申请理由不属于法定回避情形,法庭当庭驳回申请 B.赵某在法庭调查前没有申请回避,法庭当庭驳回申请 C.如法庭作出驳回申请的决定,赵某可以在决定作出后5日内向上级法院提出上诉 D.赵某可以向上级法院申请复议一次
答案
热门试题
法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时,以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请,下列哪一说法是正确的?(  )[2013年真题] 法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时,以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。根据刑事诉讼法律制度的规定,下列说法正确的是( )。 法庭上被告人以“口渴而审判长不给水喝”为由,申请审判长回避。合议庭的下列做法,正确的是:   法庭辩论终结后,由审判长对原告、被告、第三人的征询各方最后意见,可以不分顺序。 法庭审理过程中,诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序的,审判长处理的方式中正确的是() 法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时 根据《刑事诉讼法》的规定,法庭审判程序大体可分为开庭、法庭调査、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和()等阶段。   审判活动结束后,司法警察应及时将被告人还押(),一般不得在法庭和羁押室让被告人阅读庭审笔录。 在法庭审判中,被告人以水平太低为由,申请出席法庭的公诉人主某回避。对被告人的回避申请,合议庭应当如何处理?() 法庭审判的全部活动,由书记员写出成笔录,经审判长审阅后,由审判长和()签名。 审判长在宣布辩论终结后,下列人员中有最后陈述权利的是()。 在法庭审判中,被告人以水平太低为由,申请出席法庭的公诉人王某回避。对被告人的回避申请,合议庭应当如何处理?( ) 法庭辩论终结,下一个法庭审理程序是() 审判长在法庭审理过程中突发心脏病,无法继续参与审判,需在庭外另行指派其他审判人员参加审判。法院院长的下列哪一做法是正确的? 在法庭审判中,被告人张某提出如下回避申请,应当得到法院支持的有() 在法庭审判过程中,当()时,可以延期审理。 在法庭审理刑事案件过程中,经审判长许可,下列诉讼参与人可以对证人、鉴定人发问的是() 法庭辩论终结后,由审判长按( )的先后顺序征得各方面最后意见。 被告人刘晨,男,31岁,辽宁人,农民。1997年5月,被告人刘晨因盗窃一案被起诉到某县人民法院。同年7月10日,县法院对刘晨盗窃案进行公开审理。开庭后,审判长向被告人宣布了合议庭的组成人员名单,以及书记员、公诉人、鉴定人员名单,并告知被告人对上述人员有申请回避的权利。被告人听后,即要求公诉人和公诉人的书记员回避,理由是“起诉书称他用溜门撬锁的手段进行盗窃,而实际上他并没溜门撬锁”。审判长听后,认为这种申请回避的理由不能成立,当即驳回被告人刘晨回避的申请。刘晨不服,要求合议庭复议,审判长认为没有必要,又拒绝了被告人申请复议的要求,继续开庭审判,依法对被告人刘晨判处有期徒刑2年。审判长能否当庭驳回被告人刘晨申请回避的要求? 在法庭审理过程中,被告人李某口头提出书记员夏某曾在侦查阶段参与侦查工作,故申请夏某回避。对于其回避申请,下列说法正确的是(  )。
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位