甲向乙借款 4 万元办加工厂，乙要求甲以其新购置的一辆吉普车作为抵押，甲同意了，双方遂签订了借款合同，约定：如果甲到期无法偿还，乙可将其吉普车变卖后受偿。合同签订后，双方并未到车管所办理抵押物登记。后甲因加工厂倒闭，无力偿还乙的借款，又恐乙廉价变卖吉普车使其遭受更大损失，遂将其吉普车卖给了丙。乙得知后，向法院起诉，要求法院从丙处追回吉普车变卖受偿。则下列说法中正确的有（ ）。

甲手表厂（增值税一般纳税人）2020年4月委托乙加工厂加工200只高档手表，甲手表厂提供的原材料金额为300万元，当月加工完毕，支付乙加工厂不含税加工费80万元。甲手表厂收回高档手表时，乙加工厂按规定代收代缴了消费税，乙加工厂同类手表的不含税销售价格为2万元/只。甲手表厂当月将收回的高档手表全部对外销售，取得含税收入632.8万元。已知高档手表的消费税税率为20%，甲手表厂2020年4月应向主管税务机关申报缴纳消费税（　　）万元。 中国大学MOOC: 2019年7月，甲企业从农户购入高粱一批，支付高粱总价款42万元。委托乙白酒加工厂（一般纳税人）生产白酒35吨，乙加工厂收取加工费4.52万元（含税），代垫辅料1.13万元（含税）。乙加工厂无同类白酒销售价。当月甲公司收回全部白酒，下列说法正确的有（　）。 甲手表厂（增值税一般纳税人）2019年4月委托乙加工厂加工200只高档手表，甲手表厂提供的原材料成本为240万元，当月加工完毕，支付乙加工厂不含税加工费80万元。甲手表厂收回高档手表时，乙加工厂按规定代收代缴了消费税，乙加工厂同类手表的不含税销售价格为2万元/只。当月甲手表厂将收回的高档手表全部对外销售，取得价税合计金额632.8万元。已知高档手表的消费税税率为20%，甲手表厂当月应向主管税务机关 甲决定购买一套机器设备，开一塑料制品厂，因资金不足，遂向乙借款10万元，甲称“我付了钱即提货，估计2个月安装调试完毕，开工后资金周转开了，就马上还钱”。乙说“时间不长可以不收利息，但要写借条”。甲即写了一张借条：“甲暂借乙10万元整，等塑料加工厂开工后第2个月归还全部借款。”甲买来机器后，发现倒卖塑料原料更有利，遂将机器转租给他人，自己利用乙的借款倒卖原料，当乙向甲索要借款时，甲指着借条称还款期限为加工厂开工后第2个月末，现在加工厂并未开工，要乙继续等，乙遂向人民法院起诉，下列陈述正确的有（　）。 甲手表厂（增值税一般纳税人）2019年4月委托乙加工厂加工200只高档手表，甲手表厂提供的原材料成本为240万元，当月加工完毕，支付乙加工厂不含税加工费80万元。甲手表厂收回高档手表时，乙加工厂按规定代收代缴了消费税，乙加工厂同类手表的不含税销售价格为2万元/只。当月甲手表厂将收回的高档手表全部对外销售，取得价税合计金额632.8万元。已知高档手表的消费税税率为20%，甲手表厂当月应向主管税务机关申报缴纳消费税（ ）万元。 甲、乙为自然人，甲向乙借款5万元，约定年利率为10%，借期一年，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙元（） 甲、乙为自然人，甲向乙借款5万元，约定年利率为10%，借期一年，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙元（） 甲到乙加工厂加工了一批零部件，由于甲没有及时支付加工费，乙加工厂行使了留置权，扣留了这批零部件。零部件的总价值是1万元，甲欠乙加工厂的加工费是1000元，则下列说法中，不正确的是( )。 甲向乙购买一辆小轿车，在二人签订的买卖合同中约定，甲以30万元向乙购买一辆汽车，为担保合同的履行，甲向乙支付1万元定金，并约定双方10日内支付尾款以及交付汽车。到期之后，乙拒绝交付汽车。由于乙拒绝交付汽车，其应向甲返还（）定金 甲、乙共同盗窃一辆汽车，价值200万，销赃50万，甲分得45万，乙分得5万元。关于本案说法错误的是 甲手表厂（增值税一般纳税人）2013年12月委托乙加工厂加工200只高档手表，甲手表厂提供的原材料金额为300万元，当月加工完毕，支付乙加工厂不含税加工费80万元。甲手表厂收回高档手表时，乙加工厂按规定代收代缴了消费税，乙加工厂同类手表的不含税销售价格为2万元/只。当月甲手表厂将收回的高档手表全部对外销售，取得价税合计金额655.2万元。已知高档手表的消费税税率为20%，甲手表厂2013年12月应向主管税务机关申报缴纳消费税（）万元。 合伙人甲、乙、丙以合伙企业名义向丁借款12万元。甲、乙、丙约定该借款由甲、乙、丙各自负责偿还4万元。下列判断中，哪些是错误的?() 甲因个人购买房屋向乙借款20万元。由丙作为担保人，未约定保证范围。甲还提供了丁的一辆价值10万元的奥迪轿车作为抵押，双方办理了抵押登记。若甲到期不能清偿借款，则乙可以（） 甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质 甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于()。 甲卷烟厂（增值税一般纳税人）2019年3月委托乙加工厂加工烟丝，甲卷烟厂提供的原材料成本为6万元，当月加工完毕，支付乙加工厂不含税加工费1万元。乙加工厂按规定代收代缴了消费税。甲卷烟厂将收回的烟丝用于继续生产甲类卷烟3标准箱，并于当月全部销售，取得不含税收入6万元。甲卷烟厂当月应缴纳消费税（）万元。 2016年12月1日，甲公司与乙加工厂签订了加工5000顶圣诞帽的合同，总价款1万元，双方约定乙加工厂于12月24日交付圣诞帽之后，甲公司支付价款。12月10日，乙加工厂要求甲公司先支付价款用来采购布料，甲公司拒绝。根据《合同法》的规定，甲公司之所以这么做，是因其享有（） 2017年12月1日，甲公司与乙加工厂签订了加工5000顶圣诞帽的合同，总价款1万元，双方约定乙加工厂于12月24日交付圣诞帽之后，甲公司支付价款。12月10日，乙加工厂要求甲公司先支付价款用来采购布料，甲公司拒绝。根据《合同法》的规定，甲公司之所以这么做，是因其享有（） 甲向乙借款 50 万元，乙不放心，要求甲提供担保，甲的朋友丙与乙签订担保协议，约定丙以其全部财产担保甲还款，根据案例，下列说法正确的有（ ）。 甲、乙二人共同盗窃一辆价值20万元的汽车，销赃得款6万元，甲分得5万元，乙分得1万元。关于此案下列说法正确的是（)。