厉兵秣马 lì bÿng mî mǎ

主观题

厉兵秣马 lì bÿng mî mǎ

答案

主观题

厉兵秣马 lì bÿng mî mǎ

答案

主观题

寡闻厉兵秣马lì bīng mî mǎ

答案

主观题

寡闻厉兵秣马lì bīng mî mǎ

答案

单选题

厉兵秣马这个成语出自哪场战役（）

A.城濮之战 B.崤之战 C.长勺之战 D.泓水之战

答案

单选题

4G主要是服务于人的通信，5G则把人的连接拓展到物的连接，实现万物互联。全球通信巨头厉兵秣马。华为的5G研发团队汇聚了来自中国、加拿大、美国等11个国家的3000多名精英，合力攻关5G核心技术。企业加大研发主要是基于5G相关技术（ ）。 ①给消费者使用移动宽带带来革命性体验，激发消费动力 ②具有强大的连接能力，推动包括电子元器件等领域在内的全产业链，实现转型升级 ③具有广阔的应用前途，掌握该技术就能解决医疗、安全、制造业等领域的各种问题 ④是我国创新驱动战略的重要内容，有利于提升国际竞争力 

A.①② B.①④ C.②③ D.③④

答案

单选题

阅读下文，完成各题。浏览史书，常常会发现一些对我们今天很有启迪的故事。《三国志》记载：建安五年春，袁绍积极秣马厉兵，统领十万大军准备伐曹。谋士田丰对袁绍说：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之”。袁绍不听，丰恳谏，绍大怒，命将田丰下狱。官渡一战，曹操大破袁军。绍既败有人对田丰说：“群必见重。”田丰却说：“若军有利，吾必全，今军败，吾其死矣。”袁绍回来，果然把田丰杀了。田丰反对袁绍

A.长曹操的志气，灭自己的威风。 B.胆小怕死，反对伐曹。 C.伤了袁绍的面子，为袁绍所不容。 D.伐曹失败，袁绍迁怒于他。

答案

单选题

下列各句中加点成语的使用，全都正确的一项是①政府要让群众知情，让群众理解。许多事情没有群众的理解与支持，独树一帜往往会适得其反。②2014年被称为“史上最难就业年”，但是，调查发现，大学生们并不是别无长物，而是所学难以与所用结合起来，这一现状成为大学生们就业的“拦路虎”。③四年一届的世界杯即将开赛，巴西足球队秣马厉兵，在瑞士为夺取本届冠军做着最后的准备。④明亮宽敞的厅堂足有上百平方米，里面却显得空荡荡，没有一个客户，五六个工作人员百无聊赖地盯着电脑屏幕。⑤这次军事演习，蓝军一度处于劣势，他们在关键时刻反戈一击，才夺回了战场上的主动权。⑥时下商业竞争愈演愈烈，情形十分复杂，实力强弱固然是决定双方胜负的重要因素，但调查市场，调整结构也是出奇制胜的重要手段。

A.①②⑥ B.③④⑥ C.①②⑤ D.①③⑥

答案

主观题

阅读下面的一篇作文，完成下列各题。案例：早①谁不期待那东方喷薄欲出的朝日，谁不渴望“草色遥看近却无”的欣喜，谁不想消除“草色烟光残照里”的哀怨？②这一切，都源自对早的向往。有了早，就能欣赏到“鸡声茅店月，人迹板桥霜”的孤寂美；有了早，就能领略到“岭上晴云披絮帽，树头初日挂铜钲”的奇异；有了早，就能抒发“愿乘风破万里浪，直挂云帆济苍海”的宏愿。③于是懂得，早是人生不可缺少的一抹亮丽色彩，是实现人生精采的动力。用早来鼓舞自我，何须“少壮不努力，老大徒伤悲”的悔恨，何须有“黑发不知勤学早，白首方悔读书迟”的无奈？有了早的激励，才有了比尔·盖茨微软帝国的不朽传奇；有了早的激励，才有了张瑞敏“全球唱响海尔”的凯歌；有了旱的激励，才有了俞敏洪新东方英语学校的繁花似锦。④而失去了早出发、早行动、早成功，很多人只能去搭乘人生的末班车，只能任灰暗成为生命的主色调，而不能书写人生的华章。毕竟，“笑看庭前花开花落，漫观天边云卷云舒”是一种超然。但辉煌更是人生最壮美的云霞，何不用“早”来磨砺自我，磨砺一方月明云开的壮阔苍曼？⑤此亦似人，此亦如国。早是一个国家兴旺发达的条件，是一个社会繁荣昌盛的保证。有了早的激励，才有了荷兰“海上马车夫”的美誉；有了早的激励，才有了大不列颠“日不落帝国”的胜景。试想，若没有当年邓小平的高瞻远瞩，作出改革开放的英明决策，只怕中国只能在“文革”的阴影下踟蹰不前，哪里又有当前的恢宏气势？⑥同样，一个国家没有早的眼光，只能落后于世界潮流。失去了早，就如同明清时期中华文明无奈的式微；失去了早，就如同戈尔巴乔夫领导下的苏联的土崩瓦解。⑦早是心中不落的青阳，早是心中不倒的信仰。有了早的激励，又何必再发“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑”的悲音；有了早的激励，又何必再唱“流水落花春去也，天上人间”的哀曲？⑧用早激励人生，用早装点梦想，去厉兵秣马，去扬剑试锋，终会迎来春暖花开的灿然，终会领略江河源头的胜景奇观。 问题：1.请从第②③段中找出两个错别字改正，并指出第①段中的标点使用问题。2.请对这篇习作写一段客观公正的评析。

答案

单选题

阅读下文，完成各题。浏览史书，常常会发现一些对我们今天很有启迪的故事。《三国志》记载：建安五年春，袁绍积极秣马厉兵，统领十万大军准备伐曹。谋士田丰对袁绍说：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之”。袁绍不听，丰恳谏，绍大怒，命将田丰下狱。官渡一战，曹操大破袁军。绍既败有人对田丰说：“群必见重。”田丰却说：“若军有利，吾必全，今军败，吾其死矣。”袁绍回来，果然把田丰杀了。田丰反对袁绍伐曹的意见，不是被实践证明是正确的么？那么为什么还要杀田丰呢？这个问题似乎有些令人费解，然而，好好思索一下，也不是难得出答案来的。袁绍之所以要杀田丰，关键在于田丰伤了袁绍的“面子”，破坏了他的“威信”。因为你反对我，你对了就意味着我错了，这还了得。作为谋臣的田丰正式深深了解袁绍之为人，所以当有人向他道喜时，他却想到了“吾其死矣。”由此联想到今天我们某些单位的个别领导，他们在工作上总喜欢搞独断专行，听不进去半点不同意见，但为“面子”和“威信”，可以置国家和人民的利益不顾，拗着要下面“坚决照办”。他们一旦犯了错误，更是文过饰非，对那些反对他们并被实践证明是反对对了的人，则是耿耿于怀。虽然这些人不能像袁绍对付田丰那样向提意见的同志开刀，但他们手里有权，瞅准机会暗里打击报复，待时机一到，就把“小鞋”在那些同志的脚上一套。可以说，在这些同志的身上很有几分“袁绍遗风”。列宁曾经说过一段耐人寻味的话，“据说，历史喜欢作弄人，喜欢同人们开玩笑。本来要到这个房间，结果却走进了另一个房间。在历史上，凡是不懂得，不认识自己的真正实质，既不了解实际上（而不是凭自己的想象）倾向于哪些阶级的人们、集团、派别、经常会遇到这样的事情。”当年袁绍以为杀了田丰，就可以掩盖自己的愚蠢，维护自己的“威信”。结果落得为天下哂笑。今天我想有必要给某些人也敲一声振聋发聩的警钟：请君以袁绍为戒！ 弹出材料田丰被杀的真正原因是：

A.长曹操的志气，灭自己的威风。 B.胆小怕死，反对伐曹。 C.伤了袁绍的面子，为袁绍所不容。 D.伐曹失败，袁绍迁怒于他。

答案