对于防卫过当，只有明显超过必要限度，造成重大损害的才承担刑事责任。如果不是明显超过必要限度，没有造成重大损害，则无需承担刑事责任。（）

防卫过当是指在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的限度条件，（）超过必要限度给不法侵害人造成（），因而依法应当（）的行为 防卫过当，从其性质上讲，应该是防卫行为，只是超出了防卫的必要限度。() 防卫过当，从其性质上讲，应该是防卫行为，只是超出了防卫的必要限度。 依据我国《刑法》的规定，行为人正当防卫若明显超过必要限度，造成重大损害，则(　　)。 对正在进行的杀人行为采取防卫行动，造成侵害人死亡的，属于超过必要限度的防卫过当行为，应负刑事责任（） 防卫过当，从其性质上讲，应该是防卫行为，是只是超出了防卫的必要限度。 我国《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当（）处罚 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者从轻处罚（） 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚（） 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。答案是（） 实施正当防卫，防卫的强度并非不能大于不法侵害的强度，而是不能明显超出必要限度，造成重大损害。 《中华人民共和国刑法》明确,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,负刑事责任（） 防卫过当，避险过当在定罪时，确定的罪名，应是防卫过当罪，避险过当罪。（） 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，则（） 防卫过当 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人责任。（） 正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害，行为人应 ( ) 正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害,行为人应（）