耐信40mg/d治疗反流性食管炎的8周愈合率和奥美拉唑20mg/d比较（）

2001年Richter等在2425名（大型反流性食管炎患者的临床）研究已经证实，实际上在治疗反流性食管炎患者8周后，耐信治疗的患者中仅有（）未愈合，表明耐信治疗反流性食管炎愈合率更高 大规模临床研究显示：耐信（）mg治疗反流性食管炎，在第（）周愈合率均显著高于奥美拉唑，兰索拉唑和泮托拉唑。 大规模临床研究显示：耐信（）mg治疗反流性食管炎，在第（）周愈合率均显著高于奥美拉唑，兰索拉唑和泮托拉唑 以耐信40mg治疗反流性食管炎患者，治疗8周后，在LA分级D的患者中，愈合率为（） 一项多中心随机对照研究纳入1960例经内镜证实反流性食管炎患者，随机给予埃索美拉唑40mg/日或20mg/日，或奥美拉唑20mg/日，持续8周；主要疗效指标为8周食管炎治愈率，研究表明，耐信40mg治疗8周，较4周提高反流性食管炎愈合率达（）%，所以推荐耐信8周标准剂量PPI初始治疗 以耐信40mg治疗反流性食管炎患者，治疗8周后，LA分级C和D的患者的愈合率分别为（）和（），治疗效果不随之疾病严重程度而降低 耐信40mg/d治疗4周的愈合率即可达到奥美拉唑（）治疗8周的愈合率 耐信治疗反流性食管炎时的优势表现在（） 美国胃肠病杂志发表的一项2425位反流性食管炎患者8周研究显示，耐信40mg应用，不良反应情况与奥美拉唑（）相似 大型临床研究比较了耐信40mg/d与兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg和奥美拉唑20mg，治疗食管炎患者4周和8周的愈合率。结果证实，耐信明显优于其它PPI，并且这一差异在治疗（）周即开始显现 糜烂性反流性食管炎的初始治疗，耐信的用法是（） 耐信（）治疗4周的愈合率即可达到奥美拉唑20mg/d治疗8周的愈合率 治疗食管炎采用耐信40mg/d，至少持续（）周 耐信用于反流性食管炎的治疗，说法正确的是（） 以耐信40mg和兰索拉唑30mg治疗LA分级C和D的反流性食管炎患者的研究，随着患者疾病严重程度的增加，兰索拉唑治和耐信疗效果分别是（） 兰索拉唑维持治疗反流性食管炎的剂量是（） Richter教授进行的一项持续8周的多中心、随机、双盲、平行对照研究纳入美国163个研究中心，共计2425例糜烂性食管炎患者，对埃索美拉唑40mg与奥美拉唑20mg治疗糜烂性食管炎的疗效与耐受性进行评估，结果发现，耐信40mg治疗第1天，（）的胃食管反流病患者烧心症状显著缓解 Richter教授进行的一项持续8周的多中心、随机、双盲、平行对照研究纳入美国163个研究中心，共计2425例糜烂性食管炎患者，对埃索美拉唑40mg与奥美拉唑20mg治疗糜烂性食管炎的疗效与耐受性进行评估，结果发现，耐信40mg治疗第（）天，45%的胃食管反流病患者烧心症状显著缓解 反流性食管炎的治疗措施，除外（）。 反流性食管炎的治疗措施，除外（）