甲公司欠乙公司10万元的债务，以自有的机器设备提供抵押。人民法院受理甲公司的破产申请前6个月内，甲公司在不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下，仍然清偿了乙公司的债务。清偿债务时，该机器设定价值为5万元。对此，下列说法错误的是（）

2016年4月，甲公司与乙机床厂（以下简称乙厂）签订了机器设备买卖合同，乙厂向甲公司提供A、B两种型号机器设备各一台，其中A型号设备价款180万元，B型号设备价款100万元，总价款为人民币280万元。双方约定：乙厂于2013年6月交付A型号机器设备，甲公司在收到该设备后10日内付150万元设备款；2013年10月乙厂交付B型号机器设备，甲公司收到该设备后10日内付清剩余的设备款；在甲公司付清货款以 甲公司欠乙公司货款 100 万元，甲公司自己提供机器设备设定抵押权，丙公司担任保证人。甲公司届期不支付货款，下列表述正确的是（ ）。 2016年4月甲公司与乙机床厂（以下简称乙厂）签订了机器设备买卖合同，乙厂向甲公司提供AB两种型号机器设备各一台，其中A型号设备价款180万元，B型号设备价款100万元，总价款为人民币280万元。双方约定：乙厂于2013年6月交付A型号机器设备，甲公司在收到该设备后10日内付150万元设备款；2013年10月乙厂交付B型号机器设备，甲公司收到该设备后10日内付清剩余的设备款；在甲公司付清货款以前， 为了提高生产效率，扩大生产规模，甲公司从外地购进一批机器设备，价值30万元。但是，由于甲公司场地受限，其与乙公司约定，将甲公司所购得的机器设备暂放于乙公司库房内，待甲公司新的生产车间建设完工后再取走。在此期间，乙公司欠丙公司的37万元债务到期，乙公司向丙公司谎称该批设备是其为了改进生产线而购进的。价值40万元。并提议以该批设备充抵所欠丙公司的37万元债务，丙公司表示同意。不久，甲公司新的车间建设完 甲公司因乙公司不履行合同而遭受50万元损失，于是，将乙公司提供的抵押物依法变卖，价款为90万元。乙公司除欠甲公司的债务外，还有债务共100万元。则甲公司有权得到（）万元补偿。 甲公司欠乙公司30万元债务，甲公司被乙公司兼并之后，甲、乙之间的债务因此消灭的原因有( )。 甲公司欠乙公司货款100万元，乙公司欠甲公司工程款100万元，现乙公司的债务已到期，甲公司的债务尚未到期。乙公司通知甲公司债权债务抵销，甲公司以甲、乙公司之前签订的工程合同约定该债务不得抵销为由予以拒绝，要求乙公司先偿还工程款100万元。乙公司以甲公司理由不成立为由没有履行，甲公司遂诉至法院。关于甲、乙公司之间债权债务关系的说法中，正确的是（ ）。 甲公司欠乙公司600万元货款，到期日为2012年10月30日。甲公司因财务困难，经协商于2012年11月15日与乙公司签订债务重组协议，协议规定甲公司以价值550万元的商品抵偿欠乙公司上述全部债务（） 甲公司应付乙公司账款90万元。但由于发生严重财务困难，甲公司与乙公司达成债务重组协议;甲公司以一台设备抵偿债务，该设备的账面原价为120万元，已提折旧30万元，已提减值准备10万元，公允价值为65万元。甲公司该项债务重组的净损益为( ) 甲公司欠乙公司货款20万元，后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的20万元贷款，乙公司( )。 为了提高生产效率，扩大生产规模，甲公司从外地购进一批机器设备，价值30万元。但是，由于甲公司场地受限，其与乙公司约定，将甲公司所购得的机器设备暂放于乙公司库房内，待甲公司新的生产车间建设完工后再取走。在此期间，乙公司欠丙公司的37万元债务到期，乙公司向丙公司谎称该批设备是其为了改进生产线而购进的。价值40万元。并提议以该批设备充抵所欠丙公司的37万元债务，丙公司表示同意。不久，甲公司新的车间建设完工，来乙公司取回设备时被告知该批设备已经被丙公司取走。假定在此期间内该批设备的市场价格保持不变，且甲公司并未产生其他损失。对此下列说法正确的是：( ） 甲公司与乙公司签订10万元建材买卖合同后，乙交付建材，甲公司未付建材款。甲公司将该建材用于丙公司办公楼装修，丙公司需向甲公司支付15万元装修款，其中5万元已经支付完毕。丙公司给乙公司出具《担保函》：“本公司同意以欠甲公司的10万元装修款担保甲公司欠乙公司的10万元建材款。”乙公司对此并无异议。后，甲公司对乙公司的债务、丙公司对甲公司的债务均届期未偿，且甲公司怠于向丙公司主张债权。下列哪些表述是正确 甲公司欠乙公司10万元,丙公司欠甲公司10万元,均已届清偿期;由于甲公司一直不行使对丙公司的10万元债权,致使其自身无力向乙公司清偿10万元债。则根据合同法的规定,(      )。 甲、乙、丙共同出资设立一有限责任公司，其中甲以机器设备作价出资10万元。公司成立后又吸收丁入股。后因公司拖欠巨额债务被诉至法院。法院查明，甲作为出资的机器设备出资时仅值5万元，甲现有可执行的个人财产为3万元。下列处理方式中，符合公司法律制度规定的是( )。 甲、乙、丙共同出资设立一有限责任公司，其中甲以机器设备作价出资10万元。公司成立后又吸收丁人股。后因公司拖欠巨额债务被诉至法院。法院查明，甲作为出资的机器设备出资时仅值5万元，甲现有可执行的个人财产为3万元。下列处理方式中，符合公司法律制度规定的是( )。 20×1年6月，甲公司应付乙公司账款90万元，甲公司由于发生严重财务困难，与乙公司达成债务重组协议：甲公司以一台设备抵偿债务。该设备的账面原价为120万元，已提折旧30万元，已提减值准备10万元，公允价值为65万元，甲公司该项债务重组的净损益为（） 甲公司欠乙公司货款50万元，后甲公司因管理不善被乙公司兼并，甲公司欠乙公司的债务随之消灭，这种债的消灭被称为（ ）。 甲公司欠乙公司200万元货款，后因甲公司被乙公司兼并，甲公司欠乙公司的债务随之消灭，这种债的消灭被称为债的 ( ) 甲公司欠乙公司借款50万元，乙公司欠甲公司租金50万元。后甲公司被乙公司兼并，甲公司与乙公司之间债消灭的原因是（ ）。 甲公司欠乙公司货款50万元，乙公司欠甲公司租金50万元。后甲公司被乙公司兼并，甲公司与乙公司之间债消灭的原因是（ ）。