甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？（　　）[2008年真题]

甲向乙借款10万元，借款期为1年。半年后，乙出国深造，4年后回来，向甲要求还款，甲还款了。后甲听朋友说，该借款已经过了诉讼时效期间，遂要求乙返还。乙不返还，甲诉至法院，对甲的诉讼请求，人民法院应（） 甲诉请乙返还借款5万元，并向法院提交了转账凭证，乙主张其根本未向甲借款，转账为甲清偿欠款，并向法院提交了其向甲出借5万元的借条。下列哪些选项是正确的？（　　） 张某诉刘某返还借款50万元本金一案，在审理中法官发现50万元借款属实，同时双方在合同中还约定了到期给付利息2万元，且不违反法律规定，遂判决刘某返还张某本金50万元、并给付利息2万元。该判决违反了民事诉讼法的什么原则？（） 案例：甲于2008年5月借给乙人民币2万元，但是甲因为与乙是好朋友就没要乙立借据。还款期已过多时，乙仍然不向甲偿还该借款。甲欲起诉乙，但因没有证据就没有起诉。甲非常愤恨，于是在乙的房间里偷偷地安放了一台窃听器，录下了乙对其妻子谈到了他曾向甲借了人民币2万元的话语。于是，2009年2月，甲提起诉讼，请求乙偿还2万元的借款，并向法院提供了该证据。问：在案件审理过程中，乙承认自己于2008年5月向甲借了人民币2万元，法院可否根据乙的承认作出甲胜诉的判决？为什么？ 甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时，发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施，乙公司已变卖汽车、转移货款，致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的？ 甲向乙借款10万元，借款期为一年。半年后，乙出国深造，3年后回来，向甲要求还款，甲还款了。后甲听朋友说，该借款已经过了诉讼时效期间，遂要求乙返还。乙不返还，甲诉至法院，对甲的诉讼请求，人民法院应（） 甲公司向乙公司购买100万元的建材，甲公司按合同约定的定金数额支付了30万元。后乙公司违约，法院判决违约方双倍返还定金，乙公司应当向甲公司支付的金额为（）万元。 甲向乙借款5万元，双方约定年利率为10%，借期1年，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙( )。 甲向乙借款5万元，双方约定年利率为10%，借期1年，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙（ ）。 乙欠甲1万元人民币，到期仍不归还，甲得知乙对丙享有2万元债权，则甲可以直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的1万元。 甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉，要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中，甲因车祸死亡，其未留有遗产，但有一个儿子。乙的损失（）。   甲向乙借款50万元，双方约定年利率为10%，借期1年，乙预先扣下5万元利息。借款期满后，甲应返还乙的本息数额是（）万元 甲、乙为自然人，甲向乙借款5万元，约定年利率为10%，借期一年，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙元（） 甲、乙为自然人，甲向乙借款5万元，约定年利率为10%，借期一年，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙元（） 甲公司向乙公司购买100万元的建材，甲公司按合同约定的定金数额支付了30万元。后乙公司违约，法院判决违约方双倍返还定金，乙公司应当向甲公司支付的金额为（　）。 甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时，发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施，乙公司已变卖汽车、转移货款，致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的？（　　）[2008年真题] 甲乙两公司因买卖合同纠纷诉至法院。法院判决乙公司败诉，返还借款10万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，法院决定对乙公司的生产设备实行扣押并拍卖。此时，丙公司向法院提出执行异议，法院应当如何处理?( ) 甲与乙签订了一份借款合同。合同约定：乙借给甲1000万元，借期一年。借期届满时，甲向乙返还本金1000万元，关于利息的支付，下列说法错误的是：( ） 甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉，法院应采取下列哪一处理方式? 甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司向区法院起诉乙公司要求乙公司支付货款人民币100万元及违约金20万元。区法院经审理，判决乙公司支付甲公司货款人民币100万元；判决生效后，甲公司认为一审判决遗漏了其支付违约金的诉讼请求且判决认定事实的主要证据是伪造的，遂向市中院申请再审。关于本案，下列哪一说法是正确的: