甲公司分立为乙丙两公司，约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任，丙公司继受甲公司全部债权。关于该协议的效力，下列哪一选项是正确的？

甲公司依法分立为乙公司和丙公司，内部合同约定由乙公司承受甲公司的所有的债权，由丙公司承担甲公司的所有的债务。则下列说法正确的是( )。 甲公司分立为乙公司和丙公司。在分立的过程中，对于甲公司所欠丁公司的债务，甲公司和丁公司约定由乙公司承担。后因乙公司无力承担，丁公司要求丙公司偿还债务而发生纠纷。关于本案的说法正确的是？ （ ?） 甲公司欠乙公司货款20万元，后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的20万元贷款，乙公司( )。 甲公司分立为乙公司、丙公司，分立前与债权人达成书面协议约定由乙公司承担全部债务，丙公司享有全部债权。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的有（） 甲公司依法分立为乙、丙两个公司，甲公司分立之前人丁公司债务100万，甲公司在分立时与丁公司书面约定，甲公司分立后100万的债务由乙公司独自承担。如丁公司债权到期不能得到清偿，丁公司应该向（）主张债权。 甲公司依法分立为乙、丙两个公司，甲公司分立之前欠丁公司债务100万，甲公司在分立时与丁公司书面约定，甲公司分立后100万的债务由乙公司独自承担。丁公司债权到期不能得到清偿，丁公司应该向（　）主张债权。 甲公司因业务需求分立成乙、丙两公司，甲欠丁公司50万元。除另有约定外，该债务如何偿还？（） 甲股份有限公司分立为乙股份有限公司和丙股份有限公司，甲公司和其债权人书面约定，由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任，丙公司继受甲公司全部债权。下列选项正确的有（　　）。 甲公司欠乙公司100万元。后甲公司分立为丙公司和丁公司，并且确定由丙公司偿还乙公司欠款。但甲公司并未与乙公司就甲公司分立后的债务承担作任何约定。现乙公司要求偿还欠款。根据合同法的规定，该债务应当如何处理? （2005，1 9)甲公司欠乙公司货款1 00万元．后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的100万元货款，乙公司（)。 某企业与甲公司签订供应商品混凝土合同后,分立成乙、丙两个公司,乙公司与丙公司约定由乙供应混凝土,丙公司负责收受货款,并得到了甲公司许可,则（） 甲公司分立成乙、丙两公司。根据分立协议，乙公司承继甲公司20%的净资产，丙公司承继甲公司80%的净资产以及所有负债。甲公司的债权人丁公司接到分立通知后，要求乙、丙两公司立即清偿甲公司分立前的到期债务，已知，不存在其他有关债务清偿的协议。下列关于丁公司请求的表述中，不符合公司法律制度规定的有（ ）。 甲公司欠银行贷款500万元，现该公司分立为乙公司和丙公司，在分立协议中约定由乙公司对分立前的全部债务承担清偿责任，丙公司继承全部债权。现就该协议效力的分析，哪项是正确的？（　　） 甲公司与乙公司在合同中约定，乙公司向甲公司购买5台设备，货款由乙公司分别支付给丙公司和甲公司。现乙公司未按约定向丙公司支付货款，导致丙公司遭受损失。乙公司应承担的责任是（） 甲公司欠丁公司1000万元，甲分立为甲、乙、丙三公司，约定对丁的债务由丙承担，债务承担事宜通知了丁公司，丁公司未予答复。现丙无力还债，此笔债务由（）。 甲公司欠乙公司货款100万元，后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的100万元货款，下列说法正确的是（　）。 甲公司分立为乙公司、丙公司，分立前与债权人达成书面协议约定由乙公司清偿全部债务，丙公司不承担清偿责任。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。 乙公司欠甲公司货款没有偿还，后甲公司经股东协商分立为丙、丁两个公司，丙公司承担甲公司的全部债权债务，并将该分立情况公告。一个月后，丙、丁两个公司达成协议，由丁公司享有债权，丁公司于是向法院起诉要求乙公司归还货款，那么（ ）。 甲、乙两公司均为国有独资公司。在其上级主管部门的批准下，乙公司并入甲公司，则甲、乙两公司的债务（） 甲公司分立为乙公司和丙公司，在分立过程中，乙公司和丙公司对甲公司所欠丁、戊、己、庚的债务达成协议，乙公司承担丁、戊的责任，丙公司承担己、庚的债务，后因丙公司无力承担债务而发生纠纷，则乙公司和丙公司达成的债务承担的协议效力( )。