“有人是编辑。有人是记者，所以，有的记者是编辑”这个三段论推理违反了（）的规则。

遵守三段论格的具体规则，是三段论有效的（） 把“我不是哲学系的学生，所以，我没有必要学习逻辑学。”这个省略三段论的前提补出来，就可以发现这个三段论的错误是（） 遵守三段论的格的特殊规则，是三段论有效的（）. （）是三段论中违反三段论的逻辑原则的典型错误 在三段论“凡金属能导电，木块不是金属，所以有些能导电的不是木块”中，小前提是（）。 “和尚是剃了光头的，小张是剃了光头的。所以小张是和尚。”这个三段论的错误是（）。 一个直言三段论是完全由直言命题构成的三段论（） 在下列三段论推理式中，违犯三段论规则，推理错误的是 在下列三段论推理式中，遵守三段论规则的有效式是 “有些自然数是奇数，有些自然数是素数，所以，素数都是奇数。”这个三段论（）。 “法学是社会科学，文学也是社会科学，所以，文学是法学。”这个三段论（）。 所有有毒的物品都不能食用；这些物品不是有毒的物品；所以，这些物品…… 。在这个三段论中，两个前提都是，违反了。所以，这个三段论犯了的错误 如果一个有效三段论的大前提为MOP，则这个三段论属于第（）格。 群众是真正的英雄，我是群众，所以我是真正的英雄。这个三段论犯的错误是 “所有的金属都是导电体，这个物体是金属。所以这个物体是导电体”这个三段论的大前提是（）。 “所有的金属都是导电体，这个物体是金属。所以这个物体是导电体”这个三段论的小前提是（）。 “所有的金属都是导电体，这个物体是金属。所以这物体是导电体”这个三段论的小项是（）。 “人是要吃东西的，狗不是人，所以，狗不是要吃东西的”。这个三段论（）。 因为音乐是艺术，而小说不是音乐，所以，小说不是艺术。这个三段论违反了（）的规则 请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？ 1、 所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。 2、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论的中项周延了一次，所以它是正确 的三段论。 3、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延。