经有关部门批准，某省共有8家旅行社具有香港游组团资格。自香港游开展以来，各旅行社竞争激烈，香港游价格一降再降，致使该旅游线路利润直线下滑。为扭转这种不利局面，在个别旅行社发起下，该省8家香港游旅行社共同签署“自律公约”。公约规定，从2011年4月7日起，8家旅行社只提供5天4晚且每晚1600元的香港游产品。相关参与企业负责人表示，香港游市场方兴未艾，但是已经出现少数旅行社以低于成本价的竞争手法，损害了香港游市场的健康发展和游客的出游信心，而公约能够保障游客享受到高品质的香港游。但该公约却遭到了公众的，一位原本打算报名参加香港游的游客表示：“8家旅行社垄断了全省的香港游参团资源，还规定只能住四花（星）以上的酒店，但是对于我而言，吃住并不重要，重要的是能看看香港风光，难道看一看香港非要住高星级宾馆？”。试分析：（1）上述8家旅行社共同签署的“自律公约”是否违反我国反垄断法？请说明理由。（2）对于此类行为的反垄断法分析是适用本身违法原则，还是适用合理原则？请说明理由。

某旅行社欲将其已签约收费的游客转给其他旅行社组团，该旅行社()。   旅行社分社具有法人资格，旅行社服务网点不具有法人资格。 中国人在国内旅游，由组团旅行社派出的全程陪同导游如山西某旅行社组织华东五省市双飞五日游团队，该旅行社作为组团社将把华东五省市的行程交由华东各省市旅行社负责，自己派出导游员全程陪同团队旅行并监管各地接待旅行社按接待计划完成接待任务，这位由山西组团旅行社派出的陪同导游就叫全陪（） 中国人在国内旅游，由组团旅行社派出的全程陪同导游如山西某旅行社组织华东五省市双飞五日游团队，该旅行社作为组团社将把华东五省市的行程交由华东各省市旅行社负责，自己派出导游员全程陪同团队旅行并监管各地接待旅行社按接待计划完成接待任务，这位由山西组团旅行社派出的陪同导游就叫全陪（） 接待计划是组团旅行社委托有关地方接待旅行社组织落实旅游团活动的（） 文件。 接待计划是组团旅行社委托有关地方接待旅行社组织落实旅游团活动的（）文件。 接待计划是组团旅行社委托有关地方接待旅行社组织落实旅游团活动的()文件。   接待旅行社向组团旅行社收取接待费用的凭证是（　　）。 某地甲、乙两家旅行社业务往来密切，有一次甲旅行社经与旅游者小陈协商一致，将小陈转由乙旅行社组团旅游。在乙旅行社组团旅游过程中，小陈在乙旅行社安排就餐的饭店食物中毒。根据《消费者权益保护法》，小陈可以( )。 旅行社的组团成本包括（）。 按待计划是组团旅行社委托有关地方接待旅行社组织落实旅游团活动的（）文件。 　　经有关部门批准，某省共有7 家旅行社具有台湾游组团资格。自台湾 游开展以来，各旅行社竞争激烈，台湾游 价格一降再降，致使该旅游线路利润直线 下滑。为扭转这种不利局面，在个别旅行 社发起下，该省7家台湾游旅行社共同签 署“自律公约”，公约规定，从2009年4月 7日起，7家旅行社只提供5天4晚以上 且每晚1600元的台湾游产品。相关参与 企业负责人表示，台湾游市场方兴来艾， 但是已经出现少数旅行社以超出成本价 的极低价竞争手法，损害了台湾游市场的 健康发展和游客的出游信心，而公约能够 保障游客享受到高品质的台湾游。但该 公约却遭到了公众的反对，一位原本打算 报名参加台湾游的游客表示：“7家旅行 社垄断了全省的台湾游参团资源，还规定 只能住四花(星)以上的酒店，但是对于我 而言，吃住并不重要，重要的是能看看台 湾风光，难道看一看台湾非要住高星级 宾馆?”。  试分析：  (1)上述7家旅行社共同签署的 “自律公约”是否违反我国反垄断法?  (2)对于此类行为的反垄断法分析是适用本身违法原则，还是适用合理原则? 按持计划是组团旅行社委托有关地方接持旅行社组织落实旅游团活动的文件（） 某旅行社组织出境旅游时，发现李某擅自脱团，该旅行社虽然启动其应急预案，但未向有关部门履行报告义务。对此，由旅游主管部门对该旅行社（）。 旅行社与游客签订的合同时游8个景点，旅行社实际上只组织游览了7个景点，那么旅行社违反了（）原则。 旅行社未按照规定投保旅行社责任保险的，《旅游法》第97条规定，由旅游主管部门或者有关部门处()罚款。   旅行社核算的组团收入都包含（） 旅游接待计划是组团旅行社委托地方接待旅行社落实团队活动的()文件。   旅行社未按照规定投保旅行社责任保险的，《旅游法》第九十七条规定，由旅游主管部门或者有关部门处()罚款。   组团旅行社在选择旅游目的地的接待旅行社时应考虑的因素有（　　）。