被告人张某、赵某二人均发现出差人员刘某的手提包内有大量货款，遂蓄谋行抢，张某趁刘某不备从背后双手拦腰将刘某抱住，赵某乘机将刘某手中的提包抢走。张某、赵某构成（　　）。

被告人张某发现刘某买完东西后将钱包放进了手提袋.便尾随刘某至无人处，趁刘某不注意抢下手提袋便跑.刘某紧追不舍，当刘某追上张某后，张某转身掏出尖刀猛刺刘某两刀，刘某因动脉被刺断，致急性失血此亡。张某的行为构成（） 李某在国外旅游期间购得一名牌手提包，价值4万余元，在回国途中被小偷余某偷去。小偷余某并不识货，将该手提包当做仿冒品置于自家商品以1500元的价格卖给客户张某（张某在购买过程中，经过认真研究发现该手提包为著名奢侈品，价值不菲），回家后，张某将手提包质押给邻居郑某借得2万元现金供自己消费。问该手提包的所有权属于（） 张某去商店买东西路过李某门前，被李某的狗追咬，为避免被狗咬伤，张某夺过在路旁乘凉的王某的手提包将狗打退，但致使王某的手提包损坏。张某的行为属于() 被告人赵某的行为是否构成犯罪。 申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时，被告人张某有权对除（ ）以外的人员提出回避申请。 张某乘被害人刘某不备将其手中装有10万元现金的手提包抢走，刘某在追赶张某时不慎跌倒，正好砸在地面一突出的立柱上，刘某因而死亡。则张某的行为成立（）。 （1）被告人赵某的行为是否构成犯罪。 在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请审判人员回避。（） 李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将过路行人张某砸伤。现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告人应当是（）。 共用题干某一审法院审理一起贪污案件，该贪污犯罪由被告人张某、刘某、胡某、廖某共同实施。一审法院以贪污罪分别判处四名被告人有期徒刑或者其他轻刑。一审宣判后，被告人张某认为一审量刑过重，提起上诉。 二审法院对几名被告人的刑罚的确定，哪项是正确的？（） 被告人张某（聋哑人）与被告人李某系表兄弟，二人在实施共同犯罪时被公安机关抓获，后被提起公诉，但审判该案的法官都不懂手语，在没有找到翻译人员的情况下，审判人员让李某为张某提供翻译。对于这种做法的认定，下列表述正确的是（ ）。 被告人赵某，女，30岁，系被害人孙某的妻子，因新婚，决定考验妻子是否忠贞，谎称要出差十天，第二天晚上，孙某潜回家中，于是上床睡觉，其妻以为是歹徒，拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡，事后查明被告人枕边的锤子是为了防备歹徒而准备的，被告人赵某的行为是否构成犯罪： 王某在公交车上扒窃，盗得男式手提包一只，他打开手提包后发现包内有人民币1000元、手枪一把、子弹若干发，后王某将手枪和子弹藏在自己家里，一年之后案发。王某的行为构成（）。 共用题干某一审法院审理一起贪污案件，该贪污犯罪由被告人张某、刘某、胡某、廖某共同实施。一审法院以贪污罪分别判处四名被告人有期徒刑或者其他轻刑。一审宣判后，被告人张某认为一审量刑过重，提起上诉。 如果被告人张某认为一审量刑过重，提起上诉，与此同时，检察机关认为一审法院对胡某量刑畸轻，提出抗诉。此时二审法院对本案中数个被告人的刑罚应当如何处理？（） 法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时 张某和刘某2011年二人共同承担一项装修工程, 共获得装修劳务报酬6000元, 因张某工作时间长于刘某, 二人协商张某分得3800元, 刘某分得2200元,则二人分别应纳个人所得税额为() 元。 被告人张某的行为是否属于正当防卫？为什么？ 一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 在本案中，由于被告人张某提出上诉，而被告人王某没有提出上诉，下列哪些说法是正确的?（　） 被告人：黄某，男，22岁；刘某，男，20岁；靳某，女，17岁。 2001年夏天，被告人黄某从某信用社购买摩托车一辆，因手续不全，黄某让被告人靳某到某信用社找该社主任张某补办摩托车过户证明。张某提出与靳某约会，靳某将此事告诉了黄某。黄某想到自己想做生意贷不来款，张某贪恋女色，遂即与被告人刘某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈、要挟张某为其提供资金。在黄某的授意下，2001年10月30日下午，靳某按照预谋将张某诱骗到黄某的二哥家。黄某藏于室内，刘某先对张某进行殴打、威逼，迫使张某为他们提供15万元贷款。张某借故推脱，刘某继续殴打，此时，黄某从室内出来，与刘某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，便以自己的名义，亲笔写了一张“市行急需二万元现金”的便条，要某信用社值班人员支付。刘某持此便条到某信用社取走现金2万元。直到晚上，黄某、刘某才将张某放回。 问：本案如何处理? 被告人：高某，男，28岁，工人。蔡某，男，19岁，无业。靳某，女，18岁，无业。被告人高某得知信用社主任张某贪恋女色，遂即与被告人蔡某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在树林内与张某幽会。某日下午，靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内，蔡某先后对张进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱，蔡继续殴打，