乘警甲和该次车班列车员乙经过商议后，甲借给乙人民币3万元，协商一个月后乙还款给甲，一个月期限到后，乙拒绝还款给甲，两人在该次列车值乘过程中发生纠纷，下列说法正确的是（）

旅客甲某与邻座乙某因放置行李发生口角后，向乘警谎报称乙某趁自己上洗手间的过程盗窃了自己放在行李箱外侧包内的人民币500元，后经查证甲某所说不是事实，目的为了让乙某受到乘警的处罚以泄心头之恨，甲某的行为（） 甲、乙互负债务，甲对乙所负债务为人民币800元，乙对甲所负债务为粮食150斤。下列说法正确的有（）。 甲委托乙保管一箱人民币，保管费200元，但未向乙声明保管物为人民币。后因乙保管不善导致该箱人民币被盗，根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（　　）。 　　甲于2008年5月借给乙人民币2万元，但是甲因为与乙是好朋友就没要乙立借据。还款期已过多时，乙仍然不向甲偿还该借款。甲欲起诉乙，但因没有证据就没有起诉。甲非常愤恨，于是在乙的房间里偷偷地安放了一台窃听器，录下了乙对其妻子谈到了他曾向甲借了人民币2万元的话语。于是，2009年2月，甲提起诉讼，请求乙偿还2万元的借款，井向法院提供了该证据。　　问：在案件审理过程中，乙承认自己于2008年 5月向甲借了人民币2万元，法院可否根据乙的承认作出甲胜诉的判决?为什么? 案例：甲于2008年5月借给乙人民币2万元，但是甲因为与乙是好朋友就没要乙立借据。还款期已过多时，乙仍然不向甲偿还该借款。甲欲起诉乙，但因没有证据就没有起诉。甲非常愤恨，于是在乙的房间里偷偷地安放了一台窃听器，录下了乙对其妻子谈到了他曾向甲借了人民币2万元的话语。于是，2009年2月，甲提起诉讼，请求乙偿还2万元的借款，并向法院提供了该证据。问：在案件审理过程中，乙承认自己于2008年5月向甲借了人民币2万元，法院可否根据乙的承认作出甲胜诉的判决？为什么？ 甲、乙签订一份买卖合同，总价款为人民币20万元。合同约定，由乙向甲支付定金5万元，在乙支付定后，甲违约。请问乙可以向甲请求返还（） 甲欠乙1000元人民币，同时甲为乙修理摩托车，乙应向甲支付修理费1200元，则甲乙之间的债务可以适用（） 甲要求乙在7日内给其1万元钱，乙未同意，甲就对乙拳打脚踢(事后鉴定为轻微伤)，逼迫乙给其家人写信，谎称打了甲，必须在3日内赔偿他3万元人民币，如做不到，日后乙必定会被其杀死。乙的家人出于恐惧和对乙的疼爱，真的于3日内凑齐了3万元人民币交于甲。甲的行为构成： 甲、乙互负债务，甲对乙所负债务为人民币800元，乙对甲所负债务为粮食75千克。下列说法正确的是（）。 甲欠乙1800元钱，经乙多次催要，甲提议用其所购得的假人民币8000元偿还，乙表示同意并收下。甲、乙的行为构成何罪？（） 甲欠乙1800元钱，经乙多次催要，甲提议用其所购得的假人民币8000元偿还，乙表示同意并收下。甲、乙的行为构成何罪（） 甲将手表借给乙使用，乙以市价卖给丙，丙不知道该手表非乙所有。甲发现后要求丙返还原物，丙（）。 甲乙共同协商签订了一份定金合同，乙向甲预交定金50万元人民币，但甲在合同规定期限内未履行合同，则甲应向乙赔偿人民币金额为（） 甲公司在与乙公司签订履行合同的过程中，受到乙公司项目经理的威胁，要求甲公司给其额外支付10万元人民币，否则将终止合同，撤回先前投资。甲公司给乙公司的项目经理送了10万元人民币，后案发。甲构成（） 退乘列车员与接班列车员交接服务、卧具、清洁备品（） 国内甲上市公司以人民币为记账本位币，乙公司为其子公司,属于甲公司的一个境外经营，记账本位币为美元。2010年4月1日,为补充乙公司经营所需资金的需要，甲公司以长期应收款形式借给乙公司500万美元，除此之外，甲、乙公司之间未发生任何交易。经分析，甲公司借给乙公司的500万美元资金实质上构成对乙公司净投资的一部分。4月1日的即期汇率为1美元=7元人民币，12月31日的即期汇率为1美元=6.8元人民币， 国内甲上市公司以人民币为记账本位币，乙公司为其子公司，属于甲公司的一个境外经营，记账本位币为美元。2010年4月1日，为补充乙公司经营所需资金的需要，甲公司以长期应收款的形式借给乙公司500万美元，除此之外，甲、乙公司之间未发生任何交易。经分析，甲公司借给乙公司的500万美元资金实质上构成对乙公司净投资的一部分。4月1日的即期汇率为1美元=7元人民币，12月31日的即期汇率为1美元=6．8元人民币 甲将乙头部打伤致乙昏倒在地，路过此地的丙见乙昏迷，趁机将乙的提包拿走，内有人民币3000元和手机一部。甲与丙的行为 甲借给乙1万元人民币，约定2008年6月30日还款，但乙未按期还款。2005年12月31日甲的律师向乙发出律师函，要求乙还款。乙于2009年1月3日收到该律师函。根据民法通则的规定，该律师函对诉讼时效将产生的影响是（）。 甲借给乙1万元人民币，约定2016年6月30日还款，但乙未按期还款。2016年12月31日甲的律师向乙发出律师函，要求乙还款。乙于2017年1月3日收到该律师函。根据民法通则的规定，该律师函对诉讼时效将产生的影响是（）