甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 根据上述内容，分别回答下列问题：（1）债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。（2）若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？（3）若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。（4）若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前乙从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？
查看答案
相关试题
换一换
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案件，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。下列说法中，正确的有（）
A.丙公司作为一般保证人享有先诉抗辩权 B.乙可以直接在丙公司的破产程序中申报债权 C.乙先从丙公司破产破序中获得部分清偿的，应当先行提存 D.如果甲公司主动全额清偿了乙的债权，对乙已从丙公司破产程序中获得的清偿额，应当由人民法院分配给其他债权人
答案
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案件，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。下列说法不符合规定的是（ ）。
A.丙公司作为一般保证人享有先诉抗辩权 B.乙可以直接在丙公司的破产程序中申报债权 C.乙先从丙公司破产程序中获得部分清偿的，应当先行提存 D.如果甲公司主动全额清偿了乙的债权，对乙已从丙公司破产程序中获得的清偿额，应当由人民法院分配给其他债权人
答案
甲公司向自然人乙借款100万元，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。根据破产法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（）。
A.乙对该笔债权享有别除权 B.丙享有先诉抗辩权 C.若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得50万元，该50万元应当提存 D.若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得50万元，债务到期后，乙只能就剩余未得到清偿的50万元向甲公司追偿
答案
甲公司向乙公司借款，丙公司为一般保证人。在借款未到期时，丙公司宣布破产并向人民法院提交破产申请，人民法院已经受理。乙公司就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权。借款到期后，如果甲公司向乙公司偿还全部借款，则丙公司不承担清偿责任。如果甲公司未能向乙公司清偿债务，则乙公司应先通过诉讼或仲裁向甲公司请求清偿债物，甲公
答案
甲公司向乙公司借款，丙公司为一般保证人。在借款未到期时，丙公司宣布破产并向人民法院提交破产申请，人民法院已经受理。乙公司就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权。借款到期后，如果甲公司向乙公司偿还全部借款，则丙公司不承担清偿责任。如果甲公司未能向乙公司清偿债务，则乙公司应先通过诉讼或仲裁向甲公司请求清偿债物，甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙公司方可就未能获得清偿部分进行债权申报。
A.根据上述内容，分别回答下列问题 B.债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立并说明理由。
答案
甲公司与乙银行签订借款合同,由甲公司控股的丙公司作为保证人。后甲公司逾期未归还借款,被乙银行诉至人民法院。人民法院确认借款合同有效,但担保合同无效。根据规定,下列选项中正确的有()。
A.乙银行无过错的,由甲公司对乙银行的经济损失承担责任,丙公司的担保责任免除 B.乙银行无过错的,由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任 C.乙银行丙公司有过错的,丙公司承担民事责任的部分,不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/3 D.乙银行丙公司有过错的,丙公司承担民事责任的部分,不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/2
答案
甲向乙借款5000元，丙作保证人。借款到期后，甲拒绝还款，乙将甲和丙作为共同被告诉至法院。人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应当由甲先履行债务，因而提起上诉。问：本案应当如何确定被上诉人
A.以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明 B.以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明 C.乙均按原审诉讼地位列明
答案
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院不追加借款人为共同被告（）
答案
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。
答案
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案， 但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债 权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉 抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果 甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司 的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。
债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。
答案
热门试题
甲向乙借款l0000元，丙作保证人，债权到期后甲拒绝还债。乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙10000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人?( )
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案， 但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司 的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。
若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前巳从丙公司破产案中获得了部分清 偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？
甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司为一般保证人，人民法院裁定受理了丙公司的破产案件。根据企业破产法律制度的规定，下列表述中，正确的有( )。
甲向乙借款1万元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，已将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙1万元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务，试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人（）
保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院不可以追加借款人为共同被告（）
甲公司向乙借款，丙为连带责任保证人。下列说法中正确的是( )。
甲公司向银行贷款，乙公司作保证人。甲公司到期无力偿还贷款，被银行告到人民法院。案件正在审理时，乙公司被其债权人丙提出破产申请且已被受理。此时，对银行诉讼甲公司的案件处理方式是( )。
人民法院受理甲公司破产申请后，乙公司要求保证人对于甲公司尚未清偿的债务承担保证责任。根据企业破产法律制度规定，乙应在（)提出。
2011年4月1日,甲公司向乙银行贷款1000万元,丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同。7月1日,甲公司不能清偿到期债务,被乙银行诉至人民法院。7月10日,人民法院判决借款合同无效,因而担保合同亦无效。根据合同法律制度的规定,下列选项中,正确的有()。
2011年4月1日,甲公司向乙银行贷款1000万元,丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同。7月1日,甲公司不能清偿到期债务,被乙银行诉至人民法院。7月10日,人民法院判决借款合同有效,但担保合同无效。根据合同法律制度的规定,下列选项中,正确的有()。
借款以保证方式提供担保的，保证人为自然人方式的，下列哪类自然人不能成为保证人（）
2019年3月1日，甲公司向A银行借款200万元，借期2年，丙公司为保证人，承担一般保证责任。2020年1月5日，丙公司因不能清偿到期债务，人民法院依法受理了丙公司的破产申请。根据破产法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（ ）。
2017年3月1日，甲公司向A银行借款500万元，借期2年，丙公司为保证人，承担一般保证责任。2018年1月5日，丙公司因不能清偿到期债务，人民法院依法受理了丙公司的破产申请。根据破产法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（）。
2016年3月1日，甲公司向A银行借款100万元，借期2年，丙公司为保证人，承担一般保证责任。2017年1月5日，丙公司因不能清偿到期债务，人民法院依法受理了丙公司的破产申请。根据破产法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（）。
2016年3月1日，甲公司向A银行借款100万元，借期2年，丙公司为保证人，承担一般保证责任。2017年1月5日，丙公司因不能清偿到期债务，人民法院依法受理了丙公司的破产申请。根据破产法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（）
2019年3月1日，甲公司向A银行借款200万元，借期2年，丙公司为保证人，承担一般保证责任。2020年1月5日，丙公司因不能清偿到期债务，人民法院依法受理了丙公司的破产申请。根据破产法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（）
甲公司向乙公司借款150万元，乙公司要求甲公司提供抵押，甲公司遂以本公司的豪华轿车进行抵押，并办理了抵押登记。该轿车价值100万元。乙公司还不放心，要求甲公司提供保证人，甲公司逐找丙公司作为保证人。保证担保未约定范围。有关保证人的保证责任论述正确的是：（）
甲企业向乙银行贷款100万元,丙企业为一般保证人,人民法院受理了丙企业的破产案件。根据企业破产法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。
甲公司向乙银行借款，丙公司提供连带责任保证，现人民法院受理了甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列说法正确的有（）
甲企业向乙企业借款10万元，丙企业为保证人，其保证担保的范围为债务全额，保证人的破产分配比例为50%。人民法院受理了丙企业的破产申请。下列说法中，符合企业破产法律制度规定的有( )。
使用微信扫一扫登录
