主观题

被告人王某,男,55岁,农民。 被告人王某系经营花卉的专业户。从某年入春以来,王多次发现有人晚上翻墙入院偷花,虽然采取了一些防范办法,但仍不断发生花木被盗走的事。王为了防止被盗和抓住小偷,于同年8月初在自家院内沿墙拉上一根铁丝做电网。他又怕电死人,即去掉电源插销上的一片铜片,以为只接一根火线不会电死人,并在铁丝通电后,用手背试过一次。此后,他每天晚间给电网通上220伏的交流电。 9月10日晚9时许,被害人刘某(男,21岁),伙同张某(都是农民),冒雨到王家偷花。刘脱掉拖鞋交给张,自己赤脚,光着膀子跳入院内(墙高1.88米),上身碰在铁丝上,触电倒地。张在外听到一声惨叫,爬墙往里一看,见刘躺在地上不动,便去刘家找人救助。被告人听到有喊声,出门见有人触电,即叫人拔掉电源插销,然后用三齿耙将被害人刘某勾离电线。张等人赶来抢救时,刘已死亡。 【问题】对被告人王某应如何处理?

查看答案
该试题由用户974****99提供 查看答案人数:33790 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户974****99提供 查看答案人数:33791 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
被告人张某,男,1994年3月生;被告人刘某,男,1995年6月生;被告人王某,男,1990年11月生;赵某,男,1996年5月生。被告人张某先后与被告人刘某盗窃他人的财物折价2万余元;与王某敲诈他人财物10000余元后又将之杀害;与赵某抢劫他人财物4500余元。
A.请分析案例,回答下列问题对王某的行为正确的处理方式是:( ) B.以敲诈勒索罪追究刑事责任 C.以故意杀人罪追究刑事责任 D.以敲诈勒索罪与故意杀人罪两罪实行数罪并罚 E.应当从轻或者减轻处罚
答案
主观题
被告人钱某,男,25岁,司机。2008年6月21日,被告人与李某为其舅父拉钢材,因手续不符规定,钢材收购小组负责人王某责令其卸下钢材,被告人不肯。于是王某将汽车扣下。22日晚被告人企图强行拉走钢材,王某上前阻止,而被告却加速行驶,将保险杠上的王某摔下,王某因抢救无效而死亡。试问:被告钱某对王某的死亡是何种罪过形式?
答案
判断题
在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请审判人员回避。()
答案
多选题
一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 在本案中,由于被告人张某提出上诉,而被告人王某没有提出上诉,下列哪些说法是正确的?( )
A.原审人民法院应当只将张某的上诉状和有关王某的案卷、证据移送上一级人民法院 B.原审人民法院应当将有关张某、王某的全部案卷、证据移送上一级人民法院 C.第二审人民法院应当对全案进行审查,不受上诉范围的限制 D.第二审人民法院发现对王某判处的刑罚有错误,需要加重刑罚的,应当按照审判监督程序进行再审
答案
单选题
王某亲眼目睹被告人李某持刀杀死被害人邱某,王某的证言属于()。
A.辩护证据 B.间接证据 C.控诉证据
答案
单选题
王某亲眼目睹被告人李某持刀杀死了被害人丘某,王某的证言属于( )。
A.实物证据 B.有罪证据 C.间接证据 D.传来证据
答案
多选题
在某起共同抢劫案件中,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉,下列说法是正确的是(  )。
A.因王某已表示不上诉,因此,在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行 B.在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉 C.在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉 D.在上诉期满后,被告人张某便无权撤回其上诉
答案
判断题
被告人的辩护人和被告人的近亲属,经被告人同意后可以提出上诉()
答案
主观题
只有被告人供述,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 ( )
答案
判断题
没有被告人供述,就不能给被告人定罪()
答案
热门试题
一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉,下列哪些说法是正确的?()   被告人某乙,于2006年被 在法庭审判中,被告人以水平太低为由,申请出席法庭的公诉人王某回避。对被告人的回避申请,合议庭应当如何处理?( ) 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。关于本案商会被告人的上诉问题,下列邮些说法中是正确的?() 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。关于本案商会被告人的上诉问题,下列哪些说法中是正确的?() 被告人张某系退伍军人,被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖,下列说法正确的是(  )。 没有被告人供述,证据确实、充分的,认定被告人有罪和处以刑罚。() 只有被告人供述,没有其他证据的,认定被告人有罪和处以刑罚。() 仅有被告人供述,没有其他证据的,可以对被告人定罪量刑() 只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。 将被告人押入法庭时,司法警察位于被告人的后方。 没有被告人供述,人民法院不得认定被告人有罪和处以刑罚() 被告人赵某的行为是否构成犯罪。 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 关于本案两名被告人的上诉问题,下列哪些说法是正确的?( ) 某县法院开庭审理被告人李某盗窃案,法院将起诉书副本至迟在开庭()以前送达被告人李某 根据《刑事诉讼法》第五十五条之规定,只有被告人供述,没有其他证据的,认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,认定被告人有罪和处以刑罚() 辩护人的责任是根据被告人的意志,提出有利于被告人的材料和意见,以维护被告人的合法权益() 只要有被告人提出上诉,二审一律不得加重被告人刑罚。 只要有被告人供述,没有其他证据的,就能够认定被告人有罪和处以刑罚。() 开庭时,受害人或受害人亲属、被告人的亲属可以接近被告人。
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位