张某为甲市地税局负责管理运输行业税收的工作人员。2009年3月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在2009年至2011年两年间少缴营业税230万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费10万元。侦查机关接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。根据《刑法》规定，构成逃税罪应当具备的要件有（）。

　　案例分析题 某市地税局经批准正在建一个办公设施项目，由于财政部门没有及时拨付一笔预算内建设资金.该项目被迫停工。在此期间，该市地税局追缴了部分税款。于是，该市地税局与市财政部门商议用这部分资金直接冲抵财政部门应拨付的建设资金。经市财政部门同意后，该市地税局便直接将该款项用于建设项目。 问：市地税局、市财政局的做法正确吗?为什么? 案例分析题某市地税局经批准正在建一个办公设施项目，由于财政部门没有及时拨付一笔预算内建设资金.该项目被迫停工。在此期间，该市地税局追缴了部分税款。于是，该市地税局与市财政部门商议用这部分资金直接冲抵财政部门应拨付的建设资金。经市财政部门同意后，该市地税局便直接将该款项用于建设项目。问：市地税局、市财政局的做法正确吗？为什么 某市地税局向影星A作出处罚决定，影星不服向该市政府申请复议，市政府受理后按法定程序通知了地税局，地税局一直推拖未提供证据，市政府应（） 某食品超市未按照规定的期限办理税务登记，县地税局责令其限期改正，对其处以5000元罚款。超市业主不服，向市地税局申请复议，市地税局改处1000元罚款。超市业主仍然不服。此时，超市业主应依法向哪级法院起诉，被告是谁（） 某市地税局欲采购2辆公务轿车，其不得采取的行为是（）。 　　案例分析题  某市地税局经批准正在建一个办公设施项目，由于财政部门没有及时拨付一笔预算内建设资金.该项目被迫停工。在此期间，该市地税局追缴了部分税款。于是，该市地税局与市财政部门商议用这部分资金直接冲抵财政部门应拨付的建设资金。经市财政部门同意后，该市地税局便直接将该款项用于建设项目。  问：市地税局、市财政局的做法正确吗?为什么? 某市地税局对李某作出处罚决定。李某向该市政府申请复议。市政府受理后按法定程序通知了地税局，地税局一直推托未提供证据。市政府应作何种处理？（　　） 张某为甲市地税局负责管理运输行业税收的工作人员。2009年3月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在2009年至2011年两年间少缴营业税230万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费10万元。侦查机关接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。（3）张某委托其表弟高某作为自己的辩护人。在审查起诉期间，高某享有的诉讼权利有(　　）。 甲因为对市地税局纳税信用等级评定行为不服，欲提起行政复议，后甲又发现市地税局是依据省政府发布的一项规定作出的该行为，认为该规定不合法，那么（ ）。 某市新办一饮料厂，市政府工业主管部门尽力扶持。该主管部门经市政府同意，决定对饮料厂免征企业所得税3年，并函告市地税局执行。地税局经审查饮料厂的纳税条件，认为不应免税。在此情况下，市地税局的正确做法是? 张某系某市国税局负责管理运输行业的税收工作人员，2016年3月，张某应宋某之托，为唐某的运输公司违规办理相关涉税事宜，致使运输公司少缴增值税230万元。事后，张某收到运输公司支付的答谢费10万元。检察机关接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。张某的行为涉嫌的罪名有（）。 2011年8月1日某纳税人经县地税局实施纳税检查后认定其具有偷税行为，处以补缴税款5000元及一倍罚款、滞纳金500元的处理，纳税人不服，在缴完税金但未上交罚款、滞纳金的情况下，向市地税局提交了《复议申请书》，市地税局的答复应为（） 望江县地税局城关分局位于（） 水区、沙区地税局家属院 甲市地税局在对弘大公司进行检查中查实，该公司以白条形式列支房租8万元，无法取得发票证实其真实性，该年度公司账面亏损5万元。甲市地税局作出决定：（1）根据《税收征收管理法》的规定，弘大公司的行为属于“编造虚假计税依据”，责令其限期改正，并处罚款5万元；（2）根据《发票管理法》的规定，该行为属于“未按规定取得发票”，责令其限期改正，并处罚款5000元。甲市地税局的处罚决定违反（ ）。 钱某向某县地税局申请公开其近三年个人所得税的缴纳情况。某县地税局予以提供。但钱某认为某地税局提供的记录不准确，申请更正。某县地税局拒绝更正。钱某不服起诉。下列哪一说法是错误的： 吴某经营了一家快捷酒店与县地税局在应纳税额上发生分歧，于是在法定期限内向其上级机关市地税局提起行政复议，下列说法错误的是（）。 各级地税局税务行政赔偿费用由（）承担。 2013年8月4日，某市地税局稽查局在对市纺织总会2012年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现，该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元，还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2013年8月11日，市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》（限15日内缴纳）和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》，根据该纺织总会提出的听证要求，市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后，市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的《税务行政处罚决定书》（限15日内缴纳）。2013年8月30日，该市纺织总会对处罚决定不服向市地税局依法申请行政复议。市地税局复议决定，维持稽查局的处罚。该纺织总会对复议决定仍不服，向法院提起诉讼。法院依法进行审理。若市地税局在法定期限内不作复议决定，市纺织总会对处罚不服，以市地税局稽查局为被告起诉；同时，对市地税局不作为也不服，以市地税局为被告起诉。从被告确定的角度看，下列表述正确的有（）。 在大连地区开办的代理地税扣缴社保费业务，大连市地税局在大连银行开立存款账户的营业机构可受理的业务为（）