以（1）p∨q∨﹁r、（2）(p∨q)→(s∧﹁q)、（3）r为前提推出结论p∧r，所用的推理形式有

以“p”和“r∨～q∨～p”为前提进行推理，能必然推出的结论是（）。 已知3个串联电阻的功率分别为PR1=12W，PR2=16W，PR3=24W，电阻R1=3Ω，则电阻R2和R3的阻值分别为（） 以"只有P才q或r"和"非P"为前提，可必然推出的结论是（）。 PR[1]=[20，-50，15，10，180，-90]，PR[2]=PR[1]，PR[2，3]=PR[1，3]+50，则?PR[2]的值为（???） 以PAM作大前提，（）作小前提，能推出SEP的结论。 以MAP为大前提，MAS为小前提，可必然推出结论（）。 以 “如果 p 那么 q ”和“并非 (q 并且非 r) ”为前提进行演绎推理，能必然推出的结论是 R[1]=PR[2]这个程序指令是正确的。 运用反证法证明：“以否定判断为前提，以特称判断为大前提不能推出结论。” 运用反证法证明：“以否定判断为前提，以特称判断为大前提不能推出结论。” 以“如果p那么q”和“如果r那么s”为假言前提进行二难推理，则推出的结论可以是（）或（）。 以¬p→r，¬q→s,¬r∨¬s为前提进行推理，其结论应是( ) 违反了“两个否定前提不能必然地推出结论”的三段论规则，所犯逻辑错误是“两否定推结论”。 两个特称前提推不出结论 由前提“（p∨q）→r”，再加上前提（ ）可推出r 以PEM为大前提、MAS为小前提构成的三段论，能必然推出结论（）。 以“只有p，才q且r”和“非p”为前提，可得结论： 以﹁p∧﹁q为前提，若要得出结论r，则应再补上另一前提 PQR10A控制屏，R表示（） 以“甲队如果战胜了乙队和丙队，就能出线”为前提，以“甲队不能出线”为另一前提，可推出结论（ ）