甲公司为连环漫画的创作者，2×19 年 1 月 1 日，向客户授予的许可证使客户可在 4 年内使用其 3 份连环漫画中的角色和名称。每份连环漫画都有主角。但是会定期出现新创造的角色，且角色的形象在随时演变。该客户是大型游轮的运营商，其能够依据合理的方法以不同形式（例如节目或演出）使用主体的角色。合同要求客户使用最新的角色形象。甲公司因授予许可证一次收取 400 万元的固定付款额。
假定不考虑其他因素，甲公司下列会计处理表述中，正确的是（ ）。

甲公司是一家设计制作连环漫画的公司。甲公司授权乙公司可在4年内使用其3部连环漫画中的角色形象和名称。甲公司的每部连环漫画都有相应的主要角色。但是，甲公司会定期创造新的角色，且角色的形象也会随时演变。乙公司是一家大型游轮的运营商，乙公司可以以不同的方式（例如，展览或演出）使用这些漫画中的角色。合同要求乙公司必须使用最新的角色形象。在授权期内，甲公司每年向乙公司收取1 000万元。 2013年1月1日，经股东大会批准，甲公司向50名高管人员每人授予1万份股票期权。根据股份支付协议规定，这些高管人员自2013年1月1日起在甲公司连续服务3年，即可以每股5元的价格购买1万股甲公司普通股。2013年1月1日，每份股票期权的公允价值为15元。2013年没有高管人员离开公司，甲公司预计在未来两年将有5名高管离开公司。2013年12月31日，甲公司授予高管的股票期权每份公允价值为13元。甲公司因该股份支付协议在2013年应确认的资本公积——其他资本公积金额是（ ）万元。 2014年1月1日，经股东大会批准，甲公司向50名高管人员每人授予1万份股票期权。根据股份支付协议规定，这些高管人员自2014年1月1日起在甲公司连续服务3年，即可以每股5元的价格购买1万股甲公司普通股。2014年1月1日，每份股票期权的公允价值为15元。2014年没有高管人员离开公司，甲公司预计在未来两年将有3名高管离开公司。2014年12月31日，甲公司授予高管的股票期权每份公允价值为13元。甲公司因该股份支付协议在2014年应确认的职工薪酬费用金额是（ ） 甲公司与乙公司订立买卖合同，双方约定，甲公司应于2012年9月1日向乙公司交付货物，乙公司应于2012年9月8日向甲公司交付货款。8月底，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。9月1日届至，甲公司（）。 “牛鼻子”系列漫画使得“牛鼻子”的形象深入人心，其创作者是（）。 “牛鼻子”系列漫画使得“牛鼻子”的形象深入人心，其创作者是（） 甲公司于2008年7月1日向专利局提出一份专利申请，经初步审查后于2009年7月1日公布。2009年10月1日甲公司请求专利局进行实质审查;专利局经过认真审查后，于2011年2月1日授予甲公司发明专利权并公告。根据专利法律制度的规定，该发明专利自（）生效 甲公司于2011年7月1日向专利局提出一份专利申请，经初步审查后于2012年7月1日公布。2012年10月1日甲公司请求专利局进行实质审查；专利局经过认真审查后，于2014年2月1日授予甲公司发明专利权并公告。根据专利法律制度的规定，该发明专利自（  ）生效。 甲公司于2013年7月1日向专利局提出一份发明专利申请，经初步审查后于2014年7月1日公布。2014年10月1日甲公司请求专利局进行实质审查；专利局经过认真审查后，于2016年2月1日授予甲公司发明专利权并公告。根据专利法律制度的规定，该发明专利自（）生效 甲公司于2015年7月1日向专利局提出一份发明专利申请，经初步审查后于2016年7月1日公布。2016年10月1日甲公司请求专利局进行实质审查；专利局经过认真审查后，于2018年2月1日授予甲公司发明专利权并公告。根据专利法律制度的规定，该发明专利自（）生效 甲公司为上市公司，采用授予职工限制性股票的形式实施股权激励计划。2×17年1月1日以非公开发行的方式向100名管理人员每人授予10万股自身股票，授予价格为8元/股。当日，100名管理人员全部认购，认购款项为8000万元，甲公司履行了相关增资手续。该限制性股票股权激励在授予日的公允价值为18元/股。该计划规定，授予对象从2×17年1月1日起在本公司连续服务满3年的，则所授予股票将于2×20年1月1日 2019年6月1日甲公司 甲公司与乙公司订立买卖合同，双方约定，甲公司应于2006年9月1日向乙公司交付货物，乙公司应于9月8日向甲公司交付货款。8月底，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。9月1日届至，甲公司（)。 甲公司与乙公司订立买卖合同，双方约定，甲公司应于2020年9月1日向乙公司交付货物，乙公司应于9月8日向甲公司交付货款。8月底，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。9月1日届至，甲公司（） 甲公司向乙银行借款，丙公司提供一般保证；当事人约定借款期间为2015年1月1日，保证期间为2016年1月1日；后来，借款到期，甲公司无力清偿 甲公司向乙银行借款，丙公司提供连带责任保证；当事人约定借款期间为2015年1月1日，保证期间为2016年1月1日；后来，借款到期，甲公司无力清偿 甲公司于2×17年1月1日向其60名高级管理人员每人授予10万份股票期权，根据股份支付协议的规定，这些高级管理人员必须自权益工具授予日起在公司连续服务满三年，即自2×19年12月31日起满足可行权条件的员工可以行权。授予日每份期权的公允价值为5元。2×17年年底，甲公司的股价已经大幅下跌，2×18年1月1日，甲公司管理层选择减少期权的行权价格。在重新定价的当天，原授予的每份期权的公允价值为1元，重 玉华公司于2008年1月1日向 A公司为上市公司，2×15年1月1日以非公开发行的方式向50名管理人员每人授予10万股自身股票，授予价格为8元/股。当日，50名管理人员全部认购，认购款项为4 000万元，甲公司履行了相关增资手续。估计该限制性股票股权激励在授予日的公允价值为10元/股。该计划规定，授予对象从2×15年1月1日起在本公司连续服务满3年的，则所授予股票将于2×18年1月1日全部解锁；期间离职的，A公司将按照 甲公司2005年1月1日申请某项发明专利，该发明专利申请2005年8月1日公布，2006年2月15日，甲公司得知乙公司使用该发明，要求其支付使用费，乙公司予以拒绝，2007年3月15日，甲公司被正式授予了专利权。根据规定，甲公司要求乙公司支付使用费的诉讼时效起算日应当是（）