（  ）时，投资额大的方案可行，投资的增量完全可以由经营成本的节约来得到补偿。

某工艺设备原方案的投资额为 10 万元，经营成本为 4.5 万元；新方案的投资额为 14 万元，经营成本为 3 万元。则新方案的增量投资收益率为（） 某工艺设备原方案的投资额为l0万元，经营成本为4．5万元，新方案的投资额为14万元，经营成本为3万元，则增量投资收益率为（）。 某工艺设备原方案的投资额为10万元，经营成本为4.5万元，新方案的投资额为14万元，经营成本为3万元，则增量投资收益率为(　)。  某工艺设备原方案的投资额为 10 万元，年经营成本为 4.5 万元，新方案的投资额为 14 万元，年经营成本为 3 万元，则增量投资收益率（） 投资额不等的互斥方案比选的实质是判断增量投资（或差额投资）是否能带来满意的增量收益。 现有A、B两个互斥并可行的方案，寿命期相同，A方案的投资额小于B方案的投资额，则A方案优于B方案的条件是（） 在进行两个投资方案比较时，投资者完全可以接受的方案有(　　)。 在进行两个投资方案比较时，投资者完全可以接受的方案有( )。 在进行两个投资方案比较时，投资者完全可以接受的方案有（） 在进行两个投资方案比较时，投资者完全可以接受的方案有（）。 在进行两个投资方案比较时，投资者完全可以接受的方案是（） 当新旧方案的一次性投资额以及年经营成本不同，投资大的方案经营成本低时，宜采用（ ）判断两方案的相对经济效果。 在评价方案时，当新旧方案的一次性投资额以及年经营成本不同，投资大的方案经营成本低时，宜采用（　　）判断两方案的相对经济效果。 某工艺设备原方案的投资额为10万元，经营成本为4.5万元，新方案的投资额为14万元，经营成本为3万元，则增加投资收益率为（ ）。 对于投资额不同的互斥方案，如果增量投资内部收益率大于等于基准投资收益率，则（ ）。 运输投资项目方案比较时，投资额相同，应选择（　　）的方案。 某方案采用增量投资回收期进行比选，甲、乙方案的投资额分别为2500 万元、3000 万元，年经营成本分别为100 万元、50 万元，则增量投资回收期为（　）年。 采用增量内部投资收益率（△IRR）法，挑选计算期相同的两个可行互斥方案时，基准收益率为iC，则保留投资额大的方案的前提条件是（） 采用增量投资内部收益率△IRR法比选计算期相同的两个可行互斥方案时，基准收益率为iC，则保留投资额大的方案的前提条件是(　　)。 采用增量内部投资收益率(△IRR)法，挑选计算期相同的两个可行互斥方案时，基准收益率为ic，则保留投资额大的方案的前提条件是( )。