长江公司期末存货采用成本与可变现净值孰低计量,并且按单项存货计提存货跌价准备。存货跌价准备期初余额为0。2014年12月31日,长江公司存货中包括:150件甲产品和50件乙产品,单位产品成本均为120万元。其中,150件甲产品签订有不可撤销的销售合同,每件合同价格（不含增值税,下同）为150万元,市场价格预期为118万元;50件乙产品没有签订销售合同,每件市场价格预期为118万元。销售每件甲产品、

对期末存货采用成本与可变现净值孰低计价，其所体现的会计信息质量特征是（） 存货应按成本与可变现净值孰低计量，关于成本与可变现净值孰低法，下列说法错误的有（） 企业按成本与可变现净值孰低法对期末存货计价时，下列表述中错误的是（）。   对期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，其所体现的会计信息质量要求是 如果存货的账面价值低于可变现净值时，采用历史成本法和成本与可变现净值孰低法确定的期末存货价值是一样的。 如果存货的账面价值低于可变现净值时，采用历史成本法和成本与可变现净值孰低法确定的期末存货价值是一样的。 7.采用成本与可变现净值孰低法计价时,如果期末存货的成本低于可变现净值时,资产负债表中的存货仍按期末账面价值列示 （2020年真题）企业按成本与可变现净值孰低法对期末存货计价时，下列表述中错误的是（ ） 甲公司对单项存货采用成本与可变现净值孰低法进行期末计量。2×18年12月31日，甲公司拥有 某公司采用“成本与可变现净值孰低法”确定期末存货价值。假设该公司2007年12月末有甲乙两类存货，其中甲类包括A、B两种存货，乙类包括C、D两种存货。A、B、C、D四种存货的成本和可变净值分别为：A存货：成本20000元，可变净值为18500元；B存货：成本60000元，可变现净值60500元；C存货：成本30000元，可变现净值为28000元；D存货：成本40000元，可变现净值为39500元。若采用“成本与可变现净值孰低法”的“单项比较法”确定期末存货的价值，则该公司12月末的存货价值应为（）元。 某公司采用“成本与可变现净值孰低法”确定期末存货价值。假设该公司2007年12月末有甲乙两类存货，其中甲类包括A、B两种存货，乙类包括C、D两种存货。A、B、C、D四种存货的成本和可变净值分别为：A存货：成本20000元，可变净值为18500元；B存货：成本60000元，可变现净值60500元；C存货：成本30000元，可变现净值为28000元；D存货：成本40000元，可变现净值为39500元。（1）若采用“成本与可变现净值孰低法”的“分类比较法”确定期末存货的价值，则该公司12月末的存货价值应为（）元。 存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。存货成本高于其可变现净值的，应当计提存货跌价准备，计入当期损益。 会计期末，在采用成本与可变现净值孰低原则对材料存货进行计量时，对用于生产而持有的材料，只需将材料成本和可变现净值相比即可（） 采用“成本与可变现净值孰低法”，当可变现净值低于成本，确认存货跌价损失时，涉及科目有（） 若采用“成本与可变现净值孰低法”的“单项比较法”确定期末存货的价值，则该公司12月末的存货价值应为（　　）元。 若采用“成本与可变现净值孰低法”的“分类比较法”确定期末存货的价值，则该公司12月末的存货价值应为（　　）元。 w公司期末存货采用成本与市价孰低法计价，并按备抵法进行会计处理。该公司各期期末某项存货账面成本与可变现净值为：第一期期末，成本250000元，可变现净值235000元；第二期期末，成本300000元，可变现净值260000元；第三期期末，成本320000元，可变现净值310000元。该公司第三期按备抵法进行会计处理后对损益的影响数额为（　　）元。 对存货期末采用成本与可变现净值孰低法计价，其所体现的会计信息质量要求是（ ）。 甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面成本与可变现净值为：2017年末成本800万元，可变现净值750万元；2018年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2017年末结存的存货在2018年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2018年存货跌价准备对利润总额的影响为（ ）万元。 甲公司对期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面成本与可变现净值为：2019年末成本800万元，可变现净值750万元；2020年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2019年末结存的存货在2020年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2020年存货跌价准备对当期损益的影响金额为（）万元。