甲欠乙 10 万元，乙欠丙 10 万元，乙的债务由丁做保证人，甲、乙、丙三人达成协议，乙的债权债务均转让，由甲直接将欠款还给丙。此事通知了丁，但丁未予答复。以下说法正确的是（ ）。

乙欠甲30万元,丙乙50万元。乙欠甲30万元到期不还,又不向丙索取50万元债务。此时,甲可以向法院请求以自己的名义(      )。 甲公司欠乙公司货款20万元，后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的20万元贷款，乙公司( )。 甲欠乙10万元，丙为甲的保证人，约定甲和丙对乙承担连带保证责任。后甲到期未偿还债务，乙要求丙偿还债务，丙拒绝，乙遂向人民法院提起诉讼（　）。 甲公司欠乙公司10万元，丙公司欠甲公司10万元，均已届清偿期。由于甲公司一直不行使对丙公司的10万元债权，致使其自身无力向乙公司清偿10万元债务。则根据《合同法》的规定( )。 甲欠丙30万元货款到期，丙欠乙30万元货款，乙表示将甲应还丙的钱直接给乙抵付丙欠乙30万元货款的行为属于（） 甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙l0万元。丙的主张符合伙企业法的规定。( ) （2005，1 9)甲公司欠乙公司货款1 00万元．后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的100万元货款，乙公司（)。 甲欠乙100万元，丙、丁为保证人，但没有就各自的保证份额做出约定，假设甲无力偿还债务，下列说法正确的是( )。 甲欠乙、丙各30万元，甲仅有财产50万元。甲为逃避对乙、丙的债务，把其50万元财产赠与丁。下列判断正确的是( ) 甲欠乙10万元,丙欠甲15万元,甲在其对丙的债权到期后,怠慢行使对丙的债权,致使其无力清偿乙的债务,乙可行使甲对丙的权利。合同法理论称此为 甲欠乙1000万元，丙为保证人，丁以楼房抵押。甲到期不能淸偿，而乙明确表示放弃对丁的抵押权，后法庭查明，丁之楼房，现价为600万元。问:丙之保证责任是多少（） 施工单位甲欠施工单位乙5万元，施工单位丙又欠甲五万元，甲和乙约定由丙代替甲向乙还钱，若丙未能履行该项债务，则（） 甲欠乙20万元，丙欠甲20万元，均已届清偿期；甲一直不行使对丙的20万元债权，致使其自身无力向乙清偿20万元债务，故乙可以代位行使甲对丙的债权，这里丙是（） 甲公司欠乙公司货款100万元、欠丙公司货款50万元。2016年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列表述正确的是（ ）。 甲公司欠乙公司货款100万元、欠丙公司货款50万元。2014年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列表述正确的是（）。 甲公司欠乙公司货款100万元，后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的100万元货款，下列说法正确的是（　）。 甲欠乙50万元，丙欠甲50万元，均已届清偿期；甲一直不行使对丙的50万元债权，致使其自身无力向乙清偿50万元债务；则乙可以代位行使甲对丙的债权，下列说法正确的是（） 甲欠乙100万元，丙欠甲75万元，甲在其债权到期后，一直不行使对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务，则乙可以主张行使( ) 甲欠乙100万元,丙欠甲75万元,甲在其债权到期后,一直不行使对丙的债权,致使其无力清偿对乙的债务,则乙可以主张 (?? ) 甲对乙享有50万元的债权，丙为乙的保证人。后经甲允许，乙将30万元的债务转让给丁，但未经丙同意。则下列说法正确的是( )。