单选题

以丧失票据的人为原告,以承税人为被告,请求法院判决其向失票人付款的行为是指( )。

A. 行政诉讼
B. 挂失支付
C. 普通诉讼
D. 公示催告

查看答案
该试题由用户663****10提供 查看答案人数:11581 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户663****10提供 查看答案人数:11582 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
以丧失票据的人为原告,以承税人为被告,请求法院判决其向失票人付款的行为是指( )。
A.行政诉讼 B.挂失支付 C.普通诉讼 D.公示催告
答案
单选题
以丧失票据的人为原告,以承兑人为被告,请求法院判决其向失票人付款的行为是指()
A.行政诉讼 B.挂失支付 C.普通诉讼 D.公示催告
答案
判断题
普通诉讼是指以承兑人或出票人为原告,丧失票据的人为被告,请求法院判决其向失票人付款的诉讼活动。( )
答案
单选题
(  )是指原告请求法院判令被告向其履行特定给付义务之诉。
A.确定之诉 B.确认之诉 C.给付之诉 D.变更之诉
答案
单选题
票据丧失后,持票人可以( ),请求法院确认其票据权利。
A.重新开立 B.暂停支付 C.仿真制造 D.提起诉讼
答案
单选题
原告请求法院通过判决消灭于被告之间现存的某种民事法律关系之诉,属于()。
A.确认之诉 B.给付之诉 C.变更之诉 D.反诉
答案
单选题
()是指原告请求法院通过判决改变或消灭与被告之间现存的某种民事关系的诉讼。
A.确认之诉 B.请求之诉 C.给付之诉 D.变更之诉
答案
判断题
普通诉讼是指丧失票据的失票人向人民法院提起民事诉讼,要求法院判定付款人向其支付票据金额的活动()
答案
单选题
()是指原告请求法院通过判决改变或消灭与被告之间现存的某种民事法律关系之诉。
A.确定之诉 B.确认之诉 C.给付之诉 D.变更之诉
答案
单选题
(2016年11月)()是指原告请求法院通过判决改变或消灭与被告之间现存的某种民事关系的诉讼。
A.确认之诉 B.请求之诉 C.给付之诉 D.变更之诉
答案
热门试题
原告甲请求法院责令被告乙停止一定行为的诉是()。 原告请求法院责令被告拆除违章建筑的诉讼,属于给付之诉。 原告请求法院确认其与对方当事人之间存在某种民事法律关系的诉是( ) A与B签订一份购销合同,根据此合同,A签发并承兑了一张以B为收款人的商业承兑汇票。B将该汇票背书转让给C。C向A的开户银行D提示付款时,因A存款不足遭到退票。C以A为被告以票据纠纷为案向法院提起诉讼。此时,因B未按照约定履行合同,A要求法院追加B为第三人,请求法院判令B向C承担票据责任,免除自己的票据责任。银行D以A存款不足拒付是否合法?为什么? 原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的? 原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的? 原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的?( ) 银行汇票丧失,失票人可以凭法院出具的其享有票据权利的证明,向()请求付款或退款。 银行汇票丧失,失票人可以凭法院出具的其享有票据权利的证明,向请求付款或退款() 下列情形中,法院可以判决驳回原告或上诉人诉讼请求的有(  )。 下列情形中,法院可以判决驳回原告或上诉人诉讼请求的有:() 被告改变原行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查应当判决驳回原告的诉讼请求() 原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的?( )(2014年) 中国大学MOOC: 在已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以原告为被告,向法院提出独立的反请求,被称作( )。 银行汇票丧失,失票人可以凭人民法院出具的其享有票据权利的证明,向()请求付款或退款。 案例:甲与乙签订一份合同,根据此合同,甲签发并承兑了一张以乙为收款人的商业承兑汇票。 乙将该汇票背书转让给丙。 当丙向甲的开户银行丁提示付款时, 因甲存款不足而遭退票。 丙以甲为被告以票据纠纷为案由提起诉讼。 此时, 因乙未按照约定履行合同,甲要求法院追加乙为第三人,请求法院判令乙向丙承担票据责任,免除自己的票据责任。问:(1)银行丁以甲存款不足拒绝付款是否合法?为什么?(2)丙以甲为被告提起票据 债权人以给自己的债权造成损害为由,请求法院撤销债务人下列哪些行为的,法院应予支持() 应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院只能通知其以第三人的身份参加诉讼() 人民法院判决变更,()原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。 银行本票丧失,失票人可以凭人民法院出具的其享有票据权利的证明,向出票银行请求付款或退款。()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位