同一表决组通过重整计划草案需要满足的条件是( )。

下列（）的债权人不参加重整计划草案的表决。 债务人甲公司有20位普通债权的债权人，普通债权总额为6000万元。某日，在该组进行的通过重整计划草案表决时，有18位债权人出席了会议并参与该项的表决。下列各项中，表示该组通过该项决议的情形有（　　）。 债务人甲公司有20位普通债权的债权人,普通债权总额为6000万元。某日,在该组进行的通过重整计划草案表决时,有19位债权人出席了会议并参与该项的表决。下列各项中,表示该组通过该项决议的情形有()。 债务人甲公司有 20 位普通债权的债权人，普通债权总额为 6000 万元。某日，在该组进行的通过重整计划草案表决时，有 18 位债权人出席了会议并参与该表决。下列各项中，表示通过该项决议的情形有（ ）。 白云有限公司因经营管理不善，决定进行破产重整。关于重整计划草案表决的下列表述中，正确的是（） 人民法院受理了某企业的破产案件后,依法裁定对该企业重整,债务人依法制作了重整计划草案,在对该重整计划草案进行表决的债权人会议中,依法分为了4个表决权组,各组的情况如下:甲组:共有债权人5人,其所代表的债权额为320万元;乙组:共有债权人30人,其所代表的债权额为1250万元;丙组:共有债权人3人,其所代表的债权额为550万元;丁组:共有债权人32人,其所代表的债权额为3000万元下列各选项中,可以直接通过重整计划草案的是()。 红枫公司被人民法院受理重整申请，人民法院召开债权人会议，讨论红枫公司的重整计划。以下关于重整计划草案表决和通过的说法中，不正确的有（ ）。 投票表决时，同一表决权只能选择现场、网络投票方式中的一种。同一表决权出现重复表决的，视同废票。 关于重整计划草案，下列说法正确的是（　　）。 重整计划草案的内容不包括（）。 关于重整计划草案的通过和批准，下列说法不正确的有（　　）。 2018年9月5日，债务人A公司向人民法院申请破产重整，提交了破产申请书等材料。人民法院于9月18 日裁定受理，并指定B会计师事务所担任管理人，负责管理A公司的财产和营业事务。债务人A公司认为，重整申请由其提出，因此，重整计划草案亦应由其制作。重整期间，管理人确认: A公司存在欠税、拖欠职工工资及补偿金、无法支付供应商货款、无法向预付费客户返还押金和未消费储值金等情况。管理人提议按照普通债权组、职工债权组和税收债权组的分类，对重整计划草案进行分组表决。但预付费押金储值金债权人表示异议，认为消费者权益应当受到重视，要求在普通债权组中分设小额债权组对重整计划草案进行表决。重整计划草案经过多轮调整后提交表决。由于重整计划草案涉及A公司出资人权益调整事项，表决时又设立了出资人组。该组对重整计划草案表决的相关情况如下:出席表决会议的出资人28人，占A公司出资人人数的70%; 出席会议出资人持有的出资额占A公司全部出资额的80%;对重整计划草案投赞成票的出资人为15人,持有出资额占A公司全部出资额的60%。重整计划执行期间，又有数名预付费客户提出，其刚知晓A公司重整，要求继续申报债权，立即退还押金。要求:根据上述内容，分别回答下列问题:(1)破产申请书应当记载哪些事项？(2) A公司关于重整计划草案应由其制作的主张是否成立？并说明理由。(3)预付费押金储值金债权人关于分设小额债权组的要求有无法律依据？是否设立小额债权组应当由谁决定？(4)根据会议表决情况，A公司重整计划草案涉及出资人权益调整事项的表决是否获得通过？并说明理由。(5)对于数名预付费客户提出“继续申报债权，立即退还押金”的要求，应当如何处理？ （2019年）2018年9月5日，债务人A上市公司（以下简称“A公司”）向人民法院申请破产重整，提交了破产申请书等材料。人民法院于9月18日裁定受理，并指定B会计师事务所担任管理人，负责管理A公司的财产和营业事务。债务人A公司认为，重整申请由其提出，因此，重整计划草案亦应由其制作。【问题1】破产申请书应当记载哪些事项？【问题2】A公司关于重整计划草案应由其制作的主张是否成立？并说明理由。【问题3】预付费押金、储值金债权人关于分设小额债权组的要求有无法律依据？是否设立小额债权组应当由谁决定？重整计划草案经过多轮调整后提交表决。由于重整计划草案涉及A公司出资人权益调整事项，表决时又设立了出资人组。该组对重整计划草案表决的相关情况如下：出席表决会议的出资人28人，占A公司出资人人数的70%；出席会议出资人持有的出资额占A公司全部出资额的80%；对重整计划草案投赞成票的出资人为15人，持有出资额占A公司全部出资额的60%。【问题4】根据会议表决情况，A公司重整计划草案涉及出资人权益调整事项的表决是否获得通过？并说明理由。重整计划执行期间，又有数名预付费客户提出，其刚知晓A公司重整，要求继续申报债权，立即退还押金。要求：根据上述内容，分别回答下列问题。【问题5】对于数名预付费客户提出“继续申报债权，立即退还押金”的要求，应当如何处理？ 同一表决权出现重复表决的以最后一次投票结果为准。 2018 年 9 月 5 日，债务人 A 公司向法院申请破产重整并提交破产申请书 等相关材料，9 月 18 日，法院裁定受理，并指定 B 会计师事务所担任管理人， 负责接管 A 公司的财产和营业事务，A 公司认为破产重整申请是自己提出的，亦应当由自己制定重整计划草案。重整期间，管理人经查明，A 公司存在拖欠税款，拖欠职工工资和补偿金， 无法支付供应商的货款、无法向预付款客户返还押金和未消费储值金等情况。管 理人提议，设立普通债权组、职工债权组、税收债权组，对重整计划草案进行分 组表决。但是预付款押金、未消费储值金债权人有异议，认为应当保护消费者权 益，要求在普通债权组下设立小额债权组对重整计划草案进行表决。重整计划草案经多轮调整后提交表决，由于重整计划草案涉及 A 公司出资人 权益调整事项，所以在表决时设立出资人组，该组对重整事项表决情况如下：出 席会议的出资人为 28 人，占公司全部出资人人数的 70%，出席会议出资人所持 出资额占公司全部出资额的 80%，对重整计划草案投赞成票的出资人为 15 人， 持有出资额占 A 公司全部出资额的 60%。重整计划执行期间，有数名预付款客户提出，其刚知道 A 公司重整，要求继 续申报债权，立即退还押金。根据上述内容，分别回答下列问题：（1）破产申请书应载明哪些事项？（2）A 公司关于由自己制定重整计划草案的主张是否成立？说明理由。（3）预付款押金、未消费储值金的债权人主张设立小额债权组是否成立？ 是否设立应由谁决定？（4）根据会议表决情况，A 公司重整计划草案涉及出资人权益调整事项的 表决是否获得通过？说明理由。（5）对于数名预付款客户主张“申报债权，立即退还押金”的要求，是否 符合法律规定？说明理由。 同一表决权只能选择现场、网络或其他表决方式中的一种。 债务人自人民法院裁定重整之曰起（）提交重整计划草案。 对破产方案的表决，包括破产重整（和解）计划草案、破产清算分配方案，均须形成不良资产处置方案，经内部审批后，方可对外行使表决权（） 法律草案表决通过后，该法律（　　）。 法律草案表决通过后，该法律（　　）