单选题

《诗经》的编订有采诗说、献诗说、删诗说等()

A. 正确
B. 错误

查看答案
该试题由用户380****69提供 查看答案人数:34617 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户380****69提供 查看答案人数:34618 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
热门试题
关于《诗经》的编辑有“采诗”、“献诗”和“ _________ ”的说法 (名词解析)孔子删诗说 “采诗说” 最早提出“孔子删诗说”的是() 最早提出删诗说的古代典籍是 对孔子“删诗说”提出质疑的人不包括()。 对孔子“删诗说”提出质疑的人不包括( ) 关于“孔子删诗说”,以下哪个说法是不正确的?() 《汉书·食货志》关于采诗说的记述是 《诗》之为经奠定于孔子的编订和削删。 “诗缘情”说 孔子说:诗可以( ) 在孔子删诗以前,《诗经》原本有约()首。 王维曾说:“诗为有声画,画为无声诗。” 王维曾说:“诗为有声画,画为无声诗。” (严羽的)诗有“别材”“别趣”说 (钟嵘的)“诗有三义”说 “诗言志”也就是说“志即诗”。 “诗言志”也就是说“志即诗”() 依次填入下面一段文字横线处的语句,衔接最恰当的一组是(????? )正如大凡神圣人物总有一个神秘出身一样,《诗经》的出身也颇扑朔迷离。??? 。??? 。 ? 。?? 。?? 。 ?? ,且这“献诗”之 “诗”,是否为公卿列士自作也成问题。①班固和何休都有“采诗”之说,且都说得极有诗意②但仔细推敲他们的说法,却并无任何历史根据③为了解答这个问题,便有了“采诗说”和“献诗说”④但我们却又无力驳斥班固和何休,因为他们的说法虽然缺乏证据,却是一个合理的推断⑤司马迁就没有这种说法,《左传》中也无这种说法⑥与国风“采诗”说相配合的,便是大、小雅的来自“公卿至于列士”的“献诗”。这种说法也只有《国语》“召公谏厉王”中的一个孤证
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位