材料
2019年5月8日下午,李某因宅基地纠纷与邻居郑某(女,已怀有七个月身孕)发生争吵,李某殴打了郑某。郑某报案后,民警甲带一名协警前往调查处理。民警甲于当日19时口头将李某传唤到派出所后,其间未询问李某,也未对口头传唤情况做记录。李某多次要求通知其家人,均遭拒绝。直至9日22时,民警甲才对李某进行了询问,李某对自己殴打郑某的行为供认不讳。此外,李某还向公安机关提供了其邻居杨某制造假冒伪劣产品的情况。后经调查,认定李某的揭发属实,并根据李某所提供线索成功侦破了杨某制造假冒伪劣产品案。同时,为了提高办案效率,民警将2名证人召集在一起进行了询问。事后,被侵害人郑某到医院看病后虽无大碍,但郑某坚持要求进行伤情鉴定,民警甲以“一点小伤都到医院看过了,不用鉴定”为由予以拒绝。最后,公安机关综合李某的行为表现,认为对李某应减轻处罚,就以殴打他人为由对李某处以5日行政拘留并执行。郑某对该行政处罚不服,遂申请行政复议。
公安机关对李某殴打他人行为的处理,哪项表述最为正确?()
A. 不合法,因为李某有重大立功表现,应当免予处罚
B. 合法,因为李某有重大立功表现,公安机关最终应当是减轻处罚
C. 不合法,因为殴打孕妇,属于依法从重处罚情节,应当处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款
D. 合法,因为李某有坦白情节,且有重大立功表现,应当免予处罚
查看答案
该试题由用户452****59提供
查看答案人数:19718
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户452****59提供
查看答案人数:19719
如遇到问题请联系客服