建设单位对投标单位的限定是否合法?说明理由。

分别指出事件4中建设单位、施工单位和总监理工程师对该生产安全事故是否承担责任，并说明理由。   合伙企业名称是否符合规定？并说明理由。合伙协议的约定是否合法？并说明理由。①债权人D能否就甲合伙企业不能清偿的100万元向有限合伙人C追偿?并说明理由。②A的主张是否符合法律规定?并说明理由。 合伙企业名称是否符合规定？并说明理由。合伙协议的约定是否合法？并说明理由。①债权人D能否就甲合伙企业不能清偿的100万元向有限合伙人C追偿？并说明理由。②A的主张是否符合法律规定？并说明理由 事件4中，指出总监理工程师做法的不妥之处，写出正确做法。建设单位的做法是否正确？说明理由。   判别B、D、F、H等4家施工单位的投标是否为有效标。说明理由。 对不同意安全许可的，应当自受理申请之日起（）日内书面通知建设单位并说明理由 本工程单位工程划分是否正确?并说明理由。 政府投资的某工程，某监理单位承担了该工程施工招标代理和施工监理任务，该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程招标时，A、B、C、D共四家投标单位通过资格预审，并在投标截止时间前提交了投标文件。经评标委员会评审，推荐A、B、C投标单位为前3名中标候选人。在中标通知书发出前，建设单位要求监理单位分别找A、B、C投标单位重新报价，以价格低者为中标单位。按原投标价签订施工合同后，建设单位以中标单位再次新报价签订协议书，作为实际履行合同的依据。监理单位认为建设单位的要求不妥，并提出了不同意见，建设单位最终接受了监理单位的意见，确定A投标单位为中标单位。 问题建设单位的要求违反了招标投标有关法规的哪些具体规定？ 某工程项目，在施工公开招标中，有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标，经监理单位资格预审均符合要求，但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标，而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。 评标委员会由5人组成，其中当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。 评标时发现，B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。 建设单位最终确定G施工单位中标，并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。 问题 1.在施工招标资格预审中，监理单位认为A施工单位有资格参加投标是否正确?说明理由。 2.指出施工招标评标委员会组成的不妥之处，说明理由，并写出正确做法。 3.判别B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标?说明理由。 事件4发生后，预计工程实际工期为多少？建设单位要求缩短合同工期是否妥当？并说明理由。 招标投标法规定，中标通知书发出内，中标单位应与建设单位签订施工合同（） 董事会会议决议发行公司债券是否符合法律规定？并说明理由。董事A的提议是否符合法律规定？并说明理由。董事D的主张是否符合法律规定？并说明理由。 某工程，建设单位委托招标代理机构进行招标。招标过程中发生如下事件： 事件 1：开标由公证机构组织并主持，评委由 6 人组成，招标单位 3 名，其余 3 名在该市的专家 库中随机抽取。 事件 2：评标结束，由评标委员会写出评标报告。按投标单位的得分高低，向招标单位推荐了 E、 F、G、H 四家中标候选人；评标委员会（已得到授权）直接确定排名第一名为中标单位。 事件 3：评标时，发现 A 投标单位的投标文件只加盖了公章，但没有投标单位法定代表人的签字， 只有法定代表人授权书中被授权人的签字；B 投标单位因施工工艺落后投标报价明显高于其他投标单 位；C 投标单位的投标报价大写金额与小写金额不一致，投标单位表示愿意接受修正；联合体投标单 位向招标人提供了投标文件而没有共同投标协议。 事件 4：施工招标过程中，建设单位提出的部分建议如下： (1)拥有国有股份 (2)省外投标人必须在工程所在地承担过类似工程； (3)投标入应在提交资格预审文件截止日前提交投标保证金； (4)中标人可以将某些关键性工程分包给符合条件的分包人完成。事件 5：建设单位要求招标代理机构在招标文件中明确：①投标人应提交投标保证金，投标保证 金为项目估算价的 10%；②中标人的投标保证金不予退还；③中标人还需提交履约保函，保证金额为 合同总额的 20%；④招标文件从 2020年5月1 号开始出售，于同年5月3 号停售；⑤在招标文件要 求提交投标文件的截止时间后送达的招标人必须拒收；⑥不接受投标人组成联合体投标；⑦经过评审， 评标委员（建设单位授权）会直接确定了 A 为中标单位；⑧发出中标通知书后的第 45 天签订了合同； 问题： 1.事件 1 中存在哪些不妥之处，说明正确做法。2.事件 2 中评标委员会的做法是否正确，分别说明理由。3.分别指出事件 3 中 A、B、C 投标单位以及联合体的投标文件是否有效？说明理由。4.逐条指出事件 4 中监理单位是否应采纳建设单位提出的建议并说明理由。5.分别指出事件 5 中描述的是否妥当，不妥之处说明理由。 背景 某省会城市A拟对现有机场航站区进行、扩建，按招投标法规定，该工程项目的各单项工程必须通过公开招标确定施工单位。建设单位自行组成了招标机构，并组织招标。在航站区土石方工程施工招标时，建设单位经研究，以发传真方式书面通知了专项资质高、信誉好、实力强的施工单位参加投标。在规定的提交投标书截止时间前，有四家单位向建设单位提交了投标书。一家投标单位因途中堵车而在截止时间后10mm提交了投标书。经协商，建设单位认为该迟到单位迟交投标书的时间较短，而同意其继续参加投标，并接受了投标书。在建设单位编制的招标文件的评标标准中，规定近三年中凡获得过A市施工工程质量奖的投标单位在评标时可适当加分。 问题 (1)建设单位选择投标单位的方式是否符合招投标法的规定？为什么？ (2)在建设单位编制的招标文件的评价标准中，关于获奖加分的做法是否合适？为什么？ (3)建设单位是否应接受投标单位在截止时间后送交的投标书？为什么？ (4)在本工程招标活动中有如下环节：接受投标书、编制投标文件、组织投标单位踏勘现场并对招标文件答疑、发售招标文件、对招标单位进行资格审查，评标，开标等，请按招标程序将以上环节正确排序。 路面施工单位的索赔对象是否恰当？说明理由。 某工程项目，建设单位拟通过公开招标选择承担施工的单位。有A、B、C、D四家单位报名投标。 评标时发现，A单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;B单位投标报价大写金额小于小写金额;C单位投标文件提供的质量标准和检验方法不符合招标文件的要求;D单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;施工单位的其他投标文件均符合招标文件要求。 问题： 判别A、B、C、D四家单位的投标是否为有效标，为什么? 本案的招标文件的规定是否妥当？说明理由。 某实施监理的房屋建设项目，建设单位委托监理单位对该项目实施监理。设计单位根据建设单位提供的地质勘察报告完成了施工图设计。施工单位通过投标获得施工任务后将门窗安装、外墙以及主体结构中的砌筑工程分别分包给了不同的单位，其中，门窗安装工程合同工期30天。施工过程中，发生了以下事件。事件1：基础开挖过程中，由于地质情况与地质勘察报告相比出现重大差别，需要修改基础设计，为此现场停工20天，修改基础设计增加费用2万元。基础完工后，施工单位向建设单位提出工期延期20天的索赔申请，建设单位以该延期是由于勘察单位提供的地质勘察报告有误而予以拒绝。事件2：门窗安装分包单位接到通知后及时进场与砌筑分包单位交叉施工作业，实际施工时间45天。为此，门窗安装分包单位以交叉作业影响安装进度为由，向建设单位提出了增加现场管理费3万元的补偿要求。【问题】1．施工单位对工程进行分包应满足哪些条件其分包的做法有何不妥说明理由。2．事件1中，施工单位提出索赔的程序是否正确说明理由。建设单位拒绝索赔申请的理由是否成立说明理由。修改基础设计增加的费用应由谁承担说明理由。3．事件2中，门窗安装单位提出索赔的程序是否正确说明理由。其索赔的理由是否成立说明理由。 采用百分法对各投标单位的标书进行评分,()的投标单位为中标单位。 公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法？简要说明理由。