确定会计政策变更对列报前期影响数不切实可行的，应当采用未来适用法处理。

重要的前期差错，企业应当采取追溯调整法更正重要的前期差错，但确定前期差错累积影响数不切实可行的除外（） 前期重大差错应采用追溯重述法进行处理，但确定前期差错累积影响数不切实可行的除外。（ ） 确定会计政策变更累积影响数时，应考虑由于会计政策变更使以前期间净利润变化而需要分派的股利。 （判断题）确定会计政策变更累积影响数时，不应考虑由于会计政策变更使以前期间净利润变化而需要分派的股利。 A对 B错 对于重要的前期差错，且累积影响数切实可行的，企业应当采用（） 对于前期差错，只要累积影响数切实可行的，就应该追溯重述。（） 以下A注册会计师确定会计政策变更原因的观点中,不恰当的情形是()。 关于注册会计师确定会计政策变更原因,以下观点中,不恰当的情形是()。 以下A注册会计师确定会计政策变更原因的观点中,不恰当的情形是（） 关于注册会计师确定会计政策变更原因,以下观点中,不恰当的情形是（） 会计政策变更累积影响数，是指按照变更后的会计政策对以前各期追溯计算的列报前期最早期初留存收益应有金额与现有金额之间的差额。（　　） 确定前期差错影响数不切实可行的，可以从可追溯重述的最早期间开始调整留存收益的期初余额，财务报表其他相关项目的期初余额也应当一并调整，不可以采用未来适用法。（） 确定前期差错累积影响数不切实可行的，可以从可追溯重述的最早期间开始调整留存收益的期初余额，财务报表其他相关项目的期初余额也应当一并调整，也可以采用未来适用法。（） 确定前期差错累积影响数不切实可行的，可以从可追溯重述的最早期间开始调整留存收益的期初余额，财务报表其他相关项目的期初余额也应当一并调整，也可以采用未来适用法。（） 如果确定前期差错累积影响数不切实可行，可以从可追溯重述的最早期间开始调整留存收益的期初余额，财务报表其他相关项目的期初余额也应当一并调整，也可以采用未来适用法。（ ） 追溯重述法在确定前期差错影响数不切实可行的,可以从可追溯重述的最早期间开始调整留存收益的期初余额,财务报表其他相关项目的期初余额也应当一并调整,也可以采用未来适用法 残留物的限度标准应当切实可行，并根据（）来确定。 什么是会计假设？为什么要确定会计假设？ 明确会计主体可以确定会计核算的范围 企业对会计政策变更采用追溯调整法时，应当按照会计政策变更的累积影响数调整变更当期期初的留存收益。（　）