某产品的目标成本为2000元。该产品某零部件的功能重要性系数是0.32，若现实成本为800元，则该零部件成本需要降低（）元

某产品的实际成本为5000元，它由若干个零部件组成。其中一个零部件的实际成本为1800元，功能指数为0.238。该产品整体功能的目标成本为4500元，则该零部件成本改进的期望值为()元。 某产品的实际成本为5000元，它由若干个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为1800元，功能指数为0.238，该产品的目标成本为4500元，则该零部件成本改进的期望值为（　 ）元 某产品的实际成本为5000元，它由若干个零部件组成。其中一个零部件的实际成本为1800元，功能指数为0.2380该产品的目标成本为4500元，则该零部件成本改进的期望值为()元。 某产品的实际成本为10000元，它由多个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价系数为0.140，则该零部件的价值指数为（　　）。 某产品的实际成本为1000元，它由多个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价系数为0.140，则该零部件的价值指数为（） 某产品的实际成本为5000元，由6个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能指数为0．190，则该零部件的价值系数为（　　）。 某零部件功能评分值为105，目前单件成本14.75元，功能评价值7.33，则该零部件成本降低幅度为（）。 某零部件功能评分值为105，目前单件成本14.75元，功能评价值7.33，则该零部件成本降低幅度为（） 某产品的实际成本为8000元，它由8个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为960元，功能指数为0.190，则该零部件的价值指数为()。 某产品的实际成本为5000元，由六个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价系数为0.210，则该零部件的价值系数为（） 某产品的实际成本为5000元，由六个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价系数为0.210，则该零部件的价值系数为（） 某产品的实际成本为5000元，它由6个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价指数为0.190，则该零部件的价值系数为( )。 某零部件功能评价系数是该零部件功能评价得分占全部零件功能评价总得分的比值。 某产品由甲、乙、丙、丁四个零部件组成，甲、乙、丙、丁的现实成本分别为100元、150元、300元、450元，则零部件乙的成本指数CI为（  ）。 功能成本评价的评分法是按产品或零部件的打分 甲公司2X16年12月31日库存零部件100套用于生产A产品，每套零部件的账面成本为4.8万元，零部件市场价格为4万元。该批零部件可用于加工100件A产品，将每套零部件加工成A产品尚需投入3.2万元。A产品2X16年12月31日的市场价格为每件6.8万元，估计销售过程中每件将发生销售费用及相关税费0.4万元。该零部件此前未计提存货跌价准备，甲公司2X16年12月31日该零部件应计提的存货跌价准备为万元 某产品的零件甲，功能平均得分3.8分，成本为30元，该产品各零件功能总分为10分；产品成本为150元，零件甲的价值系数为（）。 某产品的零件甲,功能平均得分3.8 分,成本为30元,该产品各零件功能总分为10分; 产品成本为150元,零件甲的价值系数为( )。 某产品的零件甲，功能平均得分3.8分，成本为30元，该产品各零件功能总分为10分；产品成本为150元，零件甲的价值系数为（） 计算功能价值，对成本功能的合理匹配程度进行分析，若零部件的价值系数小于1，表明该零部件有可能（）