甲对乙享有货款债权，但诉讼时效已届满。乙向甲支付了货款，其后以不知诉讼时效届满为由请求甲返还。人民法院应支持乙的请求。( )

乙欠甲货款 100 万元尚未到期，乙的债务人丙欠乙 200 万诉讼时效即将届满，乙未向丙提起诉讼，且无其他财产清偿给甲，甲欲保全自己的权利，下列选项正确的是（ ）。 甲对乙的债务清偿期已届满却未履行，乙欲就甲对他人享有的到期债权提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定，甲享有的下列债权中，乙可代位行使的是（ ）。 甲对乙的债务清偿期已届满却未履行，乙欲就甲对他人享有的债权提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定，甲享有的下列债权中，乙可代位行使的是（　）。 甲对乙的债务清偿期已届满却未履行，乙欲就甲对他人享有的债权提起代位权诉讼，根据合同法律制度的规定，甲享有的下列债权中，乙可代位行使的是（）。  甲对乙的债务清偿期已届满却未履行，乙欲就甲对他人享有的债权提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定，甲享有的下列债权中，乙可代位行使的是（）。 甲对乙的债务清偿期已届满却未履行，乙欲就甲对他人享有的债权提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定，甲享有的下列债权中，乙可代位行使的是（　） 甲对乙的债务清偿期已届满却未履行，乙欲就甲对他人享有的债权提起代位权诉讼。根据民事法律制度的规定，甲享有的下列债权中，乙可代位行使的是（ ）。 甲公司欠乙公司货款5万元到期未还。乙公司需付甲公司5万元加工费，但已过诉讼时效。下列有关甲、乙公司主张抵销的说法中，正确的有（） 甲公司欠乙公司货款5万元到期未还。乙公司需付甲公司5万元加工费，但己过诉讼时效。下列有关甲、乙公司主张抵销的说法中，正确的有()。 甲被乙踢伤，其向乙请求赔偿的诉讼时效期间为（）。   甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期间的15万元货款，乙公司书面答复称：“该债务已过诉讼时效期间，但鉴于双方的长期合作关系，同意偿还5万元。”随后，甲公司向人民法院提起诉讼，要求乙公司偿还该15万元货款。下列有关说法正确的有（） 甲对乙的债务清偿期已届满却未履行，他人对甲的债务已经到期，甲怠于行使，乙欲就甲对他人享有的债权提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定，甲享有的下列债权中，乙可代位行使的是（　）。 （一)若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法中正确的有（)。 （2015年真题）甲对乙的债务清偿期已届满却未履行，乙欲就甲对他人享有的债权提起代位权诉讼，根据合同法律制度的规定，甲享有的下列债权中，乙可代位行使的是（　　）。 甲欠乙 10 万元，时效期间届满未还。乙索要时，甲承诺 2 个月内偿还，但事后只给付了 2 万元。乙索要余款时，甲以 10 万元欠款已超过诉讼时效期间为由拒绝，并要求乙返还之前给付的 2 万元。下列选项中，正确的是 (2019年)甲公司欠乙公司货款5万元到期未还。乙公司需付甲公司5万元加工费，但已过诉讼时效。下列有关甲、乙公司主张抵销的说法中，正确的有（　　）。 乙欠甲货款50万元，到期没有清偿。而乙享有对丙60万元的到期债权，却未以诉讼或仲裁方式主张该债权。此时，甲可以行使（） 甲向乙借款，但到期后甲分文未还给乙。在诉讼时效期间内发生的下列情形中，能够产生时效中断效果的有( )。 （）甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效（乙公司并未提出时效抗辩），遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的 甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效（乙公司并未提出时效抗辩），遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的？