李某（殁年73岁）与邓某是母子关系。20年来邓某赡养母亲一贯孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后被告人邓某同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之间，且是被害人在患病情况下请求而造成，念及被告人20年来赡养母亲的一贯孝顺表现，其犯罪动机有值得宽宥之处，决定对被告人从轻处罚，判处有期徒刑3年，缓刑4年。法院的"缓刑4年"的判决可能主要基于以下考虑（）
A. 邓某的行为是变相杀人
B. 人有生的权利，任何情况下都不能主动促其死亡
C. 只有法律部门才能依法结束一个人的生命
D. 邓某的行为可能使李某错过继续治疗得以恢复的机会
E. 李某的行为在某种程度上有利于邓某的自身利益
查看答案
相关试题
换一换
李某（殁年73岁）与邓某是母子关系。二十年来邓某赡养母亲一要孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后邓某（被告人）同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人邓某明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之间，且是被害
A.邓某的行为是变相杀人 B.人有生的权利，任何情况下都不能主动促其死亡 C.只有法律部门才能依法结束—个人的生命 D.邓某的行为可能使李某错过继续治疗得以恢复的机会 E.邓某的行为在某种程度上有利于李某的自身利益
答案
李某（殁年73岁）与邓某是母子关系。二十年来邓某赡养母亲一贯孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后邓某（被告人）同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人邓某明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之间，且是被害
A.邓某的行为是变相杀人 B.人有生的权利，任何情况下都不能主动促其死亡 C.只有法律部门才能依法结束一个人的生命 D.邓某的行为可能使李某错过继续治疗得以恢复的机会 E.邓某的行为在某种程度上有利于李某的自身利益
答案
李某（殁年73岁）与邓某是母子关系。20年来邓某赡养母亲一贯孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后被告人邓某同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之间，且是被害人在患病情况下请求而造成，念及被告人20年来赡养母亲的一贯孝顺表现，其犯罪动机有值得宽宥之处，决定对被告人从轻处罚，判处有期徒刑3年，缓刑4年。法院的"缓刑4年"的判决可能主要基于以下考虑（）
A.邓某的行为是变相杀人 B.人有生的权利，任何情况下都不能主动促其死亡 C.只有法律部门才能依法结束一个人的生命 D.邓某的行为可能使李某错过继续治疗得以恢复的机会 E.李某的行为在某种程度上有利于邓某的自身利益
答案
李某（殁年73岁）与邓某是母子关系。20年来邓某赡养母亲一贯孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后被告人邓某同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之间，且是被害人在患病情况下请求而造成，念及被告人20年来赡养母亲的一贯孝顺表现，其犯罪动机有值得宽宥之处，决定对被告人从轻处罚，判处有期徒刑3年，缓刑4年。法院的"缓刑4年"的判决可能主要基于以下考虑
A.A、邓某的行为是变相杀人 B.B、人有生的权利，任何情况下都不能主动促其死亡 C.C、只有法律部门才能依法结束一个人的生命 D.D、邓某的行为可能使李某错过继续治疗得以恢复的机会 E.E、李某的行为在某种程度上有利于邓某的自身利益
答案
李某(殁年73岁)与邓某是母子关系。二十年来邓某赡养母亲一贯孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后被告人邓某同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之间，且是被害人在患病情况下请求而造成，念及被告人二十年来赡养母亲的一贯孝顺表现，其犯罪动机有值得宽宥之处，决定对被告人从轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑四年。法院的"缓刑四年"的判决可能主要基于以下考虑：
A.邓某的行为是变相杀人 B.人有生的权利，任何情况下都不能主动促其死亡 C.只有法律部门才能依法结束一个人的生命 D.邓某的行为可能使李某错过继续治疗得以恢复的机会 E.李某的行为在某种程度上有利于邓某的自身利益
答案
李某(殁年73岁)与邓某是母子关系。二十年来邓某赡养母亲一贯孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后被告人邓某同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之问．且是被害人在患病情况下请求而造成．念及被告人二十年来赡养母亲的一贯孝顺表现，其犯罪动机有值得宽宥之处，决定对被告人从轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑四年。法院的“缓刑四年”的判决可能主要基于以下考虑：
A.邓某的行为是变相杀人 B.人有生的权利.任何情况下都不能主动促其死亡 C.只有法律部门才能依法结束一个人的生命 D.邓某的行为可能使李某错过继续治疗得以恢复的机会 E.李某的行为在某种程度上有利于邓某的自身利益
答案
李某与邓某是母子关系。二十年来邓某赡养母亲一贯孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后被告人邓某同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之间，且是被害人在患病情况下请求而造
A.邓某的行为是变相杀人 B.人有生的权利，任何情况下都不能主动促其死亡 C.只有法律部门才能依法结束一个人的生命 D.邓某的行为可能使李某错过继续治疗得以恢复的机会 E.李某的行为在某种程度上有利于邓某的自身利益
答案
邓某与某公司签订的劳动合同于2012年5月10日终止。合同终止后，邓某失业在家。2012年5月15日，公司为邓某出具了终止劳动合同关系的证明。2012年5月20日，邓某持该证明到社会保险经办机构办理了失业登记。邓某领取失业保险金的起算日期是()。
A.2012年5月10日 B.2012年5月15日 C.2012年5月17日 D.2012年5月20日
答案
李某和邓某在一年内共盗割20公里长的公用通信电缆，变卖后得款16000余元。由于二人的盗割行为，导致某通信干线中断十余次。李某和邓某的行为属于（）
A.盗窃罪 B.破坏公用电信设施罪 C.盗窃罪与破坏公用电信设施罪的法条竞合 D.盗窃罪与破坏公用电信设施罪的想象竞合
答案
邓某以“印堂发黑”为由，告知吴某需要花钱消灾，吴某信以为真，正当要将5000元交给邓某之际，识破邓某的骗局，但又因邓某生活贫困，仍将5000元交给邓某，邓某到手后随即消失，后被他人举报，问，邓某构成（）
A.犯罪预备 B.犯罪未遂 C.犯罪中止 D.犯罪既遂
答案
热门试题
李某和邓某在一年内共盗割20公里长的公用通信电缆，变卖后得款16000余元。由于二人的盗割行为，导致某通信干线中断十余次。对李某、邓某的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）
徐某因私仇欲重伤邓某，将邓某推倒在地举刀便砍，邓某慌忙抵挡喊着说：“是吴某逼我害你的。”徐某信以为真，遂松开邓某，邓某趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的（）
邓某系某商业银行合同工。1996年12月利用职务之便，挪用本银行客户资金20万元给其表兄建新房，一年后其表兄仍未归还此笔款，而邓某案发，邓某的行为构成（）
李某和邓某在一年内共盗割20公里长的公用通信电缆，变卖后得款16000余元。由于二人的盗害4行为，导致某通信干线中断十余次。对李某、邓某的行为定性，下列哪一选项是正确的？（ ）
邓某被工商局发现3年前曾制售假货，工商局有权对邓某进行处罚（）
张某与邓某以特别残忍的手段杀害了刘某，均被人民法院判处死刑缓期2年执行。死刑缓期执行期间，张某与邓某均无故意犯罪，而且邓某确有重大立功表现。根据刑事法律制度的规定，2年期满后（）
17岁的邓某犯猥亵罪，则在对邓某量刑时，可以从轻或者减轻处罚（）
2020年8月8日14时许，袁某因生活琐事对邓某不满，心生杀意，趁邓某在卧室睡午觉之机，持菜刀向邓某的头部、背部等部位连砍数刀，后因邓某醒来反抗，袁某便逃离现场，后经鉴定邓某为轻伤一级。关于袁某的行为下列说法正确的是：
邓某与赵某宿仇颇深,邓某伺机报复赵某。一日,邓某得知赵某一人在家,便携匕首前往赵某家准备杀害赵某。邓某在去赵某家的途中,突然腹部疼痛难忍,于是返回自家。请分析:邓某的行为属于犯罪未遂还是犯罪预备?为什么?
邓某与王某1996年结婚，婚后生有一女。夫妻二人因经常吵架，邓某于1999年1月离家，直到2003年也未同家里联系，后经多方查找均无下落。王某于2003年6月向人民法院提起同邓某的离婚诉讼。人民法院经审查认为，邓某已失踪多年，不能应诉，但符合宣告死亡的条件。法院应当如何处理?（ ）
居民个人李某的母亲2019年满65岁，下列关于李某申报享受赡养老人专项附加扣除的表述，正确的有（）
邓某是甲房地产经纪机构（以下简称甲机构）的注册房地产经纪人，下列关于邓某与甲机构之间关系的表述中，正确的有（ ）。(2008年真题)
某日，戴某在马路上闯红灯，被交警邓某拦下，邓某口头作出罚款 20 元的处罚决定，并要求当场缴纳。戴某要求邓某出具书面处罚决定和罚款收据。邓某认为该规定路人皆知，戴某的要求纯属强词夺理，故拒绝听戴某申辩。对该处罚决定，下列说法正确的是（）
邓某为阻碍军人依法执行职务，将军人卢某打成重伤，邓某的行为构成（）
居民个人李某为独生子女的，其母亲2019年满65岁，李某申报享受赡养老人专项附加扣除的表述，正确的是（）
邓某在某饭馆公用洗手间滑倒，摔掉了眼镜。经查邓某滑倒系因饭馆清洁工武某清洁不彻底，地面湿滑所致。邓某的损失应由（）
邓某是某宾馆前台收银员，负责入住人员登记工作。某日，邓某明知入住旅客赖某、裘某为抢劫犯罪嫌疑人而不向公安机关报告。公安机关发现邓某的违法行为后，决定传唤邓某至派出所接受询问查证。对邓某的最长询问查证时间是：
邓某诉丁某侵权赔偿一案，法院终审判决丁某一个月内赔偿邓某经济损失5万元，但丁某并未如期履行判决。邓某依法向法院申请强制执行，在执行过程中，邓某发现丁某母亲正在生病，生活已非常拮据，于是邓某自愿与丁某达成了缓期还款的和解协议，并约定丁某在两年内赔偿其经济损失2万元。对丁本案，下列说法正确的是 ( )
邓某在骑电瓶车时与戴某发生碰撞，邓某认为戴某不遵守交通规则对其进行殴打后骑车离去。当地派出所对邓某进行传唤，邓某拒不到派出所接受询问，于是派出所的民警将邓某的电瓶车拖至派出所，民警的行为属于行政强制执行（）
邓某为了不赡养老人，准备下毒杀死老人，且其发现老人与小孩一起吃时也没有采取任何措施。对此，邓某的主观上只有直接故意的心理态度（）
使用微信扫一扫登录
