单选题

甲以杀人故意放毒蛇咬乙,后见乙痛苦不堪,心生悔意,便开车送乙前往医院。途中等红灯时,乙声称其实自己一直想死,突然跳车逃走,三小时后死亡。后查明,只要当时送医院就不会死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )(2015年)

A. 甲不对乙的死亡负责,成立犯罪中止
B. 甲未能有效防止死亡结果发生,成立犯罪既遂
C. 死亡结果不能归责于甲的行为,甲成立犯罪未遂
D. 甲未能阻止乙跳车逃走,应以不作为的故意杀人罪论处

查看答案
该试题由用户776****89提供 查看答案人数:14675 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户776****89提供 查看答案人数:14676 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
甲以杀人故意放毒蛇咬乙,后见乙痛苦不堪,心生悔意,便开车送乙前往医院。途中等红灯时,乙声称其实自己一直想死,突然跳车逃走,三小时后死亡。后查明,只要当时送医院就不会死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )(2015年)
A.甲不对乙的死亡负责,成立犯罪中止 B.甲未能有效防止死亡结果发生,成立犯罪既遂 C.死亡结果不能归责于甲的行为,甲成立犯罪未遂 D.甲未能阻止乙跳车逃走,应以不作为的故意杀人罪论处
答案
单选题
甲以杀人故意放毒蛇咬乙,后见乙痛苦不堪,心生悔意,便开车送乙前往医院。途中等红灯时,乙声称其实自己一直想死,突然跳车逃走,三小时后死亡。后查明,只要当时送医院就不会死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )
A.甲不对乙的死亡负责,成立犯罪中止 B.甲未能有效防止死亡结果发生,成立犯罪既遂 C.死亡结果不能归责于甲的行为,甲成立犯罪未遂 D.甲未能阻止乙跳车逃走,应以不作为的故意杀人罪论处
答案
多选题
甲为杀人故意放毒蛇咬乙,后见乙痛苦不堪,心生悔意,便开车送乙前往医院。途中等红灯时,乙声称其实自己一直想死,突然跳车逃走,3小时后死亡。后查明,只要当时送医院就不会死亡。关于本案,下列哪一选项是不正确的?()
A.甲不对乙的死亡负责,成立犯罪中止 B.甲未能有效防止死亡结果发生,成立犯罪既遂 C.死亡结果不能归责于甲的行为,甲成立犯罪未遂 D.甲未能阻止乙跳车逃走,应以不作为的故意杀人罪论处
答案
单选题
甲以杀人故意放毒蛇咬乙,后见乙痛苦不堪,心生悔意,便开车送乙前往医院。途中等红灯时,乙声称其实自己一直想死,突然跳车逃走,三小时后死亡。后查明,只要当时送医院就不会死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?(  )[2015年真题]
A.甲不对乙的死亡负责,成立犯罪中止 B.甲未能有效防止死亡结果发生,成立犯罪既遂 C.死亡结果不能归责于甲的行为,甲成立犯罪未遂 D.甲未能阻止乙跳车逃走,应以不作为的故意杀人罪论处
答案
单选题
甲故意放毒蛇咬乙,后见乙痛苦不堪,心生悔意,便开车送乙前往医院。途中等红灯时,乙声称其实自己一直想死,突然跳车逃走,三小时后死亡。后查明,只要当时送医院就不会死亡。关于本案。下列哪一项是正确的()
A.甲不对乙的死亡负责.成立犯罪中止 B.甲未能有效防止死亡结果发生.成立犯罪既遂 C.死亡结果不能归责于甲的行为.甲成立犯罪未遂 D.甲未能阻止乙跳车逃走.应以不作为的故意杀人罪论处
答案
多选题
甲以杀|人故意放毒蛇咬乙,后见乙痛苦不堪,心生悔意,便开车送乙前往医院。途中等红灯时,乙声称其实自己一直想死,突然跳车逃走,三小时后死亡。后查明,只要当时送医院就不会死亡。关于本案,下列哪些选项是错误的?1()
A.甲不对乙的死亡负责,成立犯罪中止 B.甲未能有效防止死亡结果发生,成立犯罪既遂 C.死亡结果不能归责于甲的行为,甲成立犯罪未遂 D.甲未能阻止乙跳车逃走,应以不作为的故意杀|人罪论处
答案
单选题
乙杀丙,见丙痛苦不堪,心生悔意,欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙,乙遂离开。丙死亡。关于甲的行为定性,下列哪一选项是正确的?( )
A.不构成犯罪 B.构成过失致人死亡罪 C.成立不作为犯罪的教唆犯 D.因没有救助义务,不构成不作为犯罪
答案
单选题
张某一直想杀死李某,某日放毒蛇咬了李某,后见李某被毒蛇咬后的痛苦状态又心生同情,便叫救护车将李某送到医院,毒蛇毒性太重最后还是导致李某死亡。下列关于张某的行为描述正确的是()。
A.构成犯罪既遂 B.构成犯罪中止 C.应当减轻处罚 D.应当免除处罚
答案
多选题
汪某以杀人故意向被害人朱某的食物中投放毒药后,见朱某吃后腹痛难忍十分可怜,顿生悔意,下列哪些说法是正确的()
A.汪某立即将朱某送往医院经治疗脱险,后査明由于汪某的投毒量没有达到致死的程度,即使不送朱某去医院朱某也死不了,汪某的行为由于不具有中止的有效性,不成立犯罪中止 B.汪某立即将朱某送往医院治疗,但由于中毒太深朱某最终经抢救无效死亡,汪某不成立犯罪中止 C.汪某立即拨打120急救电话,但是邻居在救护车到来之前将朱某送往医院,朱某经抢救脱险,只要证明救护车正常到达朱某也可脱险,则汪某成立犯罪中止 D.汪某是朱某的妻子,投毒后见状心生不忍,便跑到父母家向父母告知真相,邻居将朱某送往医院,经抢救脱险,汪某可以成立犯罪中止
答案
多选题
孙某投毒杀妻,见妻子服毒后痛苦不堪,顿生悔意,遂拨打急救电话,将妻子送往医院,经医生抢救脱险。关于此案,下列说法正确的有()
A.本案中孙某的行为不成立犯罪中止,因其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力,并不是孙某单独防止犯罪结果的发生 B.本案中孙某的行为成立犯罪中止,其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力,但孙某对挽救其妻做出了真挚的努力,理当成立犯罪中止 C.若后经查明,孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡,则孙某不成立犯罪中止,因孙某不送其妻去医院,其妻也不会死亡 D.若经查明,孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡,则孙某同样成立犯罪中止,因行为人是在认识到能够既遂的情况下采取有效措施的,在结果没有发生的情况下,应认为符合犯罪中止的本质特征
答案
热门试题
张某与李某系某村邻居,因生活琐事积怨已久,一日两人又因琐事争吵后,张某取出毒蛇欲致李某于死地,被毒蛇咬中的李某倒地痛苦不堪,张某见状心生悔意,便立即开车送乙前往医院,行驶至途中等红灯时,李某声称,其实自己早已患有不治之症,一直想死,张某的做法正好帮了自己,说完后突然跳车逃走,张某寻人未果。后查明,李某于跳车三小时后死亡,但如果当时能够及时送医院即可挽救其生命,关于本案,张某的行为属于( )。 孙某投毒杀妻,见妻子服毒后痛苦不堪,顿生悔意,遂拨打急救电话,将妻子送往医院,经医生抢救脱险。关于此案,下列哪些说法是正确的?(  ) 甲为杀乙而向乙的食物中投放毒药,见乙神态痛苦而反悔,将乙送往医院抢救脱险。其实,甲投放的毒品量不足以致乙死亡。对于甲,应认定为() 甲向乙的饮食中投放毒药后,乙痛苦倒地,甲后悔并急忙开车送乙去医院,但由于堵车耽误1个小时,乙在bei送往医院时已死亡。医生证明,早半小时送到医院乙就不会死亡。甲的行为成立犯罪中止() 甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾,生活完全不能自理而非常痛苦。一天,甲往儿子 要喝的牛奶里放入毒鼠强时被乙看到,乙说:“这是毒药吧,你给他喝呀?”见甲不说话, 乙叹了口气后就走开了。毒死儿子后,甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。 请问:(1)乙的行为是否构成故意杀人罪。为什么? (2)甲和乙是否构成共同故意杀人罪。为什么? 甲杀乙后误认为乙已经死亡,便将乙投入河中,其实乙是因溺水而死,甲应负杀人未遂的刑事责任。 甲杀乙后误认为乙已经死亡,便将乙投入河中,其实乙是因溺水而死,甲应负杀人未遂的刑事责任。() 甲对女友乙心怀怨恨,意欲杀乙,某日甲借故来到乙家,将一整瓶安眠药掺入咖啡让乙喝下。甲见乙在床上昏睡,认为药物已发生作用,随即离开寻找自杀之处。甲犹豫徘徊一整天,心生悔意急忙回头欲救乙,却发现乙已被他人送往医院抢救,并无生命危险。对甲(  )。 甲与乙有仇,某日甲唆使其狼狗扑咬乙,乙警告甲无效,便拿石块击伤狼狗。乙的行为属于()。 甲、乙两人共同预谋杀害丙,甲在一隐蔽处向丙开qiang,乙同时也向丙开qiang。结果甲击中丙并致其死亡,乙则未击中丙,甲构成故意杀人既遂,乙构成故意杀人未遂() 甲以杀人故意用刀刺向乙,乙发现后赶紧拉自己身边的丙挡至身前,结果甲将丙刺死。关于本案,下列说法正确的有: 甲为杀乙,对乙下毒。甲见乙中毒后极度痛苦,顿生怜意。开车带乙前往医院。但因车速过快,车右侧撞上电线杆,坐在副驾驶位的乙被撞死。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?(  ) 甲为杀乙,对乙下毒。甲见乙中毒后极度痛苦,顿生怜意,开车带乙前往医院。但因车速过快,车右侧撞上电线杆,坐在副驾驶位的乙被撞死。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的? 甲在14周岁的生日当天砍杀乙,凌晨过后心生悔意将乙送往医院,乙在甲生日第二天上午死亡,甲() 甲为杀乙,对乙下毒。甲见乙中毒后极度痛苦,顿生怜意,开车带乙前往医院。但因车速过快,车右侧撞上电线杆,坐在副驾驶位的乙被撞死。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?( )(2014年) 甲出门被车撞倒不省人事,司机逃逸。后乙开车经过,见仇人甲躺在地上,以为他昏睡过去了,便开车从甲身上扎过去。后查明,其实第一次撞倒时,甲已经死亡了。乙的行为()   甲某日实施了杀害乙的行为,当时致乙重伤,被他人送往医院。一周后,抢救无效,乙死亡。甲的故意杀人罪就是隔时犯。 甲因为男友乙不忠而生恨意,决定杀了他。某日甲把乙引到家中将毒药掺入饮料中让其喝下。乙昏迷之际,甲离家到附近的湖边准备自杀。徘徊之际,甲心生悔意,跑回家中救乙,发现乙已被家人送往医院,并脱离生命危险。对甲的处罚应( )。 甲因为男友乙不忠而生恨意,决定杀了他。某日甲把乙引到家中将毒药掺入饮料中让其喝下。乙昏迷之际,甲离家到附近的湖边准备自杀。徘徊之际,甲心生悔意,跑回家中救乙,发现乙已被家人送往医院,并脱离生命危险。对甲的处罚应 甲欲杀乙,遂潜入乙家,将防盗门反锁并将燃气阀门打开,欲熏死乙。乙被呛得非常痛苦,甲心生怜悯,欲送乙就医,但发现为时已晚,唯有破门而出。甲便将乙家价值6000元的防盗门砸坏,乙终于得救。问:甲的行为该如何认定?为什么
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位