甲公司向乙自行车公司发函称：“我公司欲购买贵公司生产的天马牌28式自行车100辆，单价1000辆，单价10000元一辆，货到付款。”第二天乙自行车公司向甲公司发出货物。对此，下列表述中错误的有（ ）.

中国大学MOOC: 甲公司获得一项用于自行车雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的？ 甲公司获得一项用于自行车雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的?(2011年）( ） 甲公司于2008年7月注册了奔腾商标用于自己的电动自行车产品上，2010年初，甲公司许可乙公司在其产品上使用奔腾商标。2011年，消费者向工商行政机关反映奔腾牌电动自行车粗制滥造、以次充好，存在严重质量问题，经查是乙公司生产的电动自行车。2011年10月丙公司申请注册奔腾及图商标用于自己生产的自行车上。2012年5月甲公司发现丙公司注册并使用奔腾及图商标。如果甲公司欲申请奔腾商标为驰名商标，商标注 甲公司获得一项用于自行车的雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的？（　　）[2011年真题] 甲公司于2008年7月注册了“奔腾”商标用于自己的电动自行车产品上，2010年初，甲公司许可乙公司在其产品上使用“奔腾”商标。2011年，消费者向工商行政机关反映“奔腾”牌电动自行车粗制滥造、以次充好，存在严重质量问题，经查是乙公司生产的电动自行车。2011年10月丙公司申请注册“奔腾及图”商标用于自己生产的自行车上。2012年5月甲公司发现丙公司注册并使用“奔腾及图”商标。对于丙公司注册使用“奔腾及图”商标的行为，甲公司可以（）。 甲公司于2008年7月注册了奔腾商标用于自己的电动自行车产品上，2010年初，甲公司许可乙公司在其产品上使用奔腾商标。2011年，消费者向工商行政机关反映奔腾牌电动自行车粗制滥造、以次充好，存在严重质量问题，经查是乙公司生产的电动自行车。2011年10月丙公司申请注册奔腾及图商标用于自己生产的自行车上。2012年5月甲公司发现丙公司注册并使用奔腾及图商标。对于乙公司产品粗制滥造、以次充好，欺骗消费 甲公司于2008年7月注册了奔腾商标用于自己的电动自行车产品上，2010年初，甲公司许可乙公司在其产品上使用奔腾商标。2011年，消费者向工商行政机关反映奔腾牌电动自行车粗制滥造、以次充好，存在严重质量问题，经查是乙公司生产的电动自行车。2011年10月丙公司申请注册奔腾及图商标用于自己生产的自行车上。2012年5月甲公司发现丙公司注册并使用奔腾及图商标。对于丙公司注册使用奔腾及图商标的行为，甲公 甲商场与乙公司签订了购买800辆自行车的书面合同。合同约定：乙公司分三次发货，甲商场见货付款。第一批200辆自行车到货后，甲商场见销路不好，便以书面形式向乙公司提出取消后两批货物订购，乙公司以书面形式表示同意。本案中涉及的民事法律事实有( )。 育才学校欲组建电脑教室，分别向甲、乙、丙三个电脑商发函，称“我学校急需电脑50台，如贵公司有货，请速告知。”甲公司没有答复，乙公司第3日即派人将电脑50台送到育才学校，而育才学校此时已决定购买丙公司的电脑，故拒绝接受乙公司的电脑，由此发生纠纷。关于本案，下列说法中正确的有（） 2016年 4月 4日，甲公司从乙银行借款 80万元，用于购置 A型号自行车 1000辆，借款期限自 2016年 4月 4日至 2016年 6月 4日，并以价值 90万元的自有房屋一套为乙银行设定抵押，同时，乙银行与丙公司签订书面保证合同，约定丙公司为甲公司的借款承担连带保证责任。因自行车价格上调，甲公司于 4月 5日，又向乙银行追加借款 20万元，借款期限自 2016年 4月 5日至 2016年 6月 4日。4月 7日，甲公司与自行车生产商丁公司正式签署买卖合同。合同约定：“丁公司为甲公司提供 A型号自行车 1000辆，总价 100万元，甲公司应于 4月 9日、4月 20日分别支付价款 50万元，丁公司应于 4月 16日、4月 27日分别交付 A型号自行车 500辆。”双方未就自行车质量问题作出约定。4月 9日，甲公司向丁公司支付第一期自行车价款 50万元。4月 16日，丁公司交付 A型号自行车 500辆。甲公司在验货时发现该批自行车存在严重质量瑕疵，非经维修无法符合使用要求。4月 18日，甲公司表示同意收货，但要求丁公司减少价款，被丁公司拒绝。理由是：第一，双方未就自行车的质量要求作出约定；第二，即使自行车存在质量问题，甲公司也只能就质量问题导致的损失要求赔偿。4月 20日，丁公司请求甲公司支付第二期自行车价款 50万元，甲公司调查发现，丁公司经营状况严重恶化，可能没有能力履行合同，遂告知丁暂不履行合同并要求丁在15天内提供具有足够履约能力的保证，丁公司未予理会。5月 6日，丁公司发函告知甲公司：如果再不付款，将向人民法院起诉甲公司违约。甲公司收到函件后，了解到丁公司经营状况继续恶化，便通知丁公司解除未交付的 500辆自行车买卖合同。5月 20日，甲公司隐瞒已受领的 500辆自行车的质量瑕疵，将该批自行车以 30万元卖与戊公司，约定 6月 30日付款交货。5月 25日，庚公司告知甲公司，愿以 35万元购买上述 500辆自行车。5月 30日，甲公司以自己隐瞒质量瑕疵为由，主张撤销与戊公司之间的买卖合同。6月 4日，甲公司无力偿还乙银行两笔贷款，乙银行考虑到拍卖抵押房屋比较繁琐，遂直接要求丙公司还贷，被丙公司拒绝。根据上述内容，分别回答下列问题。（1）甲公司是否取得已受领自行车的所有权？并说明理由。（2）甲公司是否有权要求减少价款？并说明理由。（3）甲公司中止履行向丁公司支付第二期自行车价款的义务，是否构成违约？并说明理由。（4）甲公司是否有权就未交付的自行车解除合同？并说明理由。（5）甲公司是否有权撤销与戊公司买卖合同？并说明理由。（6）乙银行是否有权要求丙公司偿还第一笔贷款？并说明理由。（7）乙银行是否有权要求丙公司偿还第二笔贷款？并说明理由。 2016年4月4日，甲公司从乙银行借款80万元，用于购置A型号自行车1000辆，借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日，并以价值90万元的自有房屋一套为乙银行设定抵押，同时，乙银行与丙公司签订书面保证合同，约定丙公司为甲公司的借款承担连带保证责任。因自行车价格上调，甲公司于4月5日，又向乙银行追加借款20万元，借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日，甲公司与自行车生产商丁公司正式签署买卖合同。合同约定：“丁公司为甲公司提供A型号自行车1000辆，总价100万元，甲公司应于4月9日、4月20日分别支付价款50万元，丁公司应于4月16日、4月27日分别交付A型号自行车500辆。”双方未就自行车质量问题作出约定。4月9日，甲公司向丁公司支付第一期自行车价款50万元。4月16日，丁公司交付A型号自行车500辆。甲公司在验货时发现该批自行车存在严重质量瑕疵，非经维修无法符合使用要求。4月18日，甲公司表示同意收货，但要求丁公司减少价款，被丁公司拒绝。理由是：第一，双方未就自行车的质量要求作出约定;第二，即使自行车存在质量问题，甲公司也只能就质量问题导致的损失要求赔偿。4月20日，丁公司请求甲公司支付第二期自行车价款50万元，甲公司调查发现，丁公司经营状况严重恶化，可能没有能力履行合同，遂告知丁暂不履行合同并要求丁在15天内提供具有足够履约能力的保证，丁公司未予理会。5月6日，丁公司发函告知甲公司：如果再不付款，将向人民法院起诉甲公司违约。甲公司收到函件后，了解到丁公司经营状况继续恶化，便通知丁公司解除未交付的500辆自行车买卖合同。5月20日，甲公司隐瞒已受领的500辆自行车的质量瑕疵，将该批自行车以30万元卖与戊公司，约定6月30日付款交货。5月25日，庚公司告知甲公司，愿以35万元购买上述500辆自行车。5月30日，甲公司以自己隐瞒质量瑕疵为由，主张撤销与戊公司之间的买卖合同。6月4日，甲公司无力偿还乙银行两笔贷款，乙银行考虑到拍卖抵押房屋比较繁琐，遂直接要求丙公司还贷，被丙公司拒绝。根据上述内容，分别回答下列问题：(1)甲公司是否取得已受领自行车的所有权？并说明理由。(2)甲公司是否有权要求减少价款？并说明理由。(3)甲公司中止履行向丁公司支付第二期自行车价款的义务，是否构成违约？并说明理由。(4)甲公司是否有权就未交付的自行车解除合同？并说明理由。(5)甲公司是否有权撤销与戊公司买卖合同？并说明理由。(6)乙银行是否有权要求丙公司偿还第一笔贷款？并说明理由。(7)乙银行是否有权要求丙公司偿还第二笔贷款？并说明理由。 甲公司因更新办公设备向数家办公设备供应商发函,内称“我公司急需复印机10台,如贵公司有货,请速告之。”乙公司接函后于次日将10台某型号的送至甲公司,而甲公司此时已决定购买另一型号的复印机,拒绝接受乙公司送来的复印机,双方因此发生纠纷。关于本案的下列表述中正确的有( )。 甲公司于2008年7月注册了奔腾商标用于自己的电动自行车产品上，2010年初，甲公司许可乙公司在其产品上使用奔腾商标。2011年，消费者向工商行政机关反映奔腾牌电动自行车粗制滥造、以次充好，存在严重质量问题，经查是乙公司生产的电动自行车。2011年10月丙公司申请注册奔腾及图商标用于自己生产的自行车上。2012年5月甲公司发现丙公司注册并使用奔腾及图商标。根据我国《商标法》对注册商标使用许可的规定 (2009年真题)甲商场与乙公司签订了购买800辆自行车的书面合同。合同约定：乙公司分三次发货，甲商场见货付款。第一批200辆自行车到货后，甲商场见销路不好，便以书面形式向乙公司提出取消后两批货物订购，乙公司以书面形式表示同意。本案中涉及的民事法律事实有（　　）。 11月1日，甲公司向乙公司发出函件称“我司现有优质茶叶10吨，价格低廉，品质有保证；数量有限，欲购从速。”11月3日，乙公司向甲公司发函“若每斤150元，购买500斤。”11月4日，甲公司回函“同意贵司报价，立即发货。”11月5日，乙公司收到甲公司的回函。11月6日，甲公司发货。根据合同法律制度的规定，下列对此表述正确的是（　　）。 “捷安特”自行车公司是“桑塔纳”轿车生产厂的( ) “捷安特”自行车公司是“桑塔纳”轿车生产厂的() 捷安特自行车公司是桑塔纳轿车生产厂的()。   甲公司得知乙公司在与丙公司进行一个项目的商谈,甲公司向乙公司发函,表示愿以更高的价格购买。乙公司遂中断了与丙公司的谈判。但甲公司反悔,拒绝与乙公司进行谈判。后查明,甲公司根本不需要该项目,其目的只是排挤丙公司,则甲公司应承担( )。 甲公司得知乙公司在与丙公司进行一个项目的商谈，甲公司向乙公司发函，表示愿以更高的价格购买。乙公司遂中断了与丙公司的谈判。但甲公司反悔，拒绝与乙公司进行谈判。后查明，甲公司根本不需要该项目，其目的只是排挤丙公司，则甲公司应承担（　　）。