案情：被告人李某于2019年7月的一天晚上，和几个朋友聚会，饭后又一起卡拉OK,其间餐厅经理派服务员胡某陪侍。次日凌晨两点结束后，李某送胡某回家的路上，在一废弃的工棚内强行与胡某发生了性关系。案发后李某坚称是通奸而不是强奸。此案由S市Y区检察院起诉。Y区人民法院经不公开审理，以事实不清证据不足为由作出无罪判决。检察机关提起抗诉，S市中级人民法院改判被告人构成强奸罪并处有期徒刑三年。二审法院定期宣判，并向抗诉的检察机关送达了判决书，没有向被告人李某送达判决书，但在中国裁判文书网上发布了判决书。 问题： (1)本案二审判决是否生效？为什么？ (2)我国刑事裁判一审生效与二审生效有无区别？为什么？

只有被告人供述，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 （ ） 被告人钱某，男，25岁，司机。2008年6月21日，被告人与李某为其舅父拉钢材，因手续不符规定，钢材收购小组负责人王某责令其卸下钢材，被告人不肯。于是王某将汽车扣下。22日晚被告人企图强行拉走钢材，王某上前阻止，而被告却加速行驶，将保险杠上的王某摔下，王某因抢救无效而死亡。试问：被告钱某对王某的死亡是何种罪过形式？ 方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某在取保候审期间逃匿，方某明知李某藏匿地点，却拒绝向司法机关提供。有关机关可以对方某采取以下哪些措施（） 一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 关于本案两名被告人的上诉问题，下列哪些说法是正确的?（　） 方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某被取保候审期间逃匿，方某明知李某藏匿地点，却拒绝向司法机关提供该地点。有关机关应当对方某采取以下哪些措施？（） 方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某在取保候审期间逃匿，方某明知李某藏匿地点，却拒绝向司法机关提供该地点。有关机关应该对方某采取以下哪些措施？（） 方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某被取保候审期间逃匿，方某明知李某藏匿地点，却拒绝向司法机关提供该地点。有关机关可以对方某采取以下哪些措施？（） 没有被告人供述，证据确实、充分的，认定被告人有罪和处以刑罚。（） 只有被告人供述，没有其他证据的，认定被告人有罪和处以刑罚。（） 1998年10月，被告人周某因与李某言语不合而心怀不满，"想教训一下他"。于是在半夜潜到李某家中，将"毒鼠强"（少量）投入李某家中的水缸中。当晚，李某宴请朋友。结果导致宴请的十个朋友和家人都有不同程度的中毒。则周某的行为（） 第 17 题 方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某被取保候审期间逃匿，方某明知李某藏匿地点，却拒绝向司法机关提供该地点。有关机关应当对方某采取以下哪些措施?（　　） 李某是一刑事案件的被告人，李某在审判阶段要求某审判员回避，但被驳回，对此，李某可以（） 没有被告人供述，人民法院不得认定被告人有罪和处以刑罚（） 只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。 李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将过路行人张某砸伤。现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告人应当是（）。 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据( )的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 被告人的辩护人和被告人的近亲属，经被告人同意后可以提出上诉（） 没有被告人供述，就不能给被告人定罪（） 被告人丁某于2018年10月1日接到一审法院的判决书，其上诉期届满的日期为（） 根据《刑事诉讼法》第五十五条之规定，只有被告人供述，没有其他证据的，认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，认定被告人有罪和处以刑罚（）